Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Дата принятия: 20 июля 2021г.
Номер документа: 33-4826/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2021 года Дело N 33-4826/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Султанова Р.А.,

судей областного суда Полшковой Н.В., Наливкиной Е.А.,

при секретаре Гришине К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кармаковой Рамзии Ризвановны на решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 12 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Кармаковой Рамзии Ризвановны к администрации города Оренбурга об оспаривании постановления и предоставлении жилого помещения,

установила:

истец Кармакова Р.Р. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является нанимателем квартиры (адрес), которая находится в собственности МО г. Оренбург. Данную квартиру получил муж истца ФИО по ордеру N от (дата). С этого времени проживали в данной квартире семьей: истец, муж и трое детей. С 1990 года они состояли в очереди на улучшение жилищных условий как многодетная семья, однако, до настоящего времени квартира не предоставлена. После смерти мужа и до настоящего времени истец с детьми проживает в вышеназванной квартире по договору найма жилого помещения. Дом, в котором проживает истец, постановлением администрации г. Оренбурга от 13.12.2013 N 3337-п "О внесении изменений в постановление администрации г. Оренбурга от 08.02.2011 N 619-п" в установленном порядке признан аварийным. Несмотря на то, что дом признан аварийным и находится в катастрофическом состоянии, истец выполняет свои обязательства по содержанию жилого помещения, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи. Подвал, расположенный под квартирой истца, находится в аварийном состоянии, его помещение затоплено канализацией, канализационные трубы требуют замены. В результате постоянной влажности и наличия воды в подвале, в квартире наблюдается проседание пола над подвалом, имеются трещины на потолке и стенах, разрушается дранка. В связи с этим состояние жилого помещения и дома, в котором оно находится, несет опасность для жизни и здоровья истца и ее семьи. На неоднократные обращения в управляющую компанию, администрацию г. Оренбурга о приведении общедомового оборудования и коммуникации в состояние, пригодное для проживания и не угрожающее жизни и здоровью жильцов, ответа не последовало. Указанная квартира является единственным жильем для истца и членов ее семьи. С учетом изложенного и уточнения требований, истец Кармакова Р.А. окончательно просила суд признать незаконным постановление администрации г. Оренбурга N 2077-п от 25.12.2020 по внесению изменений в постановление администрации г. Оренбурга N 619-п от 08.02.2011 в части исключения приложения N 2 (списка домов), которым устанавливается непригодность для проживания граждан жилых помещений и многоквартирных домов жилищного фонда в (адрес); обязать администрацию г. Оренбурга оказать ей ( Кармаковой Р.Р.) и членам ее семьи Кармакову А.Х., Кармаковой В.Х., Кармакову И.Х. услугу по предоставлению другого жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим нормам и требованиям, с заключением иного договора социального найма.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Кармаков А.Х., Кармакова В.Х., Кармаков И.Х. и УЖКХ администрации г. Оренбурга.

Решением Ленинского районного суда города Оренбурга от 12.04.2021 в удовлетворении иска Кармаковой Р.Р. отказано.

Не согласившись с решением суда, истец Кармакова Р.Р. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность, просит решение суда от 12.04.2021 отменить и удовлетворить её исковые требования.

В заседание суда апелляционной инстанции явилась представитель истца Богуславцева-Астафьева Т.В., действующая на основании ордера. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Султанова Р.А., объяснения представителя истца Богуславцевой-Астафьевой Т.В., поддержавшей апелляционную жалобу, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО на основании обменного ордера N от (дата) была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: (адрес).

На основании протокола N заседания городской жилищной комиссии от (дата), в связи со смертью ФИО умершего (дата), лицевой счет переведен на жену Кармакову Р.Р., заключен договор социального найма.

Согласно справке ООО "УК "Центр-ЖКХ" от 12.04.2016 Кармакова Р.Р. с (дата) проживает по адресу: (адрес). Кроме нее, в квартире зарегистрированы Кармаков А.Х., (дата) года рождения, Кармакова В.Х., (дата) года рождения, Кармаков И.Х., 1982 года рождения.

С 19.04.1990 Кармакова Р.Р. состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Постановлением администрации г. Оренбурга от 08.02.2011 N 619-п утверждены:

положение "О порядке предоставления жилых помещений гражданам в связи с их выселением из непригодных для проживания жилых помещений и многоквартирных аварийных домов жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования "город Оренбург" (далее - Положение) (приложениеN 1);

список непригодных для проживания граждан жилых помещений и многоквартирных аварийных домов (приложение N 2);

состав комиссии по включению непригодных для проживания жилых помещений и многоквартирных аварийных домов в ежегодные списки домов (приложение N 3);

порядок взаимодействия отраслевых (функциональных) органов Администрации при изъятии земельного участка для муниципальных нужд с жилыми помещениями, расположенными в многоквартирном доме, который подлежит сносу или реконструкции (приложение N 4).

Постановлением администрации г. Оренбурга от 13.12.2013 N 3337 внесены изменения в постановление администрации города Оренбурга от 08.02.2011 N 619-п, дом N (адрес), литер А3А4, включен в список непригодных для проживания граждан жилых помещений и многоквартирных аварийных домов жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования "город Оренбург" (приложение N 2) под N 208.

Постановлением администрации г. Оренбурга от 25.12.2020 N 2077-п внесены изменения в постановление администрации города Оренбурга от 08.02.2011 N 619-п, список непригодных для проживания граждан жилых помещений и многоквартирных аварийных домов жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования "город Оренбург" (приложение N 2) исключен.

Согласно ч. 4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" от 21.07.2007 N 185-ФЗ, под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со ст. ст. 32, 86, п.п.. 2 и 3 ст. 88 ЖК РФ.

По общему правилу жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса РФ.

Порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (п. 2 Положения).

В силу ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с п. 2 указанной статьи малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Согласно ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Согласно п. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции установил, что процедура проведения оценки соответствия помещения установленным требованиям не проводилась, в установленном законом порядке жилое помещение (адрес) заключением межведомственной комиссии не пригодным для проживания не признавалось, решение об изъятии жилого помещения не принималось, дом (адрес) не был включен в программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования "город Оренбург", в связи с чем оснований для возложения на орган местного самоуправления обязанности по предоставлению истцу и членам его семьи во внеочередном порядке другого жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим нормам и требованиям, с заключением иного договора социального найма, не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона, регулирующим возникшие правоотношения сторон.

Истец основывает свои требования о предоставлении жилого помещения на том, что многоквартирный жилой дом по (адрес), постановлением администрации г. Оренбурга от N 619-п от 08.02.2011 г. включен в список непригодных для проживания граждан жилых помещений и многоквартирных аварийных домов жилищного фонда, находящихся на территории муниципального образования "город Оренбург" согласно приложению N 2, следовательно её права должны быть обеспечены внеочередным предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.

Из материалов дела следует, что прокуратурой г. Оренбурга в адрес главы г. Оренбурга 07.10.2019 вносился протест на постановление администрации г. Оренбурга от 08.02.2011 N 619-п о необходимости внесения изменений и дополнений с целью приведения его в соответствие требованиями федерального законодательства и муниципальных нормативных правовых актов в связи с тем, что один из домов, включенных в список (Приложение N 2) в установленном законом порядке пригодным (непригодным) для проживания не признавался.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.06.2020 удовлетворены исковые требования прокурора г. Оренбурга к администрации г. Оренбурга об оспаривании нормативного правового акта, суд признал п. 2.3, п. 2.8, п. 2.9, п. 2.11 приложения N 1 Положения "О порядке предоставления жилых помещений гражданам, выселяемым из непригодных для проживания жилых помещений и многоквартирных аварийных домов жилищного фонда, находящегося на территории муниципального образования "город Оренбург", приложение N 3 Состав комиссии по включению в ежегодные списки непригодных для проживания граждан жилых помещений и многоквартирных аварийных домов жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования "город Оренбург", утвержденных постановлением Администрации города Оренбурга от 08.02.2011 N 619-п "Об утверждении Положения "О порядке предоставления жилых помещений гражданам в связи с их выселением из непригодных для проживания жилых помещений и многоквартирных аварийных домов жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования "город Оренбург" противоречащими закону, недействующими и не подлежащими применению со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку постановление администрации от 25.12.2020 N 2077-п, которым внесены изменения в постановление от 08.02.2011 N 619-п, в том числе, исключено приложение N 2 "Список непригодных для проживания граждан жилых помещений и многоквартирных аварийных домов жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования г. Оренбург, принято во исполнение решения суда, в ином порядке жилой дом N 36 по ул. Ленинской г. Оренбурга в установленном порядке аварийным, подлежащим сносу либо непригодным для проживания и ремонта или реконструкции не признавался, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о законности постановления администрации г. Оренбурга N 2077-п от 25.12.2020 и отсутствии оснований для предоставления истцу во внеочередном порядке другого жилого помещения.

Кроме того, факт включения МКД (адрес) в список непригодных для проживания граждан жилых помещений и многоквартирных аварийных домов жилищного фонда, находящихся на территории муниципального образования "город Оренбург" являющийся приложением к Постановлению администрации г. Оренбурга от N 619-п от 08.02.2011, не влечет безусловного его признания аварийным, поскольку межведомственной комиссией решение о признании указанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, а занимаемого истцом жилого помещения непригодным для проживания, не принималось.

Наличие одного лишь факта принятия Кармаковой Р.Р. на учет нуждающихся в жилом помещении муниципального жилищного фонда по категории "многодетная мать" не является достаточным основанием для внеочередного обеспечения указанного лица жилым помещением по договору социального найма по правилам пункта 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ, при отсутствии иных предусмотренных законом условий: признания органом местного самоуправления жилого помещения, занимаемого истцом и членами ее семьи на условиях социального найма, аварийным (непригодным для проживания), в установленном порядке.

Таким образом, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу и членам ее семьи другого жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке не имеется и суд правомерно отказал в удовлетворении требований истца.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность принятого решения, сводятся к иному толкованию закона и также не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта. При этом доказательств, с достоверностью подтверждающих, что занимаемое истцом жилое помещение представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья проживающих в нем лиц по причине технического состояния многоквартирного дома, истцом также не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным, оснований для его отмены в соответствии с требованиями статьи 330 ГПК РФ судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 12 апреля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кармаковой Рамзии Ризвановны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать