Определение Забайкальского краевого суда от 14 ноября 2019 года №33-4826/2019

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 ноября 2019 года Дело N 33-4826/2019
Судья судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда Щапова И.А.,
рассмотрев в городе Чите 14 ноября 2019 года заявление представителя ПАО "МРСК-Сибири" - "Читаэнерго" Марковой О.Ю. об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 29 августа 2019 года
по гражданскому делу по иску АО "Читаэнергосбыт" к Шевцову В. А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,
УСТАНОВИЛА:
Решением Борзинского городского суда Забайкальского края от 28 марта 2019 года, были удовлетворены частично исковые требования АО "Читаэнергосбыт" к Шевцову В.А. о взыскании задолженности за безучетно потребляемую электроэнергию. С Шевцова В.А. в пользу АО "Читаэнергосбыт" взыскана задолженность по оплате за безучетное потребление электрической энергии в размере 596 598,32 руб., возврат государственной пошлины в размере 9 165,98 руб. ( л.д. 102-107).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 29 августа 2019 года указанное решение в части размера взысканных сумм было изменено. С Шевцова В.А. в пользу АО "Читаэнергосбыт" взыскана задолженность по оплате за безучетное потребление электрической энергии в размере 186 241,72 руб., возврат государственной пошлины в размере 4 924,83 руб. (л.д. 212-220).
11 ноября 2019 года на рассмотрение судье Забайкальского краевого суда были переданы материалы настоящего гражданского дела с заявлением от представителя ПАО "МРСК Сибири" - "Читаэнерго" об устранении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 29 августа 2019 года, допущенной при расчете задолженности по оплате за безучетное потребление электрической энергии, подлежащей взысканию с Шевцова В.А. в пользу АО "Читаэнергосбыт", в связи с тем, что судебной коллегией не был учтен коэффициент 1,1, отраженный в формуле расчета.
В соответствии с положениями части 1 статьи 203.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как усматривается из дела, при подсчете подлежащей взысканию с Шевцова В.А. в пользу АО "Читаэнергосбыт" суммы задолженности по оплате за безучетное потребление электрической энергии в мотивировочной и в резолютивной частях апелляционного определения была допущена явная арифметическая ошибка
Так, на стр. 9 апелляционного определения приведет расчет задолженности по следующей формуле: (207,55 кВт.ч. х 8часов х 21день (29 дней расчетного периода за вычетом выходных дней) х 1,1 (коэффициент)) - 2 321,23кВт.ч (оплаченных ответчиком в спорном периоде в сентябре и октябре 2018 года, что следует из акта сверки, представленного в апелляционный суд представителем АО "Читаэнергосбыт")) х 4,84933 + 18% НДС) = 186 241,72руб.
Вместе с тем, при осуществлении расчетов по указанной формуле, итоговой суммой задолженности будет 206 194,15 руб., о чем обоснованно указано представителем ПАО "МРСК-Сибири" в заявлении об исправлении арифметической ошибки.
В связи с тем, что в апелляционном определении исправлена допущенная арифметическая ошибка при расчете итоговой суммы, также подлежит исправлению и ошибка при расчете размера государственной пошлины, правильный размер которой составит 5 261,94 рублей.
Учитывая, что допущенная арифметическая ошибка является явной, не касается существа апелляционного определения, выявлена простым арифметическим действием, данная ошибка подлежит исправлению в порядке ч. 2 ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить явную арифметическую ошибку в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 29 августа 2019 года, резолютивной части апелляционного определения.
Абзац 2 на стр.9 мотивировочной части апелляционного определения правильно читать: "(207,55 кВт.ч. х 8часов х 21день (29 дней расчетного периода за вычетом выходных дней) х 1,1 (коэффициент)) - 2 321,23кВт.ч (оплаченных ответчиком в спорном периоде в сентябре и октябре 2018 года, что следует из акта сверки, представленного в апелляционный суд представителем АО "Читаэнергосбыт")) х 4,84933 + 18% НДС = 206 194,15руб."
Абзац 3 на стр.9 мотивировочной части апелляционного определения правильно читать: "Учитывая изложенное, решение суда в части размера взысканной со Шевцова В.А. задолженности надлежит изменить, взыскать в пользу АО "Читаэнергосбыт" 206 194, 15руб."
Абзац 4 на стр.9 мотивировочной части апелляционного определения правильно читать: "В связи с изменением размера подлежащей взысканию с Шевцова В.А. в пользу АО "Читаэнергосбыт" задолженности, также подлежит изменению и сумма госпошлины, размер которой составит 5 261,94руб.".
Абзац 2 резолютивной части апелляционного определения, и абзац 2 резолютивной части мотивированного апелляционного определения читать правильно:
"Взыскать с Шевцова В. А. в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" задолженность по оплате за безучетное потребление электрической энергии в размере 206194,15 руб., возврат государственной пошлины в размере 5216,94 руб."
Копия верна:
Судья Забайкальского краевого суда Щапова И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка