Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 августа 2019 года №33-4825/2019

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: 33-4825/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N 33-4825/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО6,
судей ФИО6 и ФИО6,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе истца ФИО6 на решение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес> Республики Дагестан (далее - МО "<адрес>" <адрес> РД) об обязании выплатить ежемесячную доплату к государственной пенсии.
Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия
установила:
ФИО6 обратился в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к МО "<адрес>" <адрес> РД:
об обязании администрацию МО "<адрес>" назначить ему ежемесячную доплату к государственной пенсии в сумме <.>;
об обязании администрацию МО "<адрес>" выплатить ему задолженность ежемесячной доплаты к государственной пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме <.>
В обоснование искового заявления указал, что согласно приказу N от <дата> он был назначен главой МО "<адрес>" <адрес> РД.
В соответствии с постановлением N "О досрочном прекращении полномочий главы муниципального образования администрации МО "<адрес>" он прекратил исполнение полномочий главы МО "<адрес>" с <дата>.
Таким образом, он исполнял полномочия главы МО "<адрес>" в течение трех лет и четырех месяцев, на тот момент получал пенсию по инвалидности.
Поэтому по распоряжению главы муниципального образования "<адрес>" N от <дата> установлена ежемесячная доплата к государственной пенсии, соответствующая суммарно 75% ежемесячного вознаграждения (поощрения). Эта оплата в сумме <.> до <дата> производилась районной администрацией, а с <дата> распоряжением главы муниципального образования "<адрес>" Республики Дагестан (далее - МО "<адрес>" РД) от <дата> за N выплаты переданы администрацию <адрес>.
За истекший период несколько раз обращался администрацию села, но до настоящего времени нет оплаты.
Задолженность с <дата> по <дата> составляет <.>.
Решение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:
"Исковые требования ФИО6 к администрации МО "<адрес>" об обязании МО "<адрес>" выплатить ежемесячную доплату к государственно пенсии, удовлетворить частично.
Обязать администрацию МО "<адрес>" назначить ежемесячную доплату к государственной пенсии ФИО6 в размере 55% ежемесячного денежного поощрения главы администрации МО "<адрес>" за вычетом сумм фиксированной выплаты к установленной ему страховой пенсии по старости (инвалидности) и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности).
Обязать администрацию МО "<адрес>" выплатить задолженность ФИО6 ежемесячную доплату к государственной пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 55% ежемесячного денежного поощрения главы администрации МО "<адрес>" за вычетом сумм фиксированной выплаты к установленной ему страховой пенсии по старости (инвалидности) и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности).
В остальной части иска, отказать".
Не согласившись с данным решением, истцом ФИО6 подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> и принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных им требований в полном объёме.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что суд не учел положения, указанные в ст. 4 Закона Республики Дагестан от <дата> "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Республики Дагестан". Поэтому с решением суда не согласен, так как, согласно этому решению размер ежемесячной доплаты к пенсии за выслугу лет при расчете в соответствии с настоящим законом уменьшается по сравнению с ранее установленным.
На заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО6 и его представитель ФИО6 поддержали апелляционную жалобу и просили удовлетворить ее по основаниям, изложенным в жалобе; представитель администрации МО "<адрес>" <адрес> РД, извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено его отсутствие.
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)).
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца ФИО6 и его представителя ФИО6, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО6 занимал должность главы администрации МО "<адрес>" <адрес> РД в период с <дата> до <дата>, то есть 3 года и 4 месяца (л. д. 8 - 9).
Судом установлено, что распоряжением главы МО "<адрес>" РД N от <дата> истцу была установлена ежемесячная доплата к государственной пенсии (инвалидности) соответствующее суммарной величине 75% ежемесячного вознаграждения (поощрение), которая в денежном выражении составляла <.>.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции, пришел к выводу, о необходимости обязать ответчика назначить ежемесячную доплату к государственной пенсии истцу в размере 55% ежемесячного денежного поощрения главы администрации МО "<адрес>" МО "<адрес>" РД за вычетом сумм фиксированной выплаты к установленной ему страховой пенсии по старости (инвалидности) и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности), а также об обязании ответчика выплатить задолженность истцу в виде ежемесячной доплаты к государственной пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 55% ежемесячного денежного поощрения главы администрации МО "<адрес>" МО "<адрес>" РД за вычетом сумм фиксированной выплаты к установленной ему страховой пенсии по старости (инвалидности) и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности).
Судебная коллегия не соглашается с указанными выводами суда исходя из следующего.
Суд, назначая ежемесячное денежное поощрение истцу в размере 55% ежемесячного денежного поощрения главы администрации МО "<адрес>" МО "<адрес>" РД, ошибочно исходил из ч. 2. ст. 15 Закона Республики Дагестан от 08 апреля 2008 года N 18 "О государственных должностях Республики Дагестан" в редакции от 08 июня 2018 года, с учетом изменений, внесенных Законом Республики Дагестан от 08 ноября 2017 года N 85 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Республики Дагестан", согласно которой ежемесячная доплата к пенсии лицу, замещавшему государственную должность Республики Дагестан, при замещении им государственных должностей Российской Федерации, государственных должностей Республики Дагестан и государственных должностей других субъектов Российской Федерации от трех до шести лет устанавливается в размере 55% от ежемесячного денежного поощрения по соответствующей государственной должности Республики Дагестан за вычетом сумм фиксированной выплаты к установленной ему страховой пенсии по старости (инвалидности) и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности).
Между тем, ст. 4 Закона Республики Дагестан от 08 ноября 2017 года N 85 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Республики Дагестан" предусмотрено сохранить за лицами, замещавшими государственные должности Республики Дагестан и сложившими свои полномочия до дня вступления в силу настоящего Закона, а также за лицами, продолжающими осуществлять свои полномочия по государственным должностям Республики Дагестан после этого дня, приобретшими до дня вступления в силу настоящего Закона право на назначение страховой пенсии по старости (инвалидности) в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" и имеющими на этот день продолжительность исполнения названных полномочий не менее одного года, право на установление предусмотренной Законом Республики Дагестан от 08 апреля 2008 года N 18 "О государственных должностях Республики Дагестан" ежемесячной доплаты к пенсии и определение ее размера без учета изменений, внесенных настоящим Законом (ч. 1); в случае если размер ежемесячной доплаты к пенсии и пенсии за выслугу лет при перерасчете в соответствии с настоящим Законом уменьшается по сравнению с ранее установленным, ежемесячная доплата к пенсии и пенсия за выслугу лет выплачиваются в размере, установленном до вступления в силу настоящего Закона (ч. 2).
Таким образом, суду следовало, назначая ежемесячное денежное поощрение истцу в процентном соотношении от ежемесячного денежного поощрения главы администрации МО "<адрес>" МО "<адрес>" РД, исходить из ч. 2. ст. 15 Закона Республики Дагестан от 08 апреля 2008 года N 18 "О государственных должностях Республики Дагестан" в редакции, действовавшей до 08 июня 2018 года, а именно в редакции от 02 октября 2017 года, согласно которой ежемесячная доплата к пенсии лицу, замещавшему государственную должность Республики Дагестан, при замещении им государственных должностей Российской Федерации, государственных должностей Республики Дагестан и государственных должностей других субъектов Российской Федерации от одного года до трех лет устанавливается в размере 75% месячного денежного вознаграждения по соответствующей государственной должности Республики Дагестан за вычетом сумм фиксированной выплаты к установленной ему страховой пенсии по старости (инвалидности) и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности).
С учётом изложенного, решение суда в указанной части подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> изменить, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции:
"Исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес> Республики Дагестан об обязании выплатить ежемесячную доплату к государственно пенсии, удовлетворить частично.
Обязать администрацию муниципального образования "<адрес>" <адрес> Республики Дагестан назначить ежемесячную доплату к государственной пенсии ФИО6 в размере 75% ежемесячного денежного поощрения главы администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес> Республики Дагестан за вычетом сумм фиксированной выплаты к установленной ему страховой пенсии по старости (инвалидности) и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности).
Обязать администрацию муниципального образования "<адрес>" <адрес> Республики Дагестан выплатить задолженность ФИО6 ежемесячную доплату к государственной пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 75% ежемесячного денежного поощрения главы администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес> Республики Дагестан за вычетом сумм фиксированной выплаты к установленной ему страховой пенсии по старости (инвалидности) и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности).
В остальной части иска отказать".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать