Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 11 декабря 2018 года №33-4824/2018

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 11 декабря 2018г.
Номер документа: 33-4824/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2018 года Дело N 33-4824/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Т.А.
судей Обуховой С.Г., Баталовой С.В.
с участием прокурора Русановой О.А.
при секретаре Кругловой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по апелляционной жалобе Куделькиной Л.И., Араслановой Т.В., Пушкаревой Е.В. на решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 26 сентября 2018 года, которым постановлено:
Иск Администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области удовлетворить.
Расторгнуть договор социального найма жилого помещения от <дата>., заключенный между Администрацией Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области и Куделькиной Л.И., на жилое помещение в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, выселить Куделькину Л.И., Арасланову Т.В., Пушкареву Е.В., Пушкареву Е.А., Пушкарева А.А., Арасланова Я.Д., из указанного жилого помещения в благоустроенное изолированное жилое помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Заслушав доклад судьи Обуховой С.Г., заключение прокурора Русановой О.А., судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Администрация Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области обратилась в суд с иском к Куделькиной Л.И., Араслановой Т.В., Пушкаревой Е.В., Пушкаревой Е.А., Пушкареву А.А., Арасланову Я.Д. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указывая, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности Сосновского городского поселения. Данная квартира предоставлена ответчику Куделькиной Л.И. и членам ее семьи на основании договора социального найма жилого помещения от <дата>. Ответчики проживают в указанном жилом помещении и зарегистрированы в нем. Данное жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с действующей областной адресной программой "Переселение граждан, проживающих на территории Кировской области, из аварийного жилищного фонда" на 2013-2018годы, <дата>. между администрацией Сосновского городского поселения и ответчиком Куделькиной Л.И. заключено соглашение о переселении из аварийного многоквартирного дома. <дата>. она была уведомлена истцом о предоставлении ей по договору социального найма благоустроенного изолированного жилого помещения по новому адресу: <адрес> общей площадью 44,9 кв.м. Благоустроенное помещение по новому адресу Куделькина Л.И. осмотрела, каких-либо письменных возражений не представила. <дата>. администрацией Сосновского городского поселения принято решение о сносе многоквартирного дома <адрес>, в котором расположено жилое помещение ответчиков.
В связи с отказом ответчиков выехать из жилого помещения по адресу: <адрес>, просили расторгнуть договор социального найма жилого помещения, выселить ответчиков из указанного жилого помещения в многоквартирном доме в благоустроенное изолированное жилое помещение, общей площадью 44,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой Куделькиной Л.Н., Араслановой Т.В., Пушкаревой Е.В., которые просят постановленное судом решение отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.
До судебного заседания от представителя администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Павлова Д.Е., действующего на основании доверенности от 01.11.2018г. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, отмене решения Вятскополянского районного суда Кировской области от 26.09.2018г. и прекращении производства по делу.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Статьей 326.1 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается соответственно истцом. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца - Павлову Д.Е., разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска, полномочия для отказа от исковых требований как в части, так и в полном объеме заявленных требований, специально оговорены в доверенности от <дата>. N.
Судебная коллегия, обсудив заявление представителя администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района по доверенности Павлова Д.Е. об отказе от иска, исходя из того, что право отказа от заявленных требований на стадии апелляционного рассмотрения предусмотрено вышеприведенными нормами гражданского процессуального законодательства, основано на полномочиях представителя, изложенных в доверенности, а сам отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, полагает заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района от иска к Куделькиной Л.И., Араслановой Т.В., Пушкаревой Е.В., Пушкаревой Е.А., Пушкареву А.А., Арасланову Я.Д. о расторжении договора найма жилого помещения по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения в жилое помещение по адресу: <адрес>.
Решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 26 сентября 2018 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района к Куделькиной Л.И., Араслановой Т.В., Пушкаревой Е.В., Пушкаревой Е.А., Пушкареву А.А., Арасланову Я.Д. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать