Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: 33-4824/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2017 года Дело N 33-4824/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Пачиной Л.Н.,
судей Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Кожуховой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 сентября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ртищева Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 сентября 2017 года ПАО "Сбербанк России" отказано в принятия иска.
В частной жалобе ПАО "Сбербанк России" просит отменить определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 сентября 2017 года, указывая, что иск предъявлен не к умершему Ртищеву Д.О., а к его имуществу.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 части 1 и частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого определения ввиду неправильного применения при его принятии норм процессуального права, что привело к принятию неправильного решения об отказе в принятии иска.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции сослался на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на правовую позицию Верховного Суда РФ, сформулированную в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", вместе с тем фактически правовую позицию Верховного Суда РФ не учел.
Иск банком предъявлен не к умершему, а к наследственному имуществу Ртищева Д.О. Из искового заявления следует, что наследство принято наследниками Ртищева Д.О., однако перечнем наследников, их личными данными банк не обладает и законной возможности их получить самостоятельно не имеет.
Право кредитора наследодателя на предъявление своих требований до принятия наследства к наследственному имуществу предусмотрено пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обстоятельства принятия наследства после смерти Ртищева Д.О. и перечень наследников, принявших наследство, устанавливаются судом на иной стадии судопроизводства - на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Принимая во внимание изложенное, частная жалоба подлежит удовлетворению, обжалуемое определение - отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьёй 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иных обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления банка к производству Октябрьского районного суда г. Тамбова, не усматривается.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 сентября 2017 года отменить, направить материал в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда в порядке, предусмотренном статьёй 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
