Определение Вологодского областного суда

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2021 года Дело N 33-4823/2021

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Чистякова Н.М., при секретаре Муравченковой Н.А., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Иванова М.А. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21 июня 2021 года,

установил:

Иванов М.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авто Трейд"" (далее ООО "Авто Трейд") о расторжении договоров инвестирования от 26 апреля 2019 года N..., от 1 июня 2019 года N..., взыскании денежных средств, вложенных в качестве инвестиций, выплат по договорам.

Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21 июня 2021 года исковое заявление Иванова М.А. к ООО "Авто Трейд" возвращено, предложено обратиться с иском в Коптевский районный суд города Москвы.

В частной жалобе представитель Иванов М.А., ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит определение отменить, указывая, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Судья апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения, не находит оснований для его отмены.

Возвращая исковое заявление Иванова М.А., судья исходил из того, что исковое заявление должно быть предъявлено по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика ООО "Авто Трейд".

Довод частной жалобы о том, что к спорным правоотношениям применимы нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", является несостоятельным.

Из искового заявления следует, что между Ивановым М.А. и ООО "Авто Трейд" заключены договоры инвестирования: 26 апреля 2019 года - N..., 1 июня 2019 года - N....

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 1 Федерального закона от 25 февраля 1999 года N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" предусмотрено, что под инвестиционной деятельностью понимается вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Как следует из содержания статьи 4 Федерального закона от 25 февраля 1999 года N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений", субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Согласно пункту 1 статьи 8 указанного Закона отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как указано в преамбуле к Закону Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

По условиям заключенных договоров инвестирования ООО "Авто Трейд" как получатель инвестиций обязуется обеспечить вложение предоставленных инвестиций в приобретение объектов инвестирования и осуществлять целевое использование предоставленных инвестиций. Объектом инвестирования являются автомобили, приобретаемые с целью сдачи в аренду. При достижении результата инвестиционной деятельности получатель инвестиций направляет инвестору (Иванову М.А.) соответствующее уведомление в виде ежемесячного отчета. Выплаты производятся раз в квартал на основании отчета соразмерно долям инвесторов не позднее 30 дней после утверждения отчета. Инвестор имеет процент долевой собственности от общей суммы инвестиций. Расчет выплат формируется исходя из процентного соотношения инвестиции инвестора к общей сумме инвестиций. По истечении срока службы автомобилей, они будут проданы, а сумма от продажи будет поделена между инвесторами соответственно их долям.

Таким образом, из представленных документов усматривается, что договоры инвестирования заключены Ивановым М.А. для получения прибыли, а потому нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" на возникшие между сторонами правоотношения не распространяются.

При таких обстоятельствах вывод судьи о возвращении искового заявления, содержащего требования, вытекающие из правоотношений, которые не регулируются Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", является правильным. Оснований для отмены определения судьи по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Иванова М.А. - без удовлетворения.

Судья Вологодского областного суда Н.М. Чистякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка