Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 33-4823/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N 33-4823/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ишимова А.А.,
судей Дроздова В.Ю., Степановой М.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Красниковым А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)2 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о разрешении пенсионного спора,
по апелляционной жалобе государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте на решение Сургутского городского суда от 20.02.2020 г., которым постановлено:
обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте включить (ФИО)2:
- в стаж по Списку N 2 периоды работы с 05.10.1989 г. по 01.03.1990 г., с 06.02.1992 г. по 22.02.1992 г., с 28.10.1994 г. по 23.09.1997 г., с 02.10.1997 г. по 24.09.1999 г.;
- в страховой стаж периоды работы с 05.10.1989 г. по 01.03.1990 г., с 02.10.1999 г. по 10.05.1999 г.;
- в стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с 05.10.1989 г. по 01.03.1990 г.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте назначить (ФИО)2 страховую пенсию по старости с (дата).
Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте в пользу (ФИО)2 компенсацию судебных расходов 7 000 руб.
Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте в доход бюджета муниципального образования город Сургут государственную пошлину 300 руб.
Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия
установила:
(ФИО)2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 19.07.2019 г. истец подал в пенсионный орган заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 30.08.2019 г. пенсионным органом принято решение об отказе в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа. По мнению истца, ответчик неправильно произвел подсчет стажа. Просит включить в стаж по Списку N 2 периоды работы с 05.10.1989 г. по 01.03.1990 г., с 27.01.1992 г. по 28.04.1992 г., с 28.10.1994 г. по 24.09.1999 г.; в страховой стаж - периоды работы с 05.10.1989 г. по 01.03.1990 г., с 02.10.1999 г. по 23.05.2001 г.; в стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с 05.10.1989 г. по 01.03.1990 г.; назначить страховую пенсию по старости и взыскать судебные расходы.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте оспаривает решение в части включения в стаж по списку N 2 периодов работы с 06.02.1992 г. по 22.02.1992 г., с 28.10.1994 г. по 23.09.1997 г., с 02.10.1997 г. по 24.09.1999 г. и назначения страховой пенсии по стрости с 19.07.2019 г. По мнению апеллянта, истец не представил доказательства, подтверждающие основания для включения вышеуказанных периодов в специальный стаж. Суд не учел, что в дело не представлена справка о работе истца в особых условиях с 06.02.1992 г. по 22.02.1992 г. машинистом передвижных депарафинизационных установок в Тампонажном управлении ПАО "Варьеганнефтегаз". Организация осуществляла бурение нефти, поэтому работа истца в указанной должности не подлежит включению в специальный стаж. Представленные в дело документы об условиях работы в ООО "Белые ночи" не достаточны для включения в специальный стаж периодов с 28.10.1994 г. по 23.09.1997 г., с 02.10.1997 г. по 24.09.1999 г., поэтому истец должен был представить дополнительные документы.
В возражениях на апелляционную жалобу (ФИО)2 указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно установил значимые обстоятельства, надлежаще проверил доводы стороны и правомерно пришел к изложенным в решении выводам.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу положений ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Для назначения страховой пенсии по старости истцу необходим страховой стаж 25 лет, стаж по Списку N 2 - 10 лет, стаж в МПКС - 20 лет.
По расчету пенсионного органа страховой стаж истца составил 34 года 11 месяцев 28 дней, стаж по Списку N 2 - 2 года 2 месяца 22 дня, стаж в МПКС - 22 года 5 месяцев 13 дней.
В силу положений ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве за-страхованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Аналогичный порядок подсчета стажа установлен "Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (утв. постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не свя-занным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ).
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ.
Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования (дата) Оспариваемые ответчиком периоды протекали до и после регистрации.
Из архивной справки ПАО "Варьеганнефтегаз" от (дата) следует, что истец с (дата) по (дата) работал мотористом цементировочного агрегата (код 2130100а-14754, подраздел "Бурение", раздел XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", Списка N 2 (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10).
В основу решения судом правомерно принята уточняющая архивная справка ПАО "Варьеганнефтегаз" от 26.08.2019 г., подтверждающая работу истца с 12.05.1991 г. по 05.02.1992 г., с 23.02.1992 г. по 12.06.1991 г. в режиме полного рабочего дня мотористом цементировочного агрегата (код 2130100а-14754, подраздел "Бурение", раздел XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", Списка N 2 (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10); с 06.02.1992 г. по 22.02.1992 г. машинистом паровых передвижных депарафинизационных установок (код 2130200а-13969, подраздел "Добыча нефти, газа и газового конденсата", раздел XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", Списка N 2 (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10).
Доводы апеллянта о том, что работодатель истца не осуществляет добычу нефти и газа, опровергаются открытыми государственными общедоступными данными ЕГРЮЛ/ЕГРИП, из которых следует, что основным видом деятельности ПАО "Варьеганнефтегаз" является добыча нефти.
Выписка из лицевого счета застрахованного лица подтверждает стаж истца по Списку N 2 с 01.01.1999 г. по 24.09.1999 г. в должности предусмотренной кодом 2130200а-13969, подраздел "Добыча нефти, газа и газового конденсата", раздел XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", Списка N 2 (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10).
Суд правомерно принял в основу решения справку ООО "Белые ночи" от 24.09.2018 г., подтверждающую работу истца в режиме полного рабочего дня машинистом паровых передвижных депарафинизационных установок с 28.10.1994 г. по 24.09.1999 г.
Из открытых государственных общедоступных данных ЕГРЮЛ/ЕГРИП следует, что ООО "Белые ночи" осуществляет добычу нефти и газа.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Подлежат отклонению суждения апеллянта о необходимости представления истцом дополнительных документов, поскольку имеющие значение для разрешения спора обстоятельства подтверждены допустимыми письменными доказательствами. Между тем ответчик не конкретизировал перечень необходимых ему документов для оценки условий труда истца.
Иные доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, поэтому жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Сургутского городского суда от 20.02.2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Ишимов А.А.
Судьи
Дроздов В.Ю.
Степанова М.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
