Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: 33-482/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2019 года Дело N 33-482/2019
судья Цоктоева О.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.Э.
судей краевого суда Чайкиной Е.В., Кардаша В.В.
при секретаре Скубиевой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 12 февраля 2019г. гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Шемякину З. С., Шемякиной Т. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата>
Заслушав доклад судьи Волошиной С.Э., судебная коллегия
установила:
решением Читинского районного суда <адрес> от <Дата>, в пользу ПАО "Сбербанк России" солидарно с Шемякина З.С., Шемякиной Т.Н. взыскана задолженность по кредиту в размере 16991,13 руб., задолженность по процентам в размере 161171, 17 руб., неустойка в общей сумме 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3360,32 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> принято новое решение, которым постановлено расторгнуть кредитный договор N от <Дата>, взыскать задолженность 967152,75 рублей. Обратить взыскание денежной суммы 967152,75 рублей на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: квартира, назначение: жилое, <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый N; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, установив продажную стоимость квартиры <данные изъяты> рублей, земельного участка <данные изъяты> рублей.
Шемякины З.С., Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель ПАО "Сбербанк" просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с закладной от <Дата> (л.д. 35), кадастровому плану земельного участка (л.д. 44) местоположение спорного земельного участка с кадастровым номером N - <адрес>.
Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения в адресе земельного участка пропущено указание на номер дома "<адрес>".
Допущенная в резолютивной части апелляционного определения описка является технической, в связи с чем, подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Устранить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата>
В абз. 5 резолютивной части апелляционного определения правильно читать адрес земельного участка, на который обращено взыскание: "...<адрес>...".
Председательствующий
Судьи
Копия верна Волошина С.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
