Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Дата принятия: 02 ноября 2022г.
Номер документа: 33-4821/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2022 года Дело N 33-4821/2022

Санкт-Петербург 2 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Заплоховой И.Е.,

Судей Алексевой Е.Д., Свирской О.Д.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по апелляционным жалобам Воронова Павла Николаевича и Воронова Аркадия Викторовича на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 мая 2020 года по делу N N по иску Воронова Аркадия Викторовича и Воронова Павла Николаевича к Белогорцеву Александру Викторовичу, Кузенкову Ивану Анатольевичу, Белогорцевой Веронике Владимировне о признании договоров купли-продажи транспортных средств расторгнутыми, недействительными, незаключенными, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., объяснения представителя истца Воронова П.Н. - Заболотной И.В., ответчика Белогорцева А.В. и его представителя Папиева И.С., представителя ответчика Белогорцевой В.В. - Тимошенко В.С., и судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Вороновы П.Н. и А.В. обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Белогорцеву А.В., Кузенкову И.А., Белогорцевой В.В.

Воронов А.В. просил истребовать из чужого незаконного владения Кузенкова И.А. и Белогорцева А.В. и передать Воронову А.В. два грузовых тягача седельных; истребовать из чужого незаконного владения Белогорцева А.В. и Белогорцевой В.В. два полуприцепа цистерны и передать Воронову А.В. Вороновы П.Н. и А.В. просили признать недействительными заключенные между Белогорцевым А.В. и Кузенковым И.А. договоры купли-продажи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на грузовые тягачи седельные. Признать расторгнутыми договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ N, N, N, N, заключенные между Вороновым П.В. и Белогорцевым А.В. Истребовать из чужого незаконного владения Белогорцевой В.В. и Белогорцева А.В. полуприцеп цистерну, паспорт транспортного средства <адрес>, VIN номер - отсутствует, марка <данные изъяты> - цистерна, и передать Воронову П.Н.

21 мая 2020 года решением Выборгского городского суда Ленинградской области отказано в удовлетворении исковых требований.

Истцы Вороновы П.Н. и А.В. не согласились с постановленным решением, просили его отменить и удовлетворить исковые требования.

В обоснование доводов жалоб указали, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. По условиям договоров купли-продажи транспортных средств между Вороновым А.В. и Белогорцевым А.В. стороны договорились, что право собственности на имущество к покупателю переходит в момент полной оплаты и фактической передачи транспортных средств, однако оплата Белогорцевым А.В не была произведена, транспортные средства ему не передавались, что подтверждается договорами аренды от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "АТП Северо-Запад". Наличие акта приема-передачи транспортных средств, отсутствия у сторон договора купли-продажи претензий не исключает необходимость предоставления покупателем доказательств оплаты по договору. Белогорцев А.В. вследствие расторжения договоров обязан вернуть транспортные средства. Продавец вправе выбирать, требовать оплату по договору или расторжение договора в связи с его неисполнением покупателем. Воронов П.Н. не заключал и не подписывал договоры купли-продажи полуприцепов-цистерн с Белогорцевой В.В., оригиналы договоров не были представлены суду. Заключенные между Белогорцевым А.В. и Кузенковым И.А. договоры ничтожны, так как у Белогорцева А.В. не возникло право собственности на имущество. Ответчики обязаны возвратить Воронову А.В. транспортные средства, так он является собственником имущества.

17 февраля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в виду отсутствия сведений о надлежащем извещении представителя ответчика Белогорцева А.В. - арбитражного управляющего Наталкина Д.В.

В ходе рассмотрения дела апелляционной инстанцией по правилам суда первой инстанции Вороновы А.В. и П.Н. в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнили исковые требования. Окончательно просили

признать расторгнутыми договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ N, N, N, N, заключенные между Вороновым П.В. и Белогорцевым А.В.;

недействительными заключенные между Белогорцевым А.В. и Кузенковым И.А. договоры купли-продажи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в отношении грузового тягача седельного VIN номер N, паспорт транспортного средства N, марка <данные изъяты> и грузового тягача седельного VIN номер N, паспорт транспортного средства N, марка <данные изъяты>

недействительными заключенные между Белогорцевым А.В. и Белогорцевой В.В. договоры N и N купли-продажи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в отношении полуприцепа цистерны VIN номер N, паспорт транспортного средства N, марка <данные изъяты>, и полуприцепа цистерны паспорт транспортного средства N, VIN номер - отсутствует, марка <данные изъяты>

незаключенными договоры купли-продажи между Вороновым П.Н. и Белогорцевой В.В. в отношении полуприцепа цистерны VIN номер N, паспорт транспортного средства N, марка <данные изъяты>, и полуприцепа цистерны паспорт транспортного средства N, VIN номер - отсутствует, марка <данные изъяты>

истребовать из чужого незаконного владения Кузенкова И.А. и Белогорцева А.В. и передать Воронову П.Н. грузовой тягач седельный, государственный регистрационный номер N VIN номер N, паспорт транспортного средства N, марка <данные изъяты>, 2013 год изготовления, и грузовой тягач седельный, государственный регистрационный номер N, VIN номер N, паспорт транспортного средства N, марка <данные изъяты>, 2013 год изготовления;

истребовать из чужого незаконного владения Белогорцева А.В. и Белогорцевой В.В. и передать Воронову П.Н. полуприцеп цистерну, государственный регистрационный номер N, VIN номер N, паспорт транспортного средства N, марка <данные изъяты>, 1998 год изготовления; полуприцеп цистерну, государственный регистрационный номер N, VIN номер N, паспорт транспортного средства N, марка <данные изъяты> полуприцеп цистерну, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N, VIN номер - отсутствует, марка <данные изъяты> цистерна.

Апелляционным определением гражданской коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 сентября 2021 года решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 мая 2020 года отменено. Признаны недействительными договоры купли-продажи между Вороновым Павлом Николаевичем и Белогорцевой Вероникой Владимировной от ДД.ММ.ГГГГ на полуприцеп цистерну, VIN номер N, паспорт транспортного средства N, марка <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ на полуприцеп цистерну, паспорт транспортного средства N, VIN номер - отсутствует, марка <данные изъяты> В остальной части исковое заявление Воронова Аркадия Викторовича и Воронова Павла Николаевича к Белогорцеву Александру Викторовичу, Кузенкову Ивану Анатольевичу, Белогорцевой Веронике Владимировне о признании договоров купли-продажи транспортных средств расторгнутыми, признании заключенных между Белогорцевым Александром Викторовичем и Кузенковым Иваном Анатольевичем, между Белогорцевым Александром Викторовичем и Белогорцевой Вероникой Владимировной договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставлено без рассмотрения.

20 апреля 2022 года определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 сентября 2021 года в части оставления без рассмотрения исковых требований Воронова Аркадия Викторовича и Воронова Павла Николаевича к Белогорцеву Александру Викторовичу, Кузенкову Ивану Анатольевичу, Белогорцевой Веронике Владимировне о признании договоров купли-продажи транспортных средств расторгнутыми, признании заключенных между Белогорцевым Александром Викторовичем и Кузенковым Иваном Анатольевичем, между Белогорцевым Александром Викторовичем и Белогорцевой Вероникой Владимировной договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения - отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В части разрешения требований о признании недействительными договоров купли-продажи между Вороновым Павлом Николаевичем и Белогорцевой Вероникой Владимировной от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения - кассационную жалобу Воронова Аркадия Викторовича и Воронова Павла Николаевича - без удовлетворения.

При повторном апелляционном рассмотрении дела представитель истца Воронова П.Н. поддержал исковые требования.

Ответчик Белогорцев А.В., его представитель, представитель ответчика Белогорцевой В.В. исковые требования не признали.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб по правилам статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия постановилаопределение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. С момента принятия к производству 21 июля 2022 года и до судебного заседания 2 ноября 2022 года дело по существу судебной коллегией в ином составе судей не рассматривалось.

Проверив дело, выслушав участников процесса, обсудив доводы исковые требований, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Вороновым П.Н. и Белогорцевым А.В. были заключены договоры купли-продажи транспортных средств

N в отношении грузового тягача седельного VIN номер N, паспорт транспортного средства N, марка <данные изъяты>, 2013 года выпуска;

N в отношении грузового тягача седельного VIN номер N, паспорт транспортного средства N, марка <данные изъяты>, 2013 года выпуска;

N в отношении полуприцепа цистерны <данные изъяты>-цистерна, шасси N, паспорт транспортного средства N, 1998 года выпуска;

N в отношении полуприцепа цистерны <данные изъяты>, паспорт транспортного средства N, идентификационный номер N, паспорт транспортного средства N, 1998 года выпуска.

В соответствии с условиями договоров Воронов П.Н. обязался передать Белогорцеву А.В. транспортные средства по акту приема-передачи, с условием полной оплаты (по 200 000 рублей каждое), с необходимыми документами. Определены способы оплаты: перечисление денежных средств на расчетный счет покупателя, либо иным другим, не запрещенным законодательством РФ путем.

ДД.ММ.ГГГГ Воронов П.Н. и Белогорцев А.В. составили и подписали акты приема-передачи к договорам купли-продажи транспортных средств, в которых указано, что стороны друг к другу претензий не имеют.

При этом ДД.ММ.ГГГГ по договорам N, N, N, N Воронов П.Н. передал в аренду эти же транспортные средства ООО "АТП Северо-Запад". Также по договору N от ДД.ММ.ГГГГ Воронов П.Н. передал во временное возмездное пользование ООО "АТП Северо-Запад" полуприцеп цистерну VIN номер N, паспорт транспортного средства N, марка О.М.Т.

ДД.ММ.ГГГГ Вороновым П.Н. были получены дубликаты ПТС на грузовые тягачи седельные.

ДД.ММ.ГГГГ Вороновым П.Н. в адрес Белогорцева А.В. были направлены телеграммы с уведомлением о расторжении договоров N, N, N, N и возврате до ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между Вороновым П.Н. и Вороновым А.В. был заключен договор купли-продажи транспортных средств N, согласно которому Воронов П.Н, продал Воронову А.В.

грузовой тягач седельный VIN номер N, паспорт транспортного средства N, марка <данные изъяты>, 2013 года выпуска;

грузовой тягач седельный VIN номер N, паспорт транспортного средства N, марка <данные изъяты>, 2013 года выпуска;

полуприцеп цистерну <данные изъяты> паспорт транспортного средства N, идентификационный номер N, паспорт транспортного средства N, 1998 года выпуска;

полуприцеп цистерна <данные изъяты> паспорт транспортного средства N, идентификационный номер N.

Согласно условиям договора стоимость транспортных средств определена сторонами в 4 000 000 рублей, в подтверждение оплаты по договору представлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ между Белогорцевым А.В. и Кузенковым И.А. были заключены договоры купли-продажи в отношении

грузового тягача седельного а/м <данные изъяты>, VIN N, паспорт транспортного средства N;

грузового тягача седельного а/м <данные изъяты>, VIN N, паспорт транспортного средства N

Право собственности Кузенкова И.А. на тягачи не зарегистрировано. По данным МРЭО ГИБДД N 9 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области собственником имущества является Воронов П.Н. В паспортах транспортных средств Кузенков И.А. указан собственником. Кузенков И.А. пользуется грузовыми седельными тягачами с момента их приобретения.

Согласно информационным ресурсам Госавтоинспекции ГУ МВД России за Белогорцевой В.В. зарегистрировано право собственности на основании договоров между Вороновым П.Н. и Белогорцевой В.В. на полуприцепы цистерны:

договор от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>-цистерна, полуприцеп цистерна, шасси N, паспорт транспортного средства N (N);

договор от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, паспорт транспортного средства N, полуприцеп цистерна, идентификационный номер N, паспорт транспортного средства N (N).

Сведений о регистрации полуприцепа цистерны VIN номер N, паспорт транспортного средства N, марка <данные изъяты> по данным МРЭО не имеется.

Также в ходе апелляционного рассмотрения дела ответчиками представлены заключенные между Белогорцевым А.В. и Белогорцевой В.В. договоры купли-продажи транспортного средства

N от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>цистерна, полуприцеп цистерна, шасси N, паспорт транспортного средства N;

N от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, паспорт транспортного средства N, полуприцеп цистерна, идентификационный номер N, паспорт транспортного средства N.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ч. 3 ст. 154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как определено положениями ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

По общему правилу, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Согласно абзацу 5 пункта 1 постановления N 25, если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов другой стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Данная норма направлена на укрепление действительности сделок и преследует своей целью пресечение недобросовестности в поведении стороны, намеревающейся изначально принять исполнение и впоследствии ее оспаривать.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать