Дата принятия: 26 ноября 2020г.
Номер документа: 33-4821/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2020 года Дело N 33-4821/2020
от 26 ноября 2020 года N 33-4821/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего судьи Жгутовой Н.В.,
судей Сотникова И.А., Викторова Ю.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корчагиной Э.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области на определение Сокольского районного суда Вологодской области от 30 июня 2020 года,
установила:
вступившим в законную силу решением Сокольского районного суда Вологодской области от 27 января 2020 года, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее также - Территориальное управление Росимущества в Вологодской области, Территориальное управление) и Демидовой Л.Н., как законного представителя Демидовой Ю.В., в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала в солидарном порядке взыскана задолженность по соглашению от 02 марта 2016 года N..., заключённому между ОАО "Россельхозбанк" и Логиновым С.Б., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Демидова В.И., - денежных средств, находящихся на банковских счетах в ПАО "Сбербанк" и ПАО "БанкСГБ" в сумме 12 834 рубля 75 копеек.
Этим же судебным актом осуществлено взыскание с Демидовой Л.Н., как законного представителя Демидовой Ю.В., денежных средств в пользу АО "Россельхозбанк", а также за счёт Демидовой Л.Н. и Территориального управления возмещены судебные издержки банка.
Территориальное управление 23 марта 2020 года обратилось в Сокольский районный суд Вологодской области с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в обоснование которого указало на отсутствие на счёте Демидова В.И. в ПАО "БанкСГБ" взысканных в пользу АО "Россельхозбанк" денежных средств.
Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 30 июня 2020 года Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области отказано в удовлетворении заявления.
В частной жалобе Территориальное управление Росимущества в Вологодской области, повторяя доводы заявления и указывая на неправильное применение судом норм процессуального права, просит об отмене определения с разрешением вопроса по существу.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель Территориального управления Росимущества в Вологодской области, представитель заинтересованного лица АО "Российский Сельскохозяйственный банк", заинтересованные лица Демидова Л.Н., Демидова Н.В., Логинов С.Б. не явились, извещены надлежаще.
Выслушав сообщение судьи-докладчика Сотникова И.А., обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанций исходил из отсутствия вновь открывшихся и новых обстоятельств, способных повлиять на существо принятого судебного решения.
С таким выводом суда коллегия согласиться не может.
В соответствии со статьёй 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления могут быть пересмотрены по вновь открывшимся (существовавшим на момент принятия судебного постановления существенным для дела) или новым (возникшим после принятия судебного постановления и имеющим существенное значение для правильного разрешения дела) обстоятельствам.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к числу вновь открывшихся обстоятельств законодателем отнесены существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Из буквального толкования приведённой нормы процессуального права следует, что для пересмотра постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо, чтобы незаконность и необоснованность пересматриваемого судебного акта являлись следствием открытия обстоятельств, которые суд не мог учесть в момент вынесения постановления, поскольку они не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду и о них стало известно после вынесения судебного постановления.
Принимая решение по иску АО "Россельхозбанк", суд исходил из того, что на открытом в ПАО "БанкСГБ" на имя Демидова В.И. счёте имеются денежные средства, являющиеся выморочным имуществом, перешедшим в собственность Российской Федерации.
Однако, содержание приложенных к заявлению о пересмотре решения, а также полученных судом документов достоверно свидетельствует об отсутствии принадлежащих наследодателю средств в ПАО "БанкСГБ".
Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о данном факте стало известно лишь 27 февраля 2020 года и возможностью получить такую информацию до принятия судом решения по делу заявитель не располагал.
Указанное обстоятельство является существенным для дела, способным повлиять на принятое судом решение по существу дела.
При таких обстоятельствах определение суда от 30 июня 2020 года и решение Сокольского районного суда Вологодской области от 27 января 2020 года подлежат отмене, дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Сокольского районного суда Вологодской области от 30 июня 2020 года об отказе Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пересмотре решения Сокольского районного суда Вологодской области от 27 января 2020 года
по вновь открывшимся обстоятельствам отменить.
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области удовлетворить.
Решение Сокольского районного суда Вологодской области от 27 января 2020 года отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
Гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к наследникам Демидова В. И. - Демидовой Л. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Демидовой Ю. В., Демидовой Н. В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности направить на новое рассмотрение в Сокольский районный суд Вологодской области.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
