Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 24 января 2018 года №33-48/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N 33-48/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Красиковой О.Е.,
судей - Имансакиповой А.О., Ресенчука А.А.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Баскаковой Валентины Спиридоновны на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 ноября 2017 года, которым
взысканы с Баскаковой Валентины Спиридоновны в пользу Подпориновой Елены Аркадьевны расходы по оплате услуг представителя по делу N 2-682/2017 в сумме 14 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Красиковой О.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Подпоринова Е.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Баскаковой В.С. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 16 000 рублей. В обоснование заявления указывая, что состоялись решение Горно-Алтайского городского суда от 19.07.2017 года по иску Баскаковой В.С. к Подпоринову В.А. о признании заключенным договора купли-продажи земельного участка; по встречному иску Подпориновой Е.А. к Баскаковой В.С. о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности и Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 18.10.2017 года. Указанными судебными постановлениями требования Подпориновой Е.А. были удовлетворены, а Баскаковой В.С. отказано в удовлетворении иска. В ходе судебного разбирательства в суде первой и апелляционной инстанции Подпориновой Е.А. понесены расходы по оплате услуг представителя Кащеева А.В. за юридические консультации, написание встречного иска, подготовку отзыва на исковое заявление и представление интересов в суде.
Суд принял оспариваемое определение, с которым не согласна Баскакова В.С., просит его отменить, указывая, что в день проведения судебного заседания она болела, не могла явиться в суд и представить доказательства по делу. Сумма расходов по оплате услуг представителя завышена, исходя из сложности дела, количества судебных заседаний. Кроме того, Баскакова В.С. обращает внимание на то, что является инвалидом второй группы и вынуждена тратить большую часть пенсии на лекарства.
Проверив материалы дела, заслушав Баскакову В.С., поддержавшую свою частную жалобу, Подпоринову Е.А. и ее представителя Кащеева А.В., полагавших определение суда законным и обоснованным, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, решением Горно-Алтайского городского суда от 19.07.2017 года Баскаковой В.С. и Подпориновой Е.А. отказано в удовлетворении исковых требований.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 18.10.2017 года решение суда первой инстанции частично отменено, требования Подпориновой Е.А. удовлетворены, в остальной части решение оставлено без изменения.
Интересы Подпориновой Е.А. в суде первой и второй инстанций представлял, по доверенности, Кащеев А.В.
Обращаясь с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя с Баскаковой В.С., Подпоринова Е.А. представила в суд соглашения об исполнении поручения об оказании юридической помощи от 11.04.2017 года и 18.08.2017 года, согласно которых представитель Кащеев А.В. обязуется оказать Подпориновой Е.А. юридические услуги и представлять ее интересы в суде первой и апелляционной инстанции соответственно.
Понесенные Подпориновой Е.А. расходы в сумме 16 000 рублей подтверждаться квитанциями об уплате денежных средств от 19.07.2017 года и 18.08.2017 года.
Суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание, объем выполненных работ, категорию дела, количество судебных заседаний, оценив представленные доказательства, с учетом принципа разумности и справедливости, правомерно взыскал с Баскаковой В.С. в пользу Подпориновой Е.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 14000 рублей.
Доводы частной жалобы о том, что суд первой инстанции при определении размера подлежащих взысканию судебных расходов не учел тяжелое материальное положение и инвалидность Баскаковой В.С., судебной коллегией отклоняются, поскольку сам по себе факт тяжелого материального положения не освобождает сторону по делу от возмещения понесенных другой стороной судебных расходов.
Довод частной жалобы о том, что в день проведения судебного заседания Баскакова В.С. болела и не могла явиться на судебное заседание, отклоняется судебной коллегией, поскольку в суд первой инстанции не было представлено доказательств нахождения Баскакова В.С. на лечении, а из представленных в суд апелляционной инстанции медицинских документов не следует, что Баскакова В.С. 22 ноября 2017 года проходила стационарное лечение и не могла участвовать в судебном заседании. Судебная коллегия также принимает во внимание, что Баскакова В.С. изложила свою позицию по заявлению Подпориновой Е.А. в представленном суду отзыве, который не содержит доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.
Иных доводов, влияющих на законность и обоснованность определения, частная жалоба не содержит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 ноября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Баскаковой Валентины Спиридоновны - без удовлетворения.
Председательствующий судья О.Е. Красикова
Судьи А.О. Имансакипова
А.А. Ресенчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка