Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 28 августа 2019 года №33-4818/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N 33-4818/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Корешковой В.О., Дечкиной Е.И.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР-ФИНАНС" по доверенности ФИО1 на определение судьи Череповецкого районного суда от 16 июля 2019 года, которым возвращено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР-ФИНАНС" к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника.
Истцу разъяснено право на обращение с настоящим иском в Вологодский городской суд Вологодской области.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Корешковой В.О., судебная коллегия
установила:
общество с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР-ФИНАНС" (далее - ООО "ПАРТНЕР-ФИНАНС") обратилось в Череповецкий районный суд Вологодской области с иском к Борисовой Т.В., в котором ссылаясь на взыскание с Борисовой Т.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору в размере 346 756 рублей 12 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6667 рублей 56 копеек на основании решения Череповецкого городского суда от 14 июля 2014 года по гражданскому делу N 2-4957, обращенного к исполнению; замену взыскателя с ОАО "Сбербанк России" на правопреемника ООО "ПАРТНЕР-ФИНАНС" на основании определения Череповецкого городского суда от 10 марта 2017 года; наличие в собственности должника Борисовой Т.В. земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: <адрес> просило обратить взыскание на указанные объекты недвижимого имущества.
Судьей вынесено приведенное определение.
В частной жалобе представитель взыскателя ООО "ПАРТНЕР-ФИНАНС" по доверенности Терешина М.В. просила об отмене определение судьи в связи с нарушением норм процессуального права, указала, что иск к Борисовой Т.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество ответчика правомерно подан в Череповецкий районный суд, поскольку дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность вынесенного судьей определения, приходит к выводу о наличии оснований для его отмены в связи с нарушением норм процессуального права.
Возвращая ООО "ПАРТНЕР-ФИНАНС" исковое заявление, судья, руководствуясь положениями статей 28, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что оно неподсудно Череповецкому районному суду и подлежит рассмотрению Вологодским городским судом по месту жительства ответчика Борисовой Т.В.
Судебная коллегия, принимая во внимание доводы частной жалобы ООО "ПАРТНЕР-ФИНАНС", не может согласиться с такими выводами судьи первой инстанции.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.
В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей исключительную подсудность, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что взыскателем ООО "ПАРТНЕР-ФИНАНС" предъявлены требования об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером N..., площадью ... кв.м, и садовый дом с кадастровым номером N..., площадью ... кв.м, расположенные по адресу: <адрес> принадлежащее должнику Борисовой Т.В. по обязательствам собственника.
Поскольку указанное имущество находится на территории, относящейся к подсудности Череповецкого районного суда Вологодской области, то возврат судьей искового заявления со ссылкой на статью 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и необходимость обращения в Вологодский городской суд по месту жительства ответчика Борисовой Т.В. нельзя признать законным и обоснованным. Вынесенное судьей определение подлежит отмене, дело направлению в Череповецкий районный суд для решения вопроса о принятии иска ООО "ПАРТНЕР-ФИНАНС" к производству суда.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 16 июля 2019 года отменить.
Материалы дела направить в Череповецкий районный суд Вологодской области для решения вопроса о принятии иска ООО "ПАРТНЕР-ФИНАНС" к Борисовой Т.В. об обращении взыскания на имущество к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка