Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33-4817/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33-4817/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Станковой Е.А.,

судей Шиповской Т.А., Ждановой С.В.,

при секретаре Клинковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

N 2-2183/2020 по иску Астафьева В. В.ича к государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2 об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в льготный стаж периоды работы, понуждении назначить пенсию,

по апелляционной жалобе государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2

на решение Советского районного суда города Волгограда от 24 ноября 2020 года, которым постановлено:

исковые требования Астафьева В. В.ича к государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N <...> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в льготный стаж периоды работы, понуждении назначить пенсию - удовлетворить частично;

решение государственного учреждения - Управления ПФР в Дзержинском районе г. Волгограда N <...> от 06.12.2019 г. признать незаконным в части не включения в специальный трудовой стаж истца периодов работы:

с 16.12.1985 г. по 01.06.1990 г. (4 года 5 месяцев 16 дней) - в качестве помощника машиниста в СП-49, газоэлектросварщика в Механизированной колонне N 150 треста "Мегионэлектросетьстрой";

с 01.01.1992 г. по 20.01.1992 г. (20 дней) - в качестве электросварщика в МП "Энергетик";

с 22.01.1992 г. по 18.05.1995 г. (3 года 3 месяца 27 дней) - в качестве электросварщика в Волгоградском строительном управлении "Автострой";

с 23.05.1995 г. по 18.03.1996 г. (9 месяцев 26 дней) - в качестве газоэлектросварщика в ИЧП "Санис";

с 19.03.1996 г. по 13.09.1996 г. (5 месяцев 25 дней) - в качестве газоэлектросварщика в ООО "Аргонпав";

обязать государственное учреждение - Управление ПФР в Дзержинском районе г. Волгограда включить Астафьеву В. В.ичу в льготный стаж периоды:

с 16.12.1985 г. по 01.06.1990 г. (4 года 5 месяцев 16 дней) - в качестве помощника машиниста в СП-49, газоэлектросварщика в Механизированной колонне N 150 треста "Мегионэлектросетьстрой";

с 01.01.1992 г. по 20.01.1992 г. (20 дней) - в качестве электросварщика в МП "Энергетик";

с 22.01.1992 г. по 18.05.1995 г. (3 года 3 месяца 27 дней) - в качестве электросварщика в Волгоградском строительном управлении "Автострой";

с 23.05.1995 г. по 18.03.1996 г. (9 месяцев 26 дней) - в качестве газоэлектросварщика в ИЧП "Санис";

с 19.03.1996 г. по 13.09.1996 г. (5 месяцев 25 дней) - в качестве газоэлектросварщика в ООО "Аргонпав";

в удовлетворении остальной части исковых требований Астафьева В. В.ича к государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2 об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в льготный стаж период работы с 17.07.1985 г. по 28.08.1985 г. (1 месяц 12 дней) в качестве механизатора в совхозе, назначении пенсии с момента возникновения права на досрочную пенсию - отказать.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Шиповской Т.А., выслушав представителя государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2 Иванову О.И., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, Астафьева В.В. и его представителя Гарькавого А.А., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Астафьев В.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2 об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в льготный стаж периоды работы, понуждении назначить пенсию.

В обоснование заявленных требований указал, что решением пенсионного органа N <...> от 06.12.2019 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого специального стажа работы. При этом в специальный стаж работы не засчитаны периоды: с 17.07.1985 г. по 28.08.1985 г. (1 месяц 12 дней) - в качестве механизатора в совхозе; с 16.12.1985 г. по 01.06.1990 г. (4 года 5 месяцев 16 дней) - в качестве помощника машиниста в СП-49, газоэлектросварщика в Механизированной колонне N 150 треста "Мегионэлектросетьстрой"; с 01.01.1992 г. по 20.01.1992 г. (20 дней) - в качестве электросварщика в МП "Энергетик"; с 22.01.1992 г. по 18.05.1995 г. (3 года 3 месяца 27 дней) - в качестве электросварщика в Волгоградском строительном управлении "Автострой"; с 23.05.1995 г. по 18.03.1996 г. (9 месяцев 26 дней) - в качестве газоэлектросварщика в ИЧП "Санис"; с 19.03.1996 г. по 13.09.1996 г. (5 месяцев 25 дней) - в качестве газоэлектросварщика в ООО "Аргонпав".

С указанным решением истец не согласен, полагает, что ответчиком незаконно отказано во включении в специальный трудовой стаж указанных периодов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд признать незаконным решение государственного учреждения - управления ПФР в Дзержинском районе г. Волгограда N <...> от 06.12.2019 г., обязать ответчика включить в льготный стаж периоды с 17.07.1985 г. по 28.08.1985 г. (1 месяц 12 дней) - в качестве механизатора в совхозе; с 16.12.1985 г. по 01.06.1990 г. (4 года 5 месяцев 16 дней) - в качестве помощника машиниста в СП-49, газоэлектросварщика в Механизированной колонне N 150 треста "Мегионэлектросетьстрой"; с 01.01.1992 г. по 20.01.1992 г. (20 дней) - в качестве электросварщика в МП "Энергетик"; с 22.01.1992 г. по 18.05.1995 г. (3 года 3 месяца 27 дней) - в качестве электросварщика в Волгоградском строительном управлении "Автострой"; с 23.05.1995 г. по 18.03.1996 г. (9 месяцев 26 дней) - в качестве газоэлектросварщика в ИЧП "Санис"; с 19.03.1996 г. по 13.09.1996 г. (5 месяцев 25 дней) - в качестве газоэлектросварщика в ООО "Аргонпав", назначить пенсию с момента возникновения права на досрочную пенсию.

Суд постановилуказанное выше решение.

В апелляционной жалобе государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2 просит решение суда первой инстанции отменить в той части, в которой исковые требования удовлетворены, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционных жалоб, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях к лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, могут применяться:

Постановление Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах";

Постановление Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Постановление Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от 26 января 1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными списком, указанным в абзаце 1 настоящего подпункта.

Согласно пункту 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, раздел XXXIII "Общие профессии" пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года N 653-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями "газосварщик" и "электросварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 02 августа 2000 года, "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), в качестве допустимого доказательства могут приниматься справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 главы 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н).

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 19.11.2019 года Астафьев В.В. обратился в ГУ - УПФР в Дзержинском районе Волгограда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицо, проработавшее на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ - УПФР в Дзержинском районе Волгограда от 06.12.2019 г. N <...> Астафьеву В.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия 7 лет 6 месяцев специального стажа, требуемого для определения права на досрочную страховую пенсию по старости.

В специальный стаж работы не засчитаны, в том числе, периоды:

с 17.07.1985 г. по 28.08.1985 г. (1 месяц 12 дней) - в качестве механизатора в совхозе;

с 16.12.1985 г. по 01.06.1990 г. (4 года 5 месяцев 16 дней) - в качестве помощника машиниста в СП-49 газоэлектросварщика в Механизированной колонне N 150 треста "Мегионэлектросетьстрой";

с 01.01.1992 г. по 20.01.1992 г. (20 дней) - в качестве электросварщика в МП "Энергетик";

с 22.01.1992 г. по 18.05.1995 г. (3 года 3 месяца 27 дней) - в качестве электросварщика в Волгоградском строительном управлении "Автострой";

с 23.05.1995 г. по 18.03.1996 г. (9 месяцев 26 дней) - в качестве газоэлектросварщика в ИЧП "Санис";

с 19.03.1996 г. по 13.09.1996 г. (5 месяцев 25 дней) - в качестве газоэлектросварщика в ООО "Аргонпав".

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица Астафьев В.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ года.

Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж периода работы с 22.01.1992 г. по 18.05.1995 г. (3 года 3 месяца 27 дней) - в качестве электросварщика в Волгоградском строительном управлении "Автострой" и принимая решение об удовлетворении указанных требований, суд первой инстанции исходил из того, что в материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие работу истца в спорные периоды в особых условиях труда, предоставляющих право на назначение пенсии по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Судебная коллегия с указанными выводами суда, основанными на правильном применении норм материального права и фактических обстоятельствах по делу, соглашается.

Работа истца электросварщиком ручной сварки на условиях полной занятости подтверждается справкой работодателя. Из указанной справки следует, что Астафьев В.В. работал с 22.01.1992 г. по 18.05.1995 г. (3 года 3 месяца 27 дней) в качестве электросварщика в Волгоградском строительном управлении "Автострой" в режиме полной рабочей недели, на производстве с особыми условиями, предусмотренными разделом XXXIII Списка N 2 от 1991г., стаж работы составляет 3 года 3 месяца 27 дней. Справка выдана на основании первичных документов, содержит подписи ответственных лиц и печать организации. (л. д. 88).

Доводы апелляционной жалобы о том, что в вышеуказанной справке не содержится дата ее выдачи и дата рождения истца, не могут повлечь отмену судебного решения в данной части. Сведения, отраженные в справке, позволяют идентифицировать лицо, которому она выдана и содержат необходимые сведения, подтверждающие факт работы истца в особых условиях труда в спорный период времени.

Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж с 17.07.1985 г. по 28.08.1985 г. (1 месяц 12 дней) - в качестве механизатора в совхозе не оспаривается, в связи с чем проверке не подлежит.

Согласно записи в трудовой книжке Астафьев В.В. 16.12.1985 г. был принят на работу в качестве помощника машиниста в СП-49 5 разряда - газоэлектросварщика в Механизированной колонне N 150 треста "Мегионэлектросетьстрой". Уволен с 01.06.1990 года.

Согласно архивной справки администрации г. Нижневартовска от 10.04.2019 года следует, что предоставить архивные справки, уточняющие льготный (особый) характер работы, не представляется возможным, так как в сданных на хранение ликвидированными организациями документах по личному составу, личные карточки работников), лицевые счета по начислению заработной платы) соответствующая информация не содержится (л.д.24 пенсионного дела).

Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периода работы Астафьева В.В. с 16.12.1985 г. по 01.06.1990 г. (4 года 5 месяцев 16 дней) - в качестве помощника машиниста в СП-49 - газоэлектросварщика, суд исходил из того, что поскольку наименование должности помощник машиниста прямо предусмотрено Списком N 2 (раздел ХХХ "Транспорт"), а также из пояснений истца о характере выполняемой в спорный период времени работы, анализа записей в трудовой книжке и архивной справки следует, что фактически им выполнялись газосварочные работы, то указанный период необоснованно исключен пенсионным органом из специального стажа истца.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать