Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 28 ноября 2018 года №33-4814/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2018 года Дело N 33-4814/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
судей краевого суда Комковой С.В.
Ковалевской В.В.
при секретаре Печеревиной О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 28 ноября 2018 года материалы гражданского дела по иску ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ к Копериной С. А., Тумановой (Копериной) Г. В. о снятии с регистрационного учета и выселении; по встречному исковому заявлению Копериной С. А., Тумановой Г. В. к ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, администрации городского округа ЗАТО п. Горный о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, по заявлению представителя Копериной С.А. Горелова В. И. об отсрочке исполнения судебного решения,
по частной жалобе Копериной С.А.
на определение Улетовского районного суда Забайкальского края от 27 сентября 2018 года, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления представителя по доверенности Горелова В. И. в интересах Копериной С. А. об отсрочке исполнения решения суда отказать".
Заслушав доклад судьи Щаповой И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Улётовского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2018 года, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда, частично удовлетворен иск ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ к Копериной С.А., Тумановой (Копериной) Г.В., судом постановлено выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: городской округ закрытое административно-территориальное образование посёлок <адрес>. В удовлетворении встречного искового заявления Копериной С.А., Тумановой Г.В. к ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, администрации городского округа ЗАТО п. Горный отказано. (т.1 л.д.162-171, 262-273)
Постановлением судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП Скачковой В.И. от 09 июля 2018 года по делу возбуждено исполнительное производство N 75062/18/40035. (т.2 л.д.20-21)
14 сентября 2018 года от представителя Копериной С.А. Горелова В.И. в суд поступило заявление об отсрочке исполнения решения суда об освобождении жилого помещения до окончания рассмотрения кассационной жалобы, с которой Коперина С.А. обратилась в Президиум Забайкальского краевого суда, а в случае отказа в пересмотре решения, намерена обратиться в Верховный суд РФ. Полагает, что в случае отмены решения в кассационном порядке будет затруднительно осуществить поворот исполнения решения суда, поскольку жилое помещение будет распределено другим гражданам. А в случае выселения, Коперина С.А. намерена демонтировать элементы жилого помещения, установленные ею за свой счет (пластиковые окна, металлическая дверь, сантехника и радиаторы отопления), что также приведет к затратам и неудобствам (т.2 л.д.2).
Судом постановлено обжалуемое определение (т.2 л.д.38-42).
В частной жалобе и дополнениях к ней, Коперина С.А. просит определение суда отменить, вынести новое определение, удовлетворив заявленные требования. Приводит доводы, аналогичные содержащимся в заявлении об отсрочке. Кроме того, указывает, что в настоящее время она признана нуждающейся в получении муниципального жилья в п.Горный. Полагает, что в случае ее выселения она будет вынуждена покинуть ЗАТО п.Горный, утратит право на получение муниципального жилья, при том, что она 20 лет проработала в учреждениях МО РФ (т.2 л.д.50).
В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения, участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения. Такое заявление сторон рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Вышеуказанные положения нормативных актов не содержат определенного перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Суду предоставлена возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.
По смыслу указанных норм права возможность отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда предусматривается при обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин невозможности исполнения решения суда в установленные сроки, данные причины должны носить объективный характер.
Поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих невозможность исполнения судебного решения в настоящее время, исключительность обстоятельств, препятствующих его исполнению, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отсрочки исполнения судебного решения.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с таким выводом суда.
В заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения, а также в частной жалобе Коперина С.А., в том числе, приводит доводы о несогласии с постановленным Улётовским районным судом Забайкальского края решением от 16 марта 2018 года, ссылается на подачу кассационной жалобы в Президиум Забайкальского краевого суда 13.09.2018 (т. 2, л.д. 3-7).
Между тем, подача кассационной жалобы основанием для предоставления судом первой инстанции отсрочки исполнения решения суда не является, поскольку в соответствии с положениями ч. 1 ст. 381 ГПК РФ, правом приостановить исполнение решение суда до окончания производства в суде кассационной инстанции наделен судья кассационной инстанции при наличии об этом просьбы в кассационной жалобе.
Доказательств иных причин невозможности исполнить решение суда заявитель не представил.
Доводы жалобы о признании администрацией ЗАТО п. Горный Копериной С.А. малоимущей и постановке её на учет в качестве нуждающееся в жилом помещении не принимаются судебной коллегией во внимание, поскольку данное обстоятельство основанием для сохранения за Копериной С.А. права проживания в спорном жилом помещении не является, соответственно, не может служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения о выселении.
В целом доводы частной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, соответственно, не влекут отмену оспариваемого определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Улетовского районного суда Забайкальского края от 27 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Копериной С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна судья Забайкальского краевого суда Щапова И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка