Дата принятия: 01 февраля 2022г.
Номер документа: 33-481/2022
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2022 года Дело N 33-481/2022
Калининградский областной суд в составе судьи Никифоровой Ю.С.,
при помощнике судьи Латышевой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Келаря П.П. на определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 8 декабря 2021 года о возвращении искового заявления Келаря П.П. к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, третьи лица Отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области,
УСТАНОВИЛ:
Келарь П.П. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о возмещении убытков, указывая в обоснование, что в отделе по особым исполнительным производствам г. Калининграда УФССП России по Калининградской области на исполнении находилось исполнительное производство N-ИП от 26 июня 2017 года о взыскании денежных средств с должника ООО "ТАЭЛЬ" в его пользу в сумме 390 000 рублей. Исполнительное производство окончено 3 сентября 2019 года на основании п. 4 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Решением Арбитражного суда Калининградской области от 21 июня 2018 года ООО "ТАЭЛЬ" признано банкротом, в отношении общества введена процедура банкротства конкурсного производства.
Ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель отдела по особым исполнительным производствам окончил исполнительное производство по вышеуказанному основанию, тем самым нарушив его права как взыскателя, просил суд взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации убытки в размере 390 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 400 рублей.
Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 8 декабря 2021 года исковое заявление Келаря П.П. возвращено заявителю в связи с неподсудностью иска суду. Разъяснено право истца обратиться в суд по месту нахождения ответчика ФССП России в Мещанский районный суд г. Москвы.
В частной жалобе Келарь П.П. просит определение суда отменить, приводя доводы о том, что его иск подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения территориального органа ФССП России, коим является Управление ФССП России по Калининградской области (г. Калининград, пр-т Мира, 5/7), что, по его мнению, отнесено к подсудности Ленинградского районного суда г. Калининграда.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Так, возвращая Келарю П.П. исковое заявление, суд руководствовался ст. 28 ГПК РФ о том, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в случае, если дело неподсудно данному суду.
С указанными выводами судьи суд апелляционной инстанции соглашается в виду следующего.
Так, в силу пп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации в суде от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, в том числе, по искам о возмещении вреда, причиненного физическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов или должностных лиц этих органов по ведомственной принадлежности, выступает главный распорядитель средств федерального бюджета; функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию возложенных на ФССП России функций, согласно пп. 8 п. 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года N 1316, осуществляет Федеральная служба; в соответствии с п. 4 Положения Федеральная служба осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы.
Согласно п.1.1 Приказа Минюста России от 21 мая 2013 года N 74 "Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов" (далее - Приказ N 74) территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов (далее - территориальный орган), действующее на территории субъекта Российской Федерации (указывается полное и сокращенное наименование территориального органа, а также место его расположения).
На основании п. 2.1.37 Приказа N 74 территориальный орган ФССП России осуществляет функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориального органа ФССП России.
В соответствии с п. 3.6 Приказа N 74 территориальный орган является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и его наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из искового заявления следует, что требования Келаря П.П. предъявлены к ответчику Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации. При этом третьими лицами указаны Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, Отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области.
Таким образом, исходя из определенного истцом ответчика по заявленным им требованиям - ФССП России, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, строение 1, исковое заявление применительно к положениям ст. 28 ГПК РФ подлежало рассмотрению судом по месту нахождения ответчика, что, как обоснованно указано судьей, не относится к юрисдикции Ленинградского районного суда г. Калининграда.
Относительно довода частной жалобы о праве заявителя подать настоящий иск по месту нахождения территориального органа Федеральной службы судебных приставов, суд апелляционной инстанции отмечает, что юридическим лицом, действующим на территории Калининградской области как от имени ФССП России, так и от имени своих структурных подразделений, является Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области. Данный орган находится по адресу: г. Калининград, пр-т Мира, д,5/7, который относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Калининграда, в связи с чем истец вправе обратиться с настоящим иском в указанный суд.
Учитывая изложенное, судом первой инстанции в соответствии со ст. 28 ГПК РФ сделан правомерный вывод о том, что данный спор не относится к подсудности Ленинградского районного суда г. Калининграда.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции оснований к отмене судебного постановления по доводам частной жалобы не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 8 декабря 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Ю.С. Никифорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
