Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 12 февраля 2018 года №33-481/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N 33-481/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Босси Н.А.,
судей Бучневой О.А., Юдиной И.С.,
при секретаре Калугиной И.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова А.Е. к Емельяновой Э.М. о признании завещания недействительным,
по апелляционной жалобе Емельянова А.Е. на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24 ноября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Емельянов А.Е. обратился в суд с иском к Емельяновой Э.М. о признании недействительным завещания, указав в обоснование, что *** умерла его мать В. При жизни ей принадлежала *** доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***. Наследниками по закону первой очереди являются он, Емельянов А.Н., и его родной брат Е., умерший *** В *** истец обратился к нотариусу с целью подачи заявления о принятии наследства после смерти матери и выяснил, что имеется завещание В., которым она завещала принадлежащее ей имущество Е. При составлении данного завещания В. по состоянию здоровья не отдавала отчет своим действиям и не могла руководить своими поступками, поскольку страдала множеством заболеваний и при таких обстоятельствах самостоятельно не могла принять решение распорядиться принадлежащим ей имуществом, что является основанием для признания указанного завещания недействительным. Е. умер спустя месяц после смерти матери.
Просил признать недействительным завещание В. от ***
Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований Емельянова А.Е. отказано.
Дополнительным решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 декабря 2017 года с Емельянова А.Е. в пользу *** взысканы расходы по оплате экспертизы в размере 11 000 руб.
В апелляционной жалобе Емельянов А.Е. просит отменить решение суда.
Указывает, что суд фактически рассмотрел дело в отсутствие истца, в связи с чем в сложившейся ситуации сторона истца была лишена права предоставления дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований, права изменения основания исковых требований, что не могло не повлиять на результат рассмотрения дела.
Ссылается на то, что действительные обстоятельства, известные истцу в связи с тем, что он постоянно проживал по одному адресу с умершей матерью, указывают на то, что В. самостоятельно не могла принять решение распорядиться принадлежащим ей имуществом согласно содержанию имеющегося завещания, что является основанием для признания указанного завещания недействительным по требованию Емельянова А.Е., чьи права и интересы были в результате нарушены. В момент составления, подписания и оформления завещания В. находилась в болезненном состоянии, и в силу сложившихся обстоятельств, её волеизъявление не соответствует её действительной воле, либо В. вообще была лишена возможности действовать по своей воле и в своих интересах.
Полагает, что имеют существенное значение короткие сроки между датой составления завещания и наступлением смерти наследодателя, в период болезненного состояния (менее 1 года), а также между смертью наследователя и наследника - 1 месяц.
01.02.2018 г. в Тамбовский областной суд от Емельянова А.Е. в лице его представителя Студеновой И.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24 ноября 2017 года.
Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебное постановление апелляционной инстанцией по апелляционной жалобе Емельянова А.Е. не принято, решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24 ноября 2017 года другими лицами не обжалуется, в связи с чем судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и в соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Емельянова А.Е. в лице его представителя по доверенности Студеновой И.В. от апелляционной жалобы на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области, производство по апелляционной жалобе Емельянова А.Е. прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка