Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N 33-48117/2022


город Москва 08 декабря 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Бузуновой Г.Н.,

при помощнике судьи Игнатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шоршоровой С.С. на определение Головинского районного суда города Москвы от 19 октября 2022 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления Шоршоровой С* С* о процессуальном правопреемстве - отказать",

УСТАНОВИЛ:

Шоршорова С.С. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым просила произвести замену истца "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) на Шоршорову С.С. по гражданскому делу N 2-1201/2020 в части взысканных решением Головинского районного суда г.Москвы от 15 июля 2020 года с ООО "ВЛ7", ООО "КМ7", Арутюнова С.А., Рублевской Г.В. солидарно в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) задолженностей по договору кредитной линии N 1900/0001097 от 05 октября 2017 года: 6083964 руб. 34 коп. - задолженность по процентам за просроченный основной долг; 211993 руб. 60 коп. - задолженность по пене за просрочку процентов; 100721832 руб. 30 коп. - задолженность по пене за просрочку основного долга; 5252193 руб. 55 коп. - задолженность по штрафам, комиссиям, обеспеченных залогом имущества, на которое обращено взыскание.

В обоснование заявления указано, что между кредитором ПАО "АТБ" и залогодателем Шоршоровой С.С. заключен договор об отступном б/н от 31 мая 2019 года, в соответствии с которым Шоршорова С.С. частично исполнила обязательства основного должника ООО "Центрпойнт" перед ПАО "АТБ" в размере основного долга 105271000 руб. по договору кредитной линии N 1900/0001097 от 05 октября 2017 года, что установлено решением Головинского районного суда г.Москвы от 15 июля 2020 года и определением Арбитражного суда г.Москвы от 20 августа 2019 года по делу N А40-116928/19. В соответствии с п. 5 ст. 331, подп. 3 п. 1. п. 2 ст. 387, п. 1 ст. 384, п. 2 ст. 389.1 ГК РФ 31 мая 2019 года от первоначального кредитора ПАО "АТБ" к новому кредитору Шоршоровой С.С. перешло право требования к должнику по договору кредитной линии N 1900/0001097 от 05 октября 2017 года в сумме основного долга 105271000 руб., права, обеспечивающие исполнение этого обязательства (поручительство, залог, неустойка), другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Соответственно, по Договору кредитной линии N 1900/0001097 от 05 октября 2017 года от кредитора ПАО "АТБ" к новому кредитору Шоршоровой С.С. перешло право требование к должнику по уплате процентов и неустоек, не погашенных на 31 мая 2019 года, и подлежащих уплате с 01 по 28 июня 2019 года из расчета погашенного Шоршоровой С.С. основного долга в размере 105271000 руб., по уплате которых на 28 июня 2019 года у должника и его поручителей перед кредитором Шоршоровой С.С. следующие задолженности: 6083964 руб. 34 коп. задолженность по процентам за просроченный основной долг в размере 105271000 руб. по состоянию на 28 июня 2019 года; 211993 руб. 60 коп. задолженность по неустойке в виде пене за просрочку процентов за пользование суммой кредита 105271000 руб. по состоянию на 28 июня 2019 года; 100721832 руб. 30 коп. задолженность но неустойке в виде пене за просрочку основного долга 105271000 руб. по состоянию на 28 июня 2019 года; 5252193 руб. 55 коп. задолженность по неустойке в виде штрафа пропорционально погашенной сумме основного долга 105271000 руб. по состоянию на 28 июня 2019 года. По Договору кредитной линии N 1900/0001097 от 05 октября 2017 года по состоянию по 28 июня 2019 года: 6560097 руб. 38 коп. задолженность по процентам за просроченный основной долг состоит из задолженности 6083964 руб. 34 коп. перед кредитором Шоршоровой С.С. и задолженности 476133 руб. 04 коп. перед кредитором ПАО "АТБ"; 228584 руб. 27 коп. - задолженность по пене за просрочку процентов состоит из задолженности 211993 руб. 60 коп. перед кредитором Шоршоровой С.С. и задолженности 16590 руб. 67 коп. перед кредитором ПАО "АТБ"; 108604349 руб. 40 коп. задолженность по пене за просрочку основного долга состоит из задолженности 100721832 руб. 30 коп. перед кредитором Шоршоровой С.С. и задолженности 7882517 руб. 10 коп. перед кредитором ПАО "АТБ"; 5663231 руб. 60 коп. - задолженность по штрафам (в этой задолженности нет никаких задолженностей по комиссиям) состоит из задолженности 5252193 руб. 55 коп. перед кредитором Шоршоровой С.С. и задолженности 411038 руб. 05 коп. перед кредитором ПАО "АТБ". В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, обязательства должника по договору кредитной линии N 19000/0001097 от 05 октября 2017 года по возврату Шоршоровой С.С. основного долга 105271000 руб., уплате задолженностей по процентам и неустойкам обеспечены поручительством Арутюнова С.А. по договору поручительства N 19000/0001097.6 от 05 октября 2017 года, заключенному между ПАО "АТБ" и Арутюновым С.А., поручительством Рублевской Г.В. по договору поручительства N 19000/0001097.7 от 05 октября 2017 года, заключенному между ПАО "АТБ" и Рублевской Г.В., поручительством ООО "ВЛ7" по договору поручительства N 19000/0001097.8 от 05 октября 2017 года, заключенному между ПАО "АТБ" и ООО "ВЛ7", поручительством ООО "КМ7" по договору поручительства N 19000/0001097.9 от 05 октября 2017 года, заключенному между ПАО "АТБ" и ООО "КМ7", а также обеспечены имуществом переданным в залог залогодателями по договору о последующем залоге недвижимости (ипотека) N 1900/0001097.1 от 05 октября 2017 года, заключенному между залогодержателем ПАО "АТБ" и залогодателем Рублевской Г.В., предмет залога квартира по адресу: *****, по Договору последующего залога движимого имущества N 1900/0001097.4 от 05 октября 2017 года, заключенному между залогодержателем ПАО "АТБ" и залогодателем Рублевской Г.В., предмет залога автомобиль MERCEDES-DENZ С250, 2015 года выпуска, VIN *****, по Договору последующего залога товаров в обороте N 1900/0001097.5 от 05 октября 2017 года, заключенному между залогодержателем ПАО "АТБ" и залогодателями ООО "Центрпойнт", ООО "ВЛ7", ИП Арутюновым С.А., ИП Виноградовой М.Е., ИП Мовсесян Л.С., ИП Гумашевым А.Р., ИП Торчиковой Э.А., ИП Гарибяном С.Б., ИП Гололобовым А.В., ИП Селиверстовой О.А., предмет залога товары в обороте принадлежа на праве собственности залогодателям, на которые обращено взыскания решением Головинского районного суда г.Москвы от 15 июля 2020 года. Обязательства должника перед кредитором Шоршоровой С.С. по договору кредитной линии N 19000/0001097 от 05 октября 2017 года в совокупности составляющие задолженность 112269983 руб. 79 коп. (6083964,34 + 211993,60 + 100721832,30 + 5252193,55 = 112269983,79) обеспеченные поручительством и залогом, право требование которых перешло от кредитора ПАО "АТБ" к новому кредитору Шоршоровой С.С., решением суда от 15 июля 2020 года взысканы с поручителей ООО "ВЛ7", ООО "КМ7", Арутюнова С.А., Рублевской Г.В. солидарно в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) в обеспечение исполнения которых судом обращено взыскания на залоговое имущество, указанное в резолютивной части решения суда от 15 июля 2020 года.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель Шоршоровой С.С. заявление поддержал.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что взысканная по решению суда задолженность образовалась с момента выдачи кредита по 28 июня 2019 года, большая часть задолженности по процентам, неустойкам и штрафным санкциям была образована до даты заключения Соглашения об отступном 31 мая 2019 года.

Другие участники процесса в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит заявитель Шоршорова С.С. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из материалов дела, решением Головинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2020 года, вступившим в законную силу 26 февраля 2021 года, удовлетворены исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) к Рублевской Г.В., ИП Арутюнову С.А., ООО "ВЛ7", Виноградовой М.Е., Мовсесян Л.С., Гумашеву А.Р., Торчиковой Э.А., Гарибяну С.Б., Гололобову А.В., Селиверстовой О.А., ООО "КМ7" о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Указанным решением суда установлено, что 05 октября 2017 года между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) и ООО "ЦЕНТРПОЙНТ" был заключен Договор кредитной линии N 1900/0001097 (т.7, л.д.1-25), действующий в редакции Дополнительных соглашений N 1 от 05 июля 2018 года, N 2 от 05 октября 2018 года о предоставлении последнему кредитной линии с лимитом задолженности в размере 128747000 руб., со сроком погашения кредита (лимита) в полном объеме до 21 декабря 2020 года. В качестве обеспечения по Договору кредитной линии N 1900/0001097 заключены следующие договоры:

Договор поручительства N 1900/0001097.6 от 05 октября 2017 года (т.7, л.д.59-65), заключенный между Банком и ИП Арутюновым С.А., действующий с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 05 июля 2018 года к нему;

Договор поручительства N 1900/0001097.7 от 05 октября 2017 года (т.7, л.д.40-46), заключенный между Банком и Рублевской Г.В., действующий с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 05 июля 2018 года к нему;

Договор поручительства N 1900/0001097.8 от 05 октября 2017 года (т.7, л.д.49-56), заключенный между Банком и ООО "ВЛ7", действующий с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 05 июля 2018 года к нему;

Договор поручительства N 1900/0001097.9 от 05 октября 2017 года (т.7, л.д. 30-37), заключенный между Банком и ООО "КМ7", действующий с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 05 июля 2018 года к нему;

Договор о последующем залоге недвижимости (ипотека) N 1900/0001097.1 от 05 октября 2017 года (т.7, л.д.68-81), заключенный между Банком и Рублевской Г.В.;

Договор о последующем залоге недвижимости (ипотека) N 1900/0001097.2 от 05 октября 2017 года, заключенный между Банком и Шоршоровой С.С. В связи с подписанием с Шоршоровой С.С. Договора об отступном б/н от 31 мая 2019 года, действующим в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 14 июня 2019 года к нему, "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) заявил отказ от требований к Шоршоровой С.С.;

Договор залога движимого имущества N 1900/0001097.4 от 05 октября 2017 года (т.7, л.д.112-124), заключенный между Банком и Рублевской Г.В.;

Договор последующего залога товаров в обороте N 1900/0001097.5 от 05 октября 2017 года (т.7, л.д.127-140), заключенный между Банком, с одной стороны, и ООО "ЦЕНТРПОЙНТ", ООО "ВЛ7", ИП Арутюновым С.А., ИП Виноградовой М.Е., ИП Мовсесян Л.С., ИП Михайлушкиной А.А., ИП Гумашевым А.Р., ИП Торчиковой Э.А., ИП Гарибяном С.Б., ИП Гололобовым А.В., ИП Селиверстовой О.А., с другой стороны.

Указанным решением суда с ООО "ВЛ7", ООО "КМ7", Арутюнова С.А., Рублевской Г.В. в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) взысканы солидарно денежные средства в сумме 907504796 руб. 08 коп., в том числе: задолженность по Договору кредитной линии N 1900/0001097 от 05 октября 2017 года в сумме 129294798 руб. 82 коп., состоящая из: 8238536 руб. 17 коп. - задолженность по основному долгу; 6560097 руб. 38 коп. - задолженность по процентам за просроченный основной долг; 228584 руб. 27 коп. - задолженность по пене за просрочку процентов; 108604349 руб. 40 коп. - задолженность по пене за просрочку основного долга; 5663231 руб. 60 коп. - задолженность по штрафам, комиссиям. Также судом обращено взыскание по вышеуказанным договорам залога.

В обоснования заявления о процессуальном правопреемстве Шоршорова С.С. ссылалась на договор об отступном б/н от 31 мая 2019 года, заключенный между ней и "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО).

Согласно п. 1.1 договора, в соответствии со ст. 409 ГК РФ, обязательства Залогодателя по Договору о последующем залоге недвижимости (ипотека) N 1900/0001020.2 от 21 февраля 2017 г., Договору о последующем залоге недвижимости (ипотека) N 1900/0001025.2 от 22 февраля 2017 г., Договору о последующей ипотеке (залоге недвижимости) N 1900/0001097.2 от 05 октября 2017 г., заключенными между Залогодателем и Банком в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "ЦЕНТРПОЙНТ" по Договору кредитной линии N 91900/0001097 от 05 октября 2017 г., Договору о кредитной линии N 1900/0001020 от 21 февраля 2017 г., Договору о кредитной линии N 1900/0001025 от 22 февраля 2017 г., заключенными в г.Москва между Банком и Должником, прекращаются представлением Залогодателем отступного в виде имущества, указанного в Приложении N 1 к настоящему Договору.

Согласно п. 1.3 договора, стоимость Имущества передаваемого в качестве отступного по состоянию на 08.04.2019 г. составляет 105271000 руб.

В соответствии с п. 1.4 договора, на сумму передаваемого Стороной 2 (Шоршоровой С.С.) Имущества Банком производится частичное прекращение обязательств по основному долгу Должника по Договору кредитной линии N 1900/0001097 от 05 октября 2017 г. в размере 105271000 руб.: Задолженность по Договору кредитной линии N 1900/0001097 по состоянию на 31.05.2019 г. составляет: ... - просроченная ссудная задолженность - 113509536 руб. 17 коп.

Отказывая в удовлетворении заявления Шоршоровой С.С. о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции исходил из того, что договор об отступном от 31 мая 2019 года, заключенный между Шоршоровой С.С. и "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО), был предметом исследования суда при вынесении решения 15 июля 2020 года.

При этом, суд в решении пришел к выводу, исходя из которого, указанная в заявлении Шоршоровой С.С. задолженность по процентам, пени, штрафам, комиссиям по Договору кредитной линии N 1900/0001097 от 05 октября 2017 года подлежит взысканию в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО), аналогичное решение судом принято и в отношении вышеуказанных договоров залога, обеспечивающих исполнение обязательств по договору кредитной линии. Давая, при вынесении решения, оценку указанному договору об отступном от 31 мая 2019 года, суд не нашел оснований для отказа в удовлетворении требований "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) в части взыскания задолженности по процентам, пени, штрафам, комиссиям по Договору кредитной линии N 1900/0001097 от 05 октября 2017 года в связи с переходом прав по данным требованиям от "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) к Шоршоровой С.С.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявленные Шоршоровой С.С. требования о процессуальном правопреемстве фактически сводятся к несогласию с принятым решением суда в части прав "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) на взыскание задолженности по процентам, пени, штрафам, комиссиям по Договору кредитной линии N 1900/0001097 от 05 октября 2017 года, и направлены на изменение существа принятого судом решения, в связи с чем, требования Шоршоровой С.С. могут быть рассмотрены только вышестоящим судом при рассмотрении жалобы на указанное решение суда.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене определения суда, так как они направлены на переоценку вывода суда об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит определение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Головинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Шоршоровой С.С. - без удовлетворения.

Судья:

5

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru