Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-4811/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 33-4811/2021
Дело N 2-8355/2020 33-4811/2021года
Судья Китаева Ю.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2021года. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Кутыревой Е.Б., судей Кочетковой М.В. и Корниловой О.В.
При секретаре Годовой А.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Кутыревой Е.Б.
дело по апелляционной жалобе ФИО1
с участием
на заочное решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 25 ноября 2020года
По делу иску ПАО "Росгосстрах Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛА:
Истец ПАО "Росгосстрах Банк" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании заявленного требования указал, что [дата] между ПАО "РГС Банк"и ФИО1 был заключен Кредитный договор [номер] (далее по тексту - "Кредитный договор"), согласно которому Банк предоставил Истцу кредит на приобретение транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов, в сумме <данные изъяты> рубля.
Кредит предоставляется сроком на 60 месяцев - до [дата].
В соответствии с п.4 Кредитного договора, процентная ставка 15,9%. Проценты начисляются на остаток ссудной задолженности Заемщика, учитываемые на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования Кредитом за период с даты следующей за датой предоставления Кредита по дату возврата.
Кредит предоставлен путем перечисления в безналичной форме всей суммы кредита на счет Заемщика [номер], открытый в Банке (п.17 Кредитного договора).
Банк довёл до Заёмщика информацию о полной стоимости кредита, которая отражена на первой странице кредитного договора и подтверждается его подписью.
В соответствии с п.8 Кредитного договора, Заемщик обеспечивает наличие на счете Заемщика, открытом в ПАО "РГС Банк", суммы денежных средств, достаточных для полного исполнения обязательств.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора, при нарушении сроков исполнения обязательств, Кредитор вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основной долг и проценты) за каждый календарный день просрочки.
Несмотря на надлежащее исполнение Взыскателем обязательств по Кредитному договору, Должником допущены нарушения исполнения обязательств в части оплаты задолженности. Прилагаемая выписка из лицевого счёта Должника свидетельствует о наличии значительной просрочки в платежах Должника.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, [дата] в адрес клиента было направлено Требование о досрочном возврате кредита до [дата], которое не было удовлетворено.
В соответствии с расчетом задолженности на [дата] задолженность по Кредитному договору [номер] от [дата] составляет <данные изъяты> рубля 45 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> копеек; начисленные проценты - 0 рублей 00 копеек; пени и штрафные санкции -0 рублей 00 коп.
Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" в лице Нижегородского филиала задолженность по [номер] от [дата] в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенный по Договору залога [номер] от [дата] автомобиль: Марка, модель - <данные изъяты>; Идентификационный [номер] - [номер]; год выпуска - <данные изъяты> модель, N двигателя - <данные изъяты>; Цвет - Белый; паспорт транспортного средства (ПТС) - <данные изъяты>***; Дата выдачи П[номер] - [дата], принадлежащее на праве собственности ФИО1. Способом реализации залога избрать публичные торги; взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" в лице Нижегородского филиала судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Представитель истца ПАО "Росгосстрах Банк" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [дата] постановлено: исковые требования ПАО "Росгосстрах Банк" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Росгосстрах Банк" задолженность по кредитному договору [номер] от [дата] в размере <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль: Марка, модель - <данные изъяты>; Идентификационный [номер] - [номер]; год выпуска - <данные изъяты> модель, N двигателя - <данные изъяты>; Цвет - Белый; паспорт транспортного средства (ПТС) - 164***; Дата выдачи П[номер] - [дата], принадлежащее на праве собственности ФИО1, способом реализации залога избрать публичные торги.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Росгосстрах Банк" расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об изменении решения суда по размеру взыскания задолженности.
Заявитель жалобы указывает, что им были внесены денежные суммы, которые не были учтены по размеру взыскания основного долга. [дата] на <данные изъяты>, [дата]- <данные изъяты> рублей, [дата] -<данные изъяты> рублей.
Законность и обоснованность постановленного судебного решения проверена по правилам главы 39 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19.12.2003 г. за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п. 1, 2, ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Как следует из материалов дела, [дата] между ПАО "РГС Банк" и ФИО1 был заключен договор на общих условиях договора потребительского кредита [номер], по условиям которого Банк предоставил Истцу кредит на приобретение транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов, в размере <данные изъяты> рубля.Срок предоставления кредита 60 месяцев - до [дата].
Кредит предоставлен на цели приобретения автотранспортного средства (п. 11) и под залог транспортного средства (п. 10).
По условиям договора (п. 4) за предоставленный заемщику кредита Банк взимает проценты в размере <данные изъяты>% годовых.
Проценты начисляются на остаток ссудной задолженности Заемщика, учитываемые на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования Кредитом за период, с даты следующей за датой предоставления Кредита по дату возврата.
Кредит предоставлен путем перечисления в безналичной форме всей суммы кредита на счет Заемщика [номер], открытый в Банке (п.17 Кредитного договора).
Банк довёл до Заёмщика информацию о полной стоимости кредита, которая отражена на первой странице кредитного договора. Получение информации подтверждено подписью заемщика. Основной долг составляет <данные изъяты>00 рублей, процент в <данные изъяты> рублей.
Размер обязательного ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Платежи осуществляются ежемесячно 27 го числа каждого месяца равными суммами в виде единого аннуитентного платежа / п.6 договора/.
В соответствии с п.8 Кредитного договора, Заемщик обеспечивает наличие на счете Заемщика, открытом в ПАО "РГС Банк", суммы денежных средств, достаточных для полного исполнения обязательств.
В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик выплачивает Банку пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основной долг и проценты) за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов) продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель праве потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.
Ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
Кредитор полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства.
С использованием заемных денежных средств покупатель приобрел транспортное средство у 000 " Автотрейд" / п.2.7 /
Нарушение заемщиком своих обязательства по возврату кредита и уплате процентов послужило основанием для направления в ее адрес [дата] требования о полном досрочном погашении задолженности срок до [дата], которое ответчиком не было исполнено / л.д.42/.
Согласно расчету, представленному истцом, при предъявлении иска задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию по состоянию на [дата] размер задолженности по Кредитному договору [номер] от [дата] составляет 779 843 рубля 45 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 779 843 рубля 45 копеек; начисленные проценты - 0 рублей 00 копеек; пени и штрафные санкции -0 рублей 00 коп.
Данная задолженность явилась основанием для обращения в суд с целью досрочного истребования с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет договора залога.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращая взыскание на предмет договора залога, суд первой инстанции исходил из ненадлежащего исполнения ответчика кредитного договора, вследствие чего образовалась задолженность, которая на 23.09. 2020года составляет - 779 843рубля 45 коп., что подтверждается расчетом задолженности банком.
Данный вывод суда, о наличии оснований для удовлетворения требований представляется правильным, основанным на положениях закона статей 309, 310, 819, 809, 810, 319, 330, 450, 811, 334, 348,349, 353, 346, 352, 1, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", разъяснениями пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом исследованных доказательств, условия кредитного договора, установив наличие у заемщика задолженности по возврату кредита
Между тем, судебная коллегия не может согласиться, с правильностью выводов суда о взыскании размера задолженности в размере <данные изъяты> рублей, поскольку он постановлен без учета произведенных выплат применительно к предмету спора о взыскании размера задолженности по основному долгу.
В силу, части 1 статьи 55 и статей 67, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.
Установление подобного рода обстоятельств является прерогативой суда апелляционной инстанции, который в силу присущих им дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия и вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, разрешают дело на основе установления и исследования всех его обстоятельств.
В суд апелляционной инстанции истцом представлен расчет задолженности с учетом произведенных выплат ответчиком в размере <данные изъяты>/, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в соответствии с которым заявитель обращения указывает размер основного долга <данные изъяты>
Поскольку в части искового требования об обращении взыскания на предмет договора залога решение суда сторонами по делу не обжалуется, его законность и обоснованность в силу положений ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является предметом проверки судебной коллегии.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит изменению по размеру взыскания денежных средств с ответчика ФИО1 и а также размера государственной пошлины, которым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Росгосстрах Банк" задолженность по кредитному договору [номер] от [дата] в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля за требование материального характера, <данные изъяты> требование нематериального характера/ ст.98 ГПК РФ/.
руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 25 ноября 2020года изменить по размеру взыскания кредитной задолженности.
В измененной части вынести решение в следующей редакции:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Росгосстрах Банк" задолженность по кредитному договору [номер] от [дата] в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
