Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2022 года Дело N 33-48108/2022


22 ноября 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М. при секретаре Кузнецове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе фио на определение судьи Зюзинского районного суда адрес от 05 сентября 2022 г. о возврате апелляционной жалобы фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 27.04.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2022 г. Зюзинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу по иску Ежовой И.В., фио к Ореховой М.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего фио о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности.

Определением судьи Зюзинского районного суда адрес от 06 июля 2022 г. апелляционная жалоба представителя истцов фио и Ежовой И.В. по доверенности фио оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 31 августа 2022 г. Предложено указать основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, приложить документ, подтверждающий направление копии жалобы и приложений к ней другим участвующим в деле лицам, документ, подтверждающий наличие у представителя, подписавшего жалобу, высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, документ, подтверждающий оплату госпошлины. (т. 1 л.д. 164-166).

Определением от 05 сентября 2022 г. апелляционная жалоба фио возвращена (т. 1 лд. 199-200).

В частной жалобе Раков И.В. просит об отмене определения от 05 сентября 2022 г., полагая его незаконным и необоснованным и ссылаясь на то, что недостатки первоначально поданной жалобы устранены им в полном объеме и в назначенный судом срок.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц? участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого определения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу истца фио суд первой инстанции применил приведенные выше нормы закона и исходил из того, что поступившая в адрес суда 31.08.2022 г. апелляционная жалоба фио подана без исполнения указаний судьи об устранении недостатков, поскольку к ней не приложены документы, указанные в качестве приложений (квитанции о направлении копии апелляционной жалобы другим участвующим в деле лицам), о чем составлен соответствующий акт.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Как следует из представленных Раковым И.В. документов, согласно почтовой описи от 29.08.2022 г., в почтовое отправление, направленное в Зюзинский районный суд адрес им были вложены: апелляционная жалоба, почтовые квитанции о направлении копии апелляционной жалобы с копиями приложений сторонам по делу (4 листа), расписка Ежовой И.В. о получении копии апелляционной жалобы, квитанция об оплате госпошлины, копия заявления о выдаче копии решения суда, копия жалобы на невыдачу решения, обезличенная копия апелляционного определения по аналогичному делу. Опись содержит подпись отправителя фио и почтового работника, удостоверившего перечень вложений, почтовый штемпель (л.д. 216 т. 1). Также представлен кассовый чек об оплате стоимости указанного отправления с почтовым идентификатором 12536873008553, весом 123 грамма и проверки соответствия описи (л.д. 215 т. 1). Указанное письмо (отправитель Раков И.В.) поступило в суд 31 августа 2022 г. (л.д. 217 т.1). Также представлены копии квитанций от 29.08.2022 г. об отправке корреспонденции в адрес ответчика и третьих лиц (т. 1 л.д. 223) и распечатки отслеживания почтовых отправлений с соответствующими идентификаторами, расписка Ежовой И.В. (т. 1 л.д. 224-226, 227), заявление Ежовой И.В., из которого следует, что апелляционные жалобы они с Раковым И.В. отправляли вместе, комплектность и содержимое отправлений в адрес суда было проверено и подтверждено сотрудником почты (т. 1 л.д. 223).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит заслуживающими внимания доводы частной жалобы фио о том, что все необходимые документы в счет устранения недостатков первоначально поданной апелляционной жалобы были своевременно направлены им в суд, утрачены не по его вине, достаточных оснований для возвращения его апелляционной жалобы по мотиву неустранения недостатков у судьи не имелось.

Обжалуемое определение подлежит отмене с принятием апелляционной жалобы фио к производству суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Зюзинского районного суда адрес от 05 сентября 2022 г. отменить.

Апелляционную жалобу фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 27 апреля 2022 г. принять к производству.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru