Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 20 декабря 2019 года №33-4810/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N 33-4810/2019
20 декабря 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Т.П.
судей Тельных Г.А., Малыка В.Н.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 декабря 2019 года,
установил:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18.12.2019 г. дополнительное решение от 11 октября 2019 года в части взыскания с Романовой Жанны Юрьевны в пользу ООО "УК "Спутник" расходов по оплате выписки из ЕГРН оставлено без изменения. В остальной части решение Левобережного районного суда г. Липецка от 3 октября 2019 года и дополнительное решение от 11 октября 2019 года отменено и постановлено новое решение, которым с Романовой Ж.Ю. в пользу ООО "УК "Спутник" взысканы задолженность по оплате за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 364705,60 руб., пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилья в сумме 169559,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5506 руб., в доход бюджета в г. Липецке 3036,65 руб.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1).
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).
Абзацем 1 ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ (введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) предусмотрено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В резолютивной частях апелляционного определения от 18 декабря 2019 года допущена описка при указании, что в доход бюджета в г. Липецке 3036,65 руб. подлежит взысканию госпошлина с ООО "УК "Спутник".
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Принимая во внимание изложенное, полагаю необходимым в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенную описку в резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 декабря 2019, исключив указание на взыскание государственной пошлины в доход бюджета в г. Липецке 3036,65 руб. с ООО "УК "Спутник". Считать правильным взыскание государственной пошлины в доход бюджета в г. Липецке 3036,65 руб. с Романовой Жанны Юрьевны.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 декабря 2019 года в резолютивной части, исключив указание на взыскание государственной пошлины в доход бюджета в г. Липецке 3036,65 руб. с ООО "УК "Спутник". Считать правильным взыскание государственной пошлины в доход бюджета в г. Липецке 3036,65 руб. с Романовой Жанны Юрьевны.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: Судья: Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка