Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 августа 2019 года №33-4809/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N 33-4809/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Жгутовой Н.В.,
судей Ермалюк А.П., Татарниковой И.Г.
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе
администрации города Сокола на определение Сокольского районного суда Вологодской области от 04 июля 2019 года, которым заявление администрации города Сокола о предоставлении отсрочки исполнения исполнительного документа по гражданскому делу N 2-763/2018 по иску Сокольского межрайонного прокурора в интересах Акимовой С. В., Акимова А. В., Акимовой Ю. В. к администрации города Сокола о предоставлении жилого помещения удовлетворено частично.
Администрации города Сокола предоставлена отсрочка исполнения исполнительного документа ФС N... от <ДАТА>, выданного Сокольским районным судом Вологодской области по гражданскому делу N 2-763/2018 по иску Сокольского межрайонного прокурора в интересах Акимовой С. В., Акимова А. В., Акимовой Ю. В. к администрации города Сокола о предоставлении жилого помещения сроком на три месяца со дня вступления настоящего определения в законную силу.
В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жгутовой Н.В., судебная коллегия
установила:
решением Сокольского районного суда Вологодской области от 20 июня 2018 года на администрацию города Сокола возложена обязанность по предоставлению Акимовой С.В. на семью из 3 человек вне очереди по договору социального найма жилого помещения, благоустроенного применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающего установленным требованиям и находящегося в границах населенного пункта город Сокол.
Решение вступило в законную силу 21 июля 2018 года и обращено к исполнению.
Ссылаясь на отсутствие финансовых средств в бюджете для исполнения решения суда и отсутствие свободного жилого помещения, отвечающего требованиям судебного решения, администрация города Сокола обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на один год.
Представитель заявителя администрации города Сокола Гусева Е.А. заявление поддержала.
Заинтересованные лица Акимова С.В., действующая за себя и от имени Акимова А.В., Акимовой Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Представитель заинтересованного лица отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области не явился, извещен надлежаще.
Представитель заинтересованного лица Сокольской межрайонной прокуратуры Вологодской области старший помощник Вершинина Ю.В. с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что администрацией не приняты все возможные меры, направленные на предоставление взыскателям жилого помещения.
Судом вынесено приведенное выше определение.
Ссылаясь на доводы заявления, в частной жалобе представитель администрации города Сокола ставит вопрос об отмене определения суда с разрешением по существу вопроса о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок один год.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, полагает, что предусмотренных законом оснований для его отмены не имеется.
Отказывая администрации города Сокола в предоставлении отсрочки исполнения решения суда на один год, суд первой инстанции, правильно руководствуясь положениями статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание социальную значимость вступившего в законную силу решения суда, исходя из необходимости соблюдения гарантированного Конституцией Российской Федерации права взыскателей на эффективную судебную защиту в разумный срок, которая включает и стадию исполнения судебного акта, исходил из того, что испрашиваемый заявителем срок не может признан обоснованным, предоставив отсрочку на три месяца.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется? так как само по себе отсутствие жилых помещений, отвечающих всем требованиям решения суда, не может служить основанием для предоставления отсрочки.
Кроме того, решение суда от 20 июня 2018 года, вступившее в законную силу 21 июля 2018 года, до настоящего времени не исполнено, что свидетельствует о фактической реализации должником права на отсрочку исполнения судебного акта.
Частная жалоба администрации города Сокола в целом удовлетворению не подлежит, так как не содержит сведений о фактах, имеющих юридическое значение для разрешения поставленного вопроса, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции или могли бы повлиять на обжалуемое судебное постановление.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Сокольского районного суда Вологодской области от 04 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу администрации города Сокола - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка