Дата принятия: 10 января 2019г.
Номер документа: 33-4808/2018, 33-24/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2019 года Дело N 33-24/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
судей Радюк С.Ю., Казакевич Ю.А.,
при секретаре Скубиёвой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 10 января 2019 г. гражданское дело по иску Деревцова В. Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилке Забайкальского края (межрайонному), Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
по апелляционной жалобе начальника УПФР в г. Шилке Забайкальского края (межрайонного) Савченко С.Н.
на решение Сретенского районного суда Забайкальского края от 4 июля 2018 г., которым постановлено:
"Исковые требования Деревцова В. Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) об обязании включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы, назначения досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения в УПФР удовлетворить частично.
Включить в специальный стаж периоды работы Деревцова В. Н. с 19.04.1982 по 11.05.1982, с 20.01.1983 по 05.05.1983, с 06.05.1983 по 04.11.1984, с 05.11.1984 по 01.03.1985, с 23.06.1986 по 23.06.1986, с 24.06.1986 по 17.07.1986, с 01.08.1987 по 16.03.1989 в МУП "Пристань Сретенск", в плавсоставе на судах речного флота в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", общий срок которого составляет 3 года 11 месяцев; периоды работы с 19.01.1999 по 13.08.2003, с 24.02.2004 по 22.09.2004 - в войсковой части N, в плавсоставе на судах речного флота в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", общий срок которого составляет 4 года 4 месяца 22 дня. Всего 8 лет 3 месяца 22 дня.
Включить в специальный стаж периоды работы Деревцова В. Н. с 15.09.2004 по 15.05.2005, с 15.09.2006 по 15.05.2007, со 02.10.2007 по 06.05.2008, со 02.10.2008 по 11.05.2009 (за исключением отпуска без сохранения заработной платы с 12.03.2009 по 18.03.2009), с 23.09.2009 по 14.05.2010, с 25.09.2010 по 01.05.2011, с 29.09.2011 по 10.05.2012, с 25.09.2012 по 10.04.2013, 15.09.2013 по 12.05.2014, с 15.09.2014 по 25.12.2014 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, общий срок которого составляет 4 года 6 месяцев 5 дней.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) назначить Деревцову В. Н. досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в установленном законом размере с 05.07.2017 года.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) в пользу Деревцова В. Н. судебные расходы в сумме 200 рублей".
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Доржиевой Б.В., судебная коллегия
установила:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 25 ноября 2016 г. он обратился в Отдел ПФР в Сретенском районе с заявлением об оценке пенсионных прав. На основании заявления ему было выдано заключение об оценке пенсионных прав от 16 мая 2016 г. N, согласно которому в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды работы истца на Пристани Сретенск с 19.04.1982 по 11.05.1982 в должности моториста-рулевого теплохода (далее - т/х) "Заря-36", с 12.05.1982 по 08.01.1983 в должности моториста-рулевого т/х "СТ-68", с 20.01.1983 по 05.05.1983 в должности рулевого-моториста т/х "СТ-68", с 06.05.1983 по 04.11.1984 в должности моториста рулевого СБ-1, с 05.11.1984 по 01.03.1985 в должности моториста-рулевого т/х "Заря-36", с 23.06.1986 по 23.06.1986 в должности рулевого-моториста т/х "Заря-36", с 24.06.1986 по 17.07.1986 в должности рулевого-моториста т/х "ГК-5", с 01.08.1987 по 16.03.1989 в должности рулевого-моториста т/х "Заря-36". Указанные периоды не включены в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием документального подтверждения зачисления истца в плавсостав; отсутствием документального подтверждения того обстоятельства, что суда, на которых работал истец, не относились к портовым, постоянно работающим на акватории порта, судам пригородного и внутригородского сообщения. В указанные периоды истец работал в плавсоставе на судах речного флота в течение полного навигационного периода. Не включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы истца в войсковой части 2040 с 19.10.1999 по 13.08.2003 в должности моториста ПКС-251, с 24.02.2004 по 22.09.2004 в должности моториста, с 23.09.2004 по 31.07.2005 в должности кочегара котельной, с 14.11.2007 по 30.11.2007 в должности кочегара центральной котельной; в войсковой части 9797 с 01.12.2007 по 10.04.2013 в должности рабочего-машиниста кочегара отделения охраны и обеспечения; в государственном учреждении социального обслуживания "Сретенский комплексный центр социального обслуживания населения "Березка" с 03.09.2013 по 25.12.2014 в должности кочегара котельной. В указанные периоды истец осуществлял трудовую деятельность в течение полного рабочего дня в котельных, работающих на твердом топливе. Полагал, что указанные периоды подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
С учетом уточнения исковых требований просил включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в организации "Пристань Сретенск" с 19.04.1982 по 11.05.1982 в должности моториста-рулевого т/х "Заря-36", с 12.05.1982 по 08.01.1983 в должности моториста-рулевого т/х "СТ-68", с 20.01.1983 по 05.05.1983 в должности рулевого-моториста т/х "СТ-68", с 06.05.1983 по 04.11.1984 в должности моториста рулевого т/х "СБ-1", с 05.11.1984 по 01.03.1985 в должности моториста-рулевого т/х "Заря-36", с 23.06.1986 по 23.06.1986 в должности рулевого-моториста т/х "Заря-36", с 24.06.1986 по 17.07.1986 в должности рулевого-моториста т/х "ГК-5", с 01.08.1987 по 16.03.1989 в должности рулевого-моториста т/х "Заря-36"; в войсковой части 2040 с 19.10.1999 по 13.08.2003 в должности моториста ПКС-251, с 24.02.2004 по 22.09.2004 в должности моториста, с 23.09.2004 по 31.07.2005 в должности кочегара котельной, с 14.11.2007 по 30.11.2007 в должности кочегара центральной котельной; в войсковой части 9797 с 01.12.2007 по 10.04.2013 в должности рабочего-машиниста кочегара отделения охраны и обеспечения; в государственном учреждении социального обслуживания "Сретенский комплексный центр социального обслуживания населения "Березка" с 03.09.2013 по 25.12.2014 в должности кочегара котельной. Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о её назначении - с 5 июля 2017 г. (том 1 л.д. 4-5, 156).
Определением от 10 августа 2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена служба в пгт. Кокуй Пограничного Управления ФСБ России по Забайкальскому краю (том 1 л.д. 170-171).
Определением от 11 апреля 2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное учреждение социального обслуживания "Сретенский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Березка" Забайкальского края" (том 2 л.д. 221-222).
Определением от 10 мая 2018 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (том 3 л.д.106-108).
Судом постановлено приведенное выше решение (том 3 л.д.201-231).
В апелляционной жалобе начальник УПФР в г. Шилке Забайкальского края (межрайонного) Савченко С.Н. просит решение в части отменить, в удовлетворении исковых требований Деревцова В.Н. к УПФР в г. Шилке Забайкальского края (межрайонному) в части включения в специальный стаж Деревцова В.Н. периодов работы с 19.01.1999 по 13.08.2003, с 24.02.2004 по 22.09.2004, с 15.09.2004 по 15.05.2005, с 15.09.2006 по 15.05.2007, со 02.10.2007 по 06.05.2008, со 02.10.2008 по 11.05.2009 (за исключением отпуска без сохранения заработной платы с 12.03.2009 по 18.03.2009), с 23.09.2009 по 14.05.2010, с 25.09.2010 по 01.05.2011, с 29.09.2011 по 10.05.2012, с 25.09.2012 по 10.04.2013, с 15.09.2013 по 12.05.2014, с 15.09.2014 по 25.12.2014; а также в части назначения Деревцову В.Н. досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в установленном законом размере с 05.07.2017 отказать.
Считает, что решением принято с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
Полагает, что периоды работы с 19.01.1999 по 13.08.2003, с 24.02.2004 по 22.09.2004, с 15.09.2006 по 15.05.2007, со 02.10.2007 по 06.05.2008, со 02.10.2008 по 11.05.2009 (за исключением отпуска без сохранения заработной платы с 12.03.2009 по 18.03.2009), с 23.09.2009 по 14.05.2010, с 25.09.2010 по 01.05.2011, с 29.09.2011 по 10.05.2012, с 25.09.2012 по 10.04.2013 не могут быть включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку документально не подтверждено выполнение истцом работы в указанные периоды в течение полного рабочего дня. Указанные периоды в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица указаны без кода льготы. Отсутствует документальное подтверждение того, что в периоды с 19.01.1999 по 13.08.2003, с 24.02.2004 по 22.09.2004 истец был зачислен в плавсостав судов, и что суда, на которых работал истец, не относились к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам пригородного и внутригородского сообщения. Не подтвержден характер работы истца в период с 20.10.2007 по 10.04.2013. Выводы суда о выполнении истцом в спорные периоды льготной функции основаны лишь на показаниях самого истца. Полагает, что при вынесении решения в обжалуемой части суд первой инстанции не в полной мере уделил внимание документальному подтверждению выполнения работы истцом в течение полного рабочего дня, а также документальному подтверждению характера работы истца.
Выражает несогласие с назначением истцу Деревцову В.Н. досрочной страховой пенсии по старости на основании п.9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 5 июля 2017 г. В соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2012, суммирование работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с работами по п. 9 ч. 1 ст. 30 указанного закона производится только для полного стажа по Списку N 2 (не менее 12 лет 06 месяцев). Продолжительность специального стажа истца в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" по Списку N 2 на момент вынесения решение от 4 июля 2018 г. составила 04 года 06 месяцев 05 дней, продолжительность специального стажа в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" - 08 лет 03 месяца 22 дна. При суммировании всего продолжительность специального стажа составляет 12 лет 09 месяцев 27 дней. При этом досрочное назначение страховой пенсии по старости при неполной продолжительности специального стажа с уменьшением возраста пунктом 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" не предусмотрено. Кроме того, полагает незаконным включение в специальный стаж истца периода работы с 15.09.2006 по 14.11.2007 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". Согласно записи в трудовой книжке истца, а также справке N от 20.02.2015 Деревцов В.Н. в период с 01.08.2005 по 14.11.2007 работал слесарем-ремонтником центральной котельной войсковой части 2040, что не дает ему права на включение данного периода работы в льготный стаж. Должность слесаря-ремонтника центральной котельной Списком N 2 не предусмотрена. Период работы истца в должности слесаря-ремонтника центральной котельной войсковой части 2040 был ошибочно отнесен судом к периоду работы кочегаром центральной котельной войсковой части 2040 (том 4 л.д. 1-2).
В дополнениях к апелляционной жалобе начальник УПФР в г. Шилке Забайкальского края (межрайонного) Савченко С.Н. указывает, что без учета обжалуемых спорных периодов с 19.01.1999 по 13.08.2003, с 24.02.2004 по 22.09.2004, с 15.09.2004 по 15.05.2005, с 15.09.2006 по 15.05.2007, с 02.10.2007 по 06.05.2008, с 02.10.2008 по 11.05.2009 (за исключением отпуска без сохранения заработной платы с 12.03.2009 по 18.03.2009), с 23.09.2009 по 14.05.2010, с 25.09.2010 по 01.05.2011, с 29.09.2011 по 10.05.2012, с 25.09.2012 по 10.04.2013, с 15.09.2013 по 12.05.2014, с 15.09.2014 по 25.12.2014 продолжительность специального стажа истца по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" составит 03 года 11 месяцев 00 дней. Полагает, что назначение досрочной страховой пенсии по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" невозможно, так как согласно указанной норме право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного закона, имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 06 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет (том 2 л.д. 59).
В отзыве на апелляционную жалобу представитель Пограничного управления ФСБ России по Забайкальскому краю Хафизов Д.Ф. просит решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Указывает, что судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что катер ПКС-251 (в настоящее время ПКО-251) не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, а должность истца относится к плавсоставу. Вместе с тем, при рассмотрении вопроса о включении в специальный стаж истца периодов работы в должности машиниста (кочегара) котельных суд первой инстанции допустил нарушение норм материального права. Так, суд первой инстанции пришел к выводу о включении в специальный стаж истца периода работы с 15.09.2006 по 15.05.2007, с 02.10.2007 по 14.11.2007, однако в указанный период истец занимал другую должность, не связанную с работой во вредных условиях. Учитывая, что истец на момент обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) не имел необходимого специального стажа (12 лет 6 месяцев), правовых оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не имелось (том 2 л.д. 61-63).
В судебное заседание истец Деревцов В.Н., представители ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонного), третьего лица государственного учреждения социального обслуживания Сретенского социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних "Березка" Забайкальского края" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика УПФР в г. Шилке Забайкальского края (межрайонного) Ланцова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, представителя третьего лица Пограничного управления ФСБ России по Забайкальскому краю Хафизова Д.Ф., поддержавшего изложенные в отзыве на апелляционную жалобу доводы, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Деревцов В.Н., <Дата> рождения, 5 июля 2017 г. обратился в УПФР в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии (том 2 л.д.133-134).
Решением руководителя межрайонного Управления ПФР в г. Шилка Забайкальского края N от 31.07.2017 Деревцову В.Н. в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" отказано, так как на день обращения Деревцов В.Н. имел страхового стажа 29 лет 01 месяц 09 дней, специальный стаж документально не подтвержден (том 2 л.д. 129-130).
В продолжительность специального стажа истца по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" не включены следующие периоды работы:
с 19.04.1982 по 01.03.1985 (за исключением периодов нахождения на курсах), с 23.06.1986 по 16.03.1989 в унитарном муниципальном предприятии "Пристань Сретенск", с 19.10.1999 по 13.08.2003 в войсковой части 2040 в должности моториста ПКС-251, с 24.02.2004 по 22.09.2004 в должности моториста в войсковой части 2040, так как нет документального подтверждения зачисления Деревцова В.Н. в плавсостав судов. Документально не подтверждено, что суда, на которых работал заявитель, не относились к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, судам пригородного и внутригородского сообщения. Периоды после регистрации Деревцова В.Н. в системе персонифицированного учета (20 марта 2002 г.) не подтверждены выпиской из индивидуального лицевого счета как специальный стаж.
В продолжительность специального стажа истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" не включены следующие периоды работы:
с 01.12.2007 по 10.04.2013 в войсковой части 9797 в должности рабочего - машиниста кочегара отделения охраны и обеспечения, так как наименование должности не соответствует наименованию должности в Списке N 2 - "машинист (кочегар) котельной"; с 23.09.2004 по 31.07.2005 в должности кочегара котельной войсковой части 2040, с 14.11.2007 по 30.11.2007 в должности кочегара центральной котельной в войсковой части 2040, с 03.09.2013 по 25.12.2014 в должности кочегара котельной в государственном учреждении социального обслуживания "Сретенский социально-реабилитационный центр социального обслуживания населения "Березка", так как указанные периоды не подтверждены выпиской из индивидуального лицевого счета как специальный стаж;
периоды нахождения на курсах с 01.03.1982 по 18.04.1982, с 09.01.1983 по 19.01.1983, так как согласно п. 5 Правил N 516 периоды нахождения на курсах, в командировках, отпуске без содержания не подлежат включению в специальный стаж.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 N 11-П, в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).
Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.
Согласно п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ, Федеральный закон "О страховых пенсиях") страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" происходит без Списка соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости.
В плавсостав, как правило, включаются лица, работающие на основании договора, заключенного с судовладельцем.
Суда, входящие в состав порта и выполняющие специфические функции, связанные с его деятельностью, относятся к портовым судам.
Служебно-вспомогательные суда - это суда, выполняющие функции по обслуживанию и обеспечению эксплуатации судов, буксировки плавучих средств, дебаркадеров, судов, других объектов, если эти работы не включены в план перевозок грузов, береговых сооружений и акваторий порта.
Служебно-разъездные суда - это суда, не находящиеся в коммерческой эксплуатации и используемые в целях обеспечения служебной деятельности персонала судовладельца.
Суда пригородного сообщения - это суда, связывающие между собой портовые пункты, расположенные на территории, административно подчиненной городу (району), и используемые для перевозок пассажиров и грузов между городами и прилегающими к ним пригородным населенными пунктами, расположенными на водных путях.
Суда внутригородского сообщения - это суда, связывающие между собой пункты, находящиеся в черте одного города и используемые для перевозки пассажиров.
Исходя из буквального толкования пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.
В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
Согласно ст. 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.
Не требуется подтверждать включение в плавсостав работников из числа машинной команды (мотористы, машинисты, электромеханики и т.п.), руководящего состава (капитан, помощник капитана), технического персонала, осуществляющего контроль за безопасным движением судна (радиотехники, электрорадионавигаторы и т.п.), обслуживающего персонала (врачи, матросы и т.п.). По другим должностям, прямо не относящимся к плавсоставу (инженеры, научные сотрудники, если судно научно-исследовательское, метеоролог, повара, официанты и т.п.), необходимо штатное расписание судна, поскольку не все находящиеся на судне работники включены капитаном (работодателем) в число плавсостава.
Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 (далее Правила) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами.
При разрешении спора в части включения периодов работы истца мотористом в войсковой части 2040 судом первой инстанции установлено следующее.
Согласно записям, имеющимся в трудовой книжке Деревцова В.Н., 19.10.1999 он принят на работу в войсковую часть 2040 на должность моториста по 3 разряду на основании приказа N от 19.10.1999, уволен 13 августа 2003 г. по собственному желанию (приказ N от 13.08.2003) (том 1 л.д. 8-11).
24 февраля 2004 г. принят на работу в войсковую часть 2040 в должности моториста по 3 тарифному разряду (приказ N от 03.03.2004).
23 сентября 2004 переведен на должность кочегара отделения кочегаров котельной по 3 тарифному разряду (приказ N от 22.09.2004).
В заключенном между Деревцовым В.Н. и командиром войсковой части 2040 трудовом договоре от 24.02.2004 указано, что Деревцов В.Н. принят на работу на должность моториста на срок 3 месяца (п. 2, п. 4). Работнику установлен дополнительный отпуск продолжительностью 7 рабочих дней (п. 11) (том 2 л.д. 27).
Согласно трудовому договору от 24.05.2004 Деревцов В.Н. принят на работу в войсковую часть 2040 в должности моториста 3 разряда (п. 2). Работнику установлен дополнительный отпуск продолжительностью 7 рабочих дней (п. 11) (том 2 л.д. 28).
В архивной справке Центрального пограничного архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 28.07.2015 N указано, что 19.10.1999 Деревцов В.Н. принят на работу в войсковую часть 2040, г. Сретенск Читинской области, назначен на должность моториста ПКС-251. Работа в отдаленной местности составляет 08 лет 06 месяцев 26 дней (приказ командира войсковой части 2040 от 19.10.1999 N). 13 августа 2003 г. Деревцов В.Н., моторист ПКС-251, уволен из войсковой части 2040 (том 1 л.д. 21).
Согласно справке Службы в пгт. Кокуй Пограничного управления ФСБ России по Забайкальскому краю от 20.02.2015 N Деревцов В.Н. действительно являлся гражданским служащим Службы в пгт.Кокуй с 24.02.2004 по 10.04.2013, из них в период с 24.02.2004 по 23.09.2004 - мотористом ПКО войсковой части 2040 (том 1 л.д.22).
Из архивной справки Центрального пограничного архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации N от 07.05.2015 следует, что 19.10.1999 Деревцов В.Н. был принят на работу в войсковую часть 2040 в г.Сретенск Читинской области, назначен на должность моториста ПКС-251 (за счет должности военнослужащего - моториста). 13.08.2003 Деревцов В.Н. уволен. 24.02.2004 вновь принят на работу в войсковую часть 2040 на должность моториста ПКС-251 (за счет должности военнослужащего - моториста) на основании приказа командира в/ч 2040 от 03.03.2004 N. 23.09.2004 Деревцов В.Н. освобожден от должности моториста ПКО -251 (так в документе), переведен на должность кочегара (том 1 л.д.25-26).
Согласно справке Службы в пгт. Кокуй Пограничного управления ФСБ России по Забайкальскому краю от 03.04.2018 N должность моториста ПКС-251 относилась к должностям плавсостава. Катер ПКС-251 (ПКО-251 в настоящее время) не относился к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. В соответствии с ведомственными нормативно-правовыми актами ПКО-251 относится к пограничному катеру обеспечения, который применяется для решения свойственных ему задач за пределами порта, пункта постоянной дислокации, внутреннего рейда (том 2 л.д. 189).
Согласно формуляру судового малого танкера N за 1996 г. катер ПКС -251 - это малый танкер для перевозки нефтепродуктов с температурой вспышки > 60°. Тип судна: стальной, однопалубный, одновинтовый теплоход с двумя грузовыми трюмами и кормовым расположением машинного отделения и ходовой рубки. Автономность плавания: по запасам топлива, воды и масла обеспечивается непрерывная работа главного двигателя в течение 72 часов, 900 км, с длительностью рейса 8 часов; по запасам питьевой воды и провизии - 5 суток; район плавания - внутренние водные пути, относящиеся к разряду "О" согласно Правилам речного регистра Российской Федерации (том 2 л.д. 190-216).
В указанном формуляре приведены сведения о производимом ремонте катера в периоды: с февраля по апрель 2000 г., с февраля 2001 г. по апрель 2001 г., с февраля 2002 г. по апрель 2002 г., с марта 2003 г. по апрель 2003 г., с февраля 2004 г. по апрель 2004 г.
В судебном заседании 11 апреля 2018 г. истец Деревцов В.Н. суду пояснил, что ПКС-251 - это катер обеспечения, который не относился к портовым, а был судном речного флота. Это малый танкер, на котором перевозили нефтепродукты. В катере была грузовая цистерна, в которую заливали нефтепродукты, поэтому его также называли "наливным" судном. В обязанности истца, как моториста, входило ремонт и обслуживание судна, ремонт двигательной установки. С начала навигационного периода (примерно середина мая) судно уходило на реку Аргунь, по которой пролегает государственная граница. Весь навигационный период (до конца сентября) судно находилось на границе. Состав судна занимался разливом нефтепродуктов, как правило, солярки, по пограничным заставам, на заправочные пункты. Рабочий день восьмичасовой (см. протокол судебного заседания от 11.04.2018 - том 2 л.д. 217-220).
В личной карточке учета зарплаты от 03.11.1999 содержатся сведения о начислении мотористу Деревцову В.Н. заработной платы за период с октября по декабрь 1999 г., с января по октябрь, в декабре 2000 г., с января по сентябрь, в декабре 2001 г. Сведения о начислении истцу заработной платы в ноябре 2000 г., октябре-ноябре 2001 г. в указанной справке отсутствуют. Вместе с тем, в данной справке имеются сведения о том, что в октябре 2000 г., в октябре 2001 г. Деревцову В.Н. выплачены отпускные (том 2 л.д. 21).
В личной карточке денежного содержания моториста Деревцова В.Н. за 2002 г. содержатся сведения о начислении заработной платы за все месяцы 2002 г. При этом начисление за все месяцы произведено в одинаковом размере (том 2 л.д. 23).
В личной карточке денежного довольствия моториста Деревцова В.Н. за 2003 г. указаны начисления заработной платы за период с января по август 2003 г. Начисление заработной платы в январе-июле 2003 г. произведено в одинаковом размере, в августе 2003 г. с учетом отработанных истцом дней до увольнения (уволен с 13 августа 2003 г.) в меньше размере (том 2 л.д. 22).
В личной карточке денежного довольствия Деревцова В.Н., вступившего в должность моториста с 24.02.2004 на основании приказа N от 03.04.2004, содержатся сведения о начислении заработной платы за весь период выполнения им обязанностей в должности моториста - с марта по сентябрь 2004 г. (с 23 сентября 2004 г. переведен на должность кочегара). В указанные месяцы начисление заработной платы произведено в одинаковом размере (том 2 л.д. 24).
В архивной справке Центрального пограничного архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 28.07.2015 N содержатся сведения о ежемесячном начислении Деревцову В.Н., который осуществлял трудовую деятельность в войсковой части 2540 в должности моториста, заработной платы за период с октября 1999 г. по август 2003 г. Сведения о начислении заработной платы за период с января по сентябрь 1999 г. отсутствуют (том 1 л.д. 12).
В архивной справке Центрального пограничного архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 08.09.2017 N содержатся аналогичные изложенным в вышеуказанной справке сведения о заработной плате истца, а также сведения о заработной плате истца за период с марта 2004 г. по сентябрь 2004 г., за иные периоды (уже в должности кочегара).
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что факт выполнения истцом в периоды с 19.10.1999 по 13.08.2003, с 24.02.2004 по 22.09.2004 льготной функции моториста, а также выполнения такой функции в течение полного рабочего дня подтвержден материалами дела.
Льготный характер работы истца в должности моториста в плавсоставе катера ПКС-251 объективно подтвержден представленной в материалы дела работодателем справкой от 03.04.2018 N, оснований не доверять которой не имеется.
В указанной справке работодатель подтвердил, что катер ПКС-251, в плавсоставе которого истец осуществлял трудовую деятельность, не относился к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Изложенные в вышеуказанных архивных справках Центрального пограничного архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации сведения о ежемесячном начислении Деревцову В.Н. заработной платы за период с октября 1999 г. по август 2003 г., а также с марта 2004 г. по сентябрь 2004 г., и сведения, содержащиеся в личных карточках о начислении заработной платы за 1999, 2002-2004 г.г., однозначно свидетельствуют о том, что в спорный период (с 19.10.1999 по 13.08.2003, с 24.02.2004 по 22.09.2004) истец выполнял льготную функцию моториста в течение полного рабочего дня.
При таком положении оснований для отмены решения в части включения периодов работы истца мотористом в войсковой части 2040 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по доводам жалобы не имеется.
Вместе с тем, продолжительность первой части указанного периода определена судом первой инстанции как период с 19 января 1999 г. по 13.08.2003, тогда как истец в исковом заявлении просил включить в специальный стаж период с 19 октября 1999 г. по 13.08.2003.
В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Таким образом, включая в специальный стаж истца период с 19.01.1999 по 18.10.1999, районный суд вышел за пределы исковых требований, нарушив норму процессуального права, что в силу ст.330 ГПК РФ является основанием для изменения решения суда путем исключения из резолютивной части указания на включение в специальный стаж истца периода с 19.01.1999 по 18.10.1999. В стаж, дающий истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях", кроме не оспоренных ответчиком периодов работы истца на пристани "Сретенск", включению подлежат также и периоды с 19.10.1999 по 13.08.2003, с 24.02.2004 по 22.09.2004.
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" и пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" обращено внимание судов на необходимость четкого и ясного изложения резолютивной части решения, которая должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств, поскольку решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело.
Резолютивная часть решения по настоящему делу не отвечает предъявляемым требованиям, может повлечь неясности при исполнении решения, поэтому абзац II резолютивной части решения подлежит изложению в следующей редакции: "Включить в стаж работы, дающий право Деревцову В. Н. на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы с 19.04.1982 по 11.05.1982, с 20.01.1983 по 05.05.1983, с 06.05.1983 по 04.11.1984, с 05.11.1984 по 01.03.1985, с 23.06.1986 по 23.06.1986, с 24.06.1986 по 17.07.1986, с 01.08.1987 по 16.03.1989, с 19.10.1999 по 13.08.2003, с 24.02.2004 по 22.09.2004".
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с 01.01.2002 до 01.01.2015 Федеральном законе от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" п. "б" ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2),
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г..
В разделе XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 1991 г. предусмотрена профессия ""Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы" (позиция 23200000-13786).
Таким образом, условием для досрочного назначения пенсии лицам, осуществлявшим трудовую деятельность в должности машиниста (кочегара), является выполнение работы в производственных котельных либо в котельных, использующих уголь и сланец.
Кроме того, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 (далее - Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5, утвержденные постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 N 1, утвержденные приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 N 235).
Разрешая спор в части включения периодов работы кочегаром в войсковой части, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в специальный стаж Деревцова В.Н. подлежат включению периоды его работы с 15.09.2004 по 15.05.2005, с 15.09.2006 по 15.05.2007, со 02.10.2007 по 06.05.2008, со 02.10.2008 по 11.05.2009 (за исключением отпуска без сохранения заработной платы с 12.03.2009 по 18.03.2009), с 23.09.2009 по 14.05.2010, с 25.09.2010 по 01.05.2011, с 29.09.2011 по 10.05.2012, с 25.09.2012 по 10.04.2013.
Из трудовой книжки Деревцова В.Н. следует, что 23 сентября 2004 г. он переведен на должность кочегара отделения кочегаров котельной по 3 тарифному разряду войсковой части 2040 (приказ N от 22.09.2004) (том 1 л.д. 7-11).
1 августа 2005 г. Деревцов В.Н. переведен на должность слесаря-ремонтника котельной по 4 разряду (приказ N л/с от 22.08.2005).
14 ноября 2007 г. переведен на должность кочегара центральной котельной (приказ N от 07.11.2007).
В связи с организационно-штатными расписаниями 01.12.2007 Деревцов В.Н. переведен на должность рабочего-машиниста кочегара отделения охраны и обеспечения дивизиона пограничных сторожевых катеров в г. Сретенск войсковой части 9797 (приказ к/ч N-лс от 10.12.2007), уволен по собственному желанию с 10.04.2013 (приказ N-лс от 10.04.2013).
В трудовом договоре от 23.09.2004, заключенном между Деревцовым В.Н. и командиром войсковой части 2040, указано, что работник принят на работу в должности кочегара 3 разряда на 1 год (п. 2, п. 3). Работнику установлен дополнительный отпуск продолжительностью 7 рабочих дней (п. 11) (том 2 л.д. 30).
Согласно трудовому договору от 31.08.2005 Деревцов В.Н. принят на работу в войсковую часть 2040 в должности слесаря-ремонтника 4 тарифного разряда (том 2 л.д. 29).
В трудовом договоре от 01.12.2007, заключенном между Деревцовым В.Н. и командиром войсковой части 9797 о принятии его на работу в должности рабочего машиниста-кочегара котельной отделения охраны и обеспечения дивизиона пограничных сторожевых катеров в г.Сретенске с 1 декабря 2017 г., также содержится указание на предоставление работнику дополнительного отпуска продолжительностью 8 рабочих дней (том 2 л.д.31).
В функциональных обязанностях рабочего-машиниста (кочегара) котельной Деревцова В.Н., утв. командиром войсковой части 9797 26.12.2007, указано, что машинист котельной отвечает за обслуживание в котельной отдельных водогрейных и паровых котлов с теплопроизводительностью котла свыше 273 до 546 ГДж/ч (свыше 65 до 130 Гкал/ч), работающих на твердом топливе (том 2 л.д. 16-17).
Согласно должностным обязанностям машиниста (кочегара) котельной Деревцова В.Н., утв. командиром береговой базы в/ч 2040 в 2004 г., указанное должностное лицо занимается обслуживанием в котельной отдельных водогрейных и паровых котлов с теплопроизводительностью котла свыше 273 до 546 ГДж/ч (свыше 65 до 130 Гкал/ч), работающих на твердом топливе (том 2 л.д. 20).
Из материалов дела следует, что Деревцов В.Н., работая в должности кочегара, занимался обслуживанием следующих котлов.
Котел Е10-1,4РО (КЕ10-14СО), год изготовления - 1994 г., срок службы - 20 лет, вид топлива - бурый уголь (паспорт котла N 3Б-87) (том 3 л.д. 60-91).
Котел Е10-1,4РАКЕ-10-14СО/с топкой ТЛЗМ 2,7*3,0; дата изготовления - 1995 г., срок службы - 20 лет, вид топлива - бурый уголь (паспорт котла N 3Б-90) (том 3 л.д. 3-29).
Котел Е10-1,4РО (КЕ10-14СО), год изготовления - 2002 г., срок службы - 20 лет, вид топлива - бурый уголь (паспорт котла N МОО-00166-018/2) (том 3 л.д. 31-58).
В техническом паспорте центральной котельной Службы в пгт. Кокуй указано, что котельная введена в эксплуатацию в 1976 г., вид топлива - каменный уголь, персонал - 32 человека. Обслуживаемые котлы: КЕ-10/14, 1995 года установки; КЕ-10/14, 2002 года установки, КЕ-10/14, 1994 года установки (том 3 л.д. 92-98).
Из архивных справок Центрального пограничного архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 08.09.2017 N, от <Дата> N следует, что в спорные периоды истцу предоставлялись дополнительные отпуска, а также была установлена надбавка за вредность (том 2 л.д. 4-6, 58-62).
Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, из вышеизложенных обстоятельств, установленных судом, следует, что истец, работая кочегаром, машинистом-кочегаром в котельной, где использовались котлы, работающие на твердом топливе (уголь), действительно выполнял льготную функцию, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, исходя из положений раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 1991 г., позиции 23200000-13786 "Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы".
Вместе с тем, оснований для включения в специальный стаж периода работы истца с 15.09.2004 по 22.09.2004 не имелось, поскольку отдельное исковое требование о включении указанного периода в специальный стаж истцом не заявлялось. Включив данный период в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований, в связи с чем на основании ч.1 ст.330 ГПК РФ решение подлежит изменению путем исключения из резолютивной части решения указания о включении периода с 15.09.2004 по 22.09.2004 в специальный стаж. Кроме того, необходимо отметить, что период с 15.09.2004 по 22.09.2004 охватывается включенным судом первой инстанции в специальный стаж истца периодом работы в должности моториста в войсковой части 2040 - с 24.02.2004 по 22.09.2004.
Кроме того, из подсчета специального стажа в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" подлежат исключению и периоды работы истца с 15.09.2006 по 15.05.2007, со 02.10.2007 по 13.11.2007, поскольку, во - первых, при обращении в суд Деревцов В.Н. не заявлял требование о включении этого периода в специальный стаж, а районный суд вышел за пределы исковых требований; во - вторых, судом не учтено, что в период с 01.08.2005 по 13.11.2007 Деревцов В.Н. работал слесарем - ремонтником котельной по 4 разряду, то есть выполнял работу, не предусмотренную Списком N 2 1991 г. Таким образом, как обоснованно указано в апелляционной жалобе, выводы суда в данной части не соответствуют обстоятельствам дела, судом нарушены нормы процессуального права.
Проверяя доводы жалобы об отсутствии доказательств занятости истца в течение полного рабочего дня в периоды работы кочегаром в войсковой части, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно архивной справке Центрального пограничного архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 08.09.2017 N в соответствии с приказами командира войсковой части 2040 отопительные сезоны были установлены в следующие периоды: с 15.09.2004 по 15.05.2005, с 15.09.2005 по 15.05.2006, с 15.09.2006 по 15.05.2007. Отопительный сезон в период 2007-2008 г.г. начат 15.09.2007, срок окончания не указан (том 2 л.д. 10-11).
Согласно архивной справке Центрального пограничного архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 16.01.2018 N в соответствии с приказами командира войсковой части 9797 отопительные сезоны были установлены в следующие периоды: с 02.10.2007 по 06.05.2008, с 02.10.2008 по 11.05.2009, с 23.09.2009 по 14.05.2010, с 25.09.2010 по 01.05.2011, с 29.09.2011 по 10.05.2012, с 25.09.2012 по 13.05.2013, с 27.09.2013 по 22.04.2014 (том 2 л.д. 58-62).
В архивной справке Центрального пограничного архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 08.09.2017 N содержатся сведения о начислении заработной платы Деревцову В.Н. за период с марта по декабрь 2004 г., за 2005, 2006, 2007 г.г., с января по май 2008 г., с июля по декабрь 2008 г., за 2009 г. (том 2 л.д. 14-15).
Факт выполнения работы в течение полного рабочего дня в период с 23.09.2004 по 15.05.2005 подтверждается содержащимися в личных карточек денежного содержания Деревцова В.Н. сведениями о начислении заработной платы, согласно которым начисление заработной платы в спорные месяцы произведено в незначительно отличающихся размерах: сентябрь 2014 г. - 3108,22 руб. (с учетом работы в указанный месяц по 22 число в должности моториста, с 23 числа - в должности кочегара), октябрь 2014 г. - 3345,60 руб., ноябрь 2014 г. - 3511,09 руб. В период с 01.12.2004 по 22.01.2005 истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, в ноябре произведена выплата отпускных в размере 4373,81 руб., соответственно, в связи с нахождением в очередном отпуске сведений о начислении заработной платы за декабрь 2004 г. не имеется. В феврале, марте, июне, июле 2005 г. начисление заработной платы произведено в одинаковом размере от оклада 1110 руб. Поскольку по 22.01.2005 истец находился в ежегодном оплачиваемом отпуске, в январе начисление заработной платы произведено от оклада в размере 492 руб. (том 2 л.д. 24-25).
Изложенные в личных карточках денежного довольствия за 2007, 2008 г.г. сведения о начислении заработной платы однозначно свидетельствуют о выполнении истцом льготной функции кочегара в течение полного рабочего дня. Так, начисление заработной платы в ноябре-декабре 2007 г. произведено с учетом отработанных дней: ноябрь - 21 (13 дней в должности кочегара, принят на работу с 14.11.2007), декабрь - 21. При этом согласно производственному календарю нормы рабочего времени составили: в ноябре - 21, декабре - 21 (том 2 л.д. 63).
Согласно личной карточке денежного содержания за 2008 г. начисление заработной платы в спорные месяцы произведено с учетом количества отработанных часов: январь - 192 часа (при норме - 136 часов), февраль - 168 часов (при норме - 159 часов), март - 192 часа (при норме - 159 часов), апрель - 192 часа (при норме - 175 часов), май - 72 часа (при норме - 159 часов), октябрь - 192 часа, ноябрь - 168 часов, декабрь - 192 часа, что свыше нормальной продолжительности рабочего времени (том 2 л.д. 64).
В личной карточке денежного содержания N за 2009 г. указаны начисления заработной платы Деревцову В.Н. за 2009 г. Начисление заработной платы произведено с учетом отработанных часов: январь - 192, февраль - 168, март - 168, апрель - 0, май - 120, июнь - 167, август - 64, сентябрь - 128, октябрь - 192, ноябрь - 168, декабрь - 192. Количество отработанных часов в апреле не указано, вместе с тем в указанном месяце имеется начисление заработной платы в размере 12673,51 руб. (оклад 3388,64 руб.). Размер начислений за каждый месяц значительно не отличается. В карточке указано, что Деревцову В.Н. предоставлен отпуск без содержания в количестве 7 календарных дней с 12 по 18 марта 2009 г., отпуск за период с 24.02.2009 по 23.02.2010 в количестве 50 календарных дней с 1 июля по 19 августа 2009 г. Согласно производственному календарю за 2009 г. при 40-часовой рабочей неделе количество рабочего времени (в часах) за каждый месяц составило: январь - 128, февраль - 152, март - 168, апрель - 175, май - 151, сентябрь - 176, октябрь - 176, ноябрь - 159, декабрь - 183 (том 2 л.д.95).
Несмотря на невыполнение нормы рабочего времени в мае и сентябре 2009 г. (всего недоработка за 2 месяца составила 83 часа), с учетом имеющейся переработки продолжительностью 121 час (в январе - 64 часа, феврале - 16 часов, октябре, ноябре - по 16 часов, в декабре - 9 часов), судебная коллегия приходит к выводу о возможности включения данных месяцев в специальный стаж.
В личной карточке денежного довольствия N за 2010 г. указаны начисления заработной платы рабочего-кочегара центральной котельной Деревцова В.Н. за период с января по декабрь 2010 г. За период работы с 24.02.2010 по 23.02.2011 Деревцову В.Н. предоставлен отпуск в количестве 50 календарных дней с 01.06.2010 по 21.07.2010. Начисление заработной платы произведено исходя из отработанных часов: январь - 192 (при норме 120), февраль - 168 (при норме 151), март - 168 (при норме 176), апрель - 192 (при норме 175), май - 152 (при норме 152), сентябрь - 168 (при норме 176), октябрь - 192 (при норме 168), ноябрь - 168 (при норме 167), декабрь - 192 (при норме 183) (том 2 л.д. 66).
В личной карточке денежного довольствия N за 2011 г. указаны начисления заработной платы рабочего-кочегара центральной котельной Деревцова В.Н. за период с января по декабрь 2011 г. За период работы с 24.02.2011 по 23.02.2012 Деревцову В.Н. предоставлен отпуск в количестве 50 календарных дней с 04.07.2011 по 22.08.2011. Начисление заработной платы произведено исходя из отработанных часов: январь - 192 (при норме -120), февраль - 168 (при норме 151), март - 192 (при норме 175), апрель - 168 (при норме - 168), май - 160 (при норме 160), сентябрь - 112 (при норме 176), октябрь - 192 (при норме 168), ноябрь - 168 (при норме 167), декабрь - 192 (при норме 176) (том 2 л.д. 67).
Из данных личной карточки за 2011 г. следует, что в сентябре 2011 г. истцом не отработана норма рабочего времени, однако следует учесть, что судом в специальный стаж включен период с 29.09.2011, то есть 2 дня из сентября 2011 г. При таком положении оснований полагать, что за период с 29 по 30 сентября 2011 г. истец не работал в течение полного рабочего дня, не имеется.
Таким образом, вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, занятость истца в течение полного рабочего дня в периоды с 23.09.2004 по 15.05.2005, с 14.11.2007 по 06.05.2008, с 02.10.2008 по 11.03.2009, с 19.03.2009 по 11.05.2009, с 23.09.2009 по 14.05.2010, с 25.09.2010 по 01.05.2011, с 29.09.2011 по 31.12.2011 подтверждается представленными в дело доказательствами; выводы суда в этой части соответствуют обстоятельствам дела, оснований для отмены решения в указанной части не имеется.
Личные карточки денежного довольствия, табели учета рабочего времени за 2012, 2013 г.г. в материалы дела не представлены, в архив не сдавались, у работодателя не сохранились.
Вместе с тем, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в части включения в специальный стаж истца в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периодов работы истца с 01.01.2012 по 10.05.2012, с 25.09.2012 по 10.04.2013 по доводам жалобы в силу следующего.
В архивной справке Центрального пограничного архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 08.09.2017 N содержатся сведения о предоставлении Деревцову В.Н. ежегодных оплачиваемых отпусков. В частности, приказом от 16.07.2012 N-лс истцу предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с 24.02.2012 по 23.02.2013 продолжительностью 50 календарных дней с 16 июля по 3 сентября 2012 г. (том 2 л.д. 7-9).
Согласно архивной справке Центрального пограничного архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 08.09.2017 N приказом командира войсковой части 9797 от 20.02.2012 N Деревцову В.Н. на период с 01.01.2012 по 31.12.2012 установлена ежемесячная надбавка в размере 12%. Приказом командира войсковой части 9797 N от 21.01.2013 об утверждении Списка профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск, на 2013 г. значится машинист (кочегар) (ДПСКа), продолжительность дополнительного отпуска - 12 дней (том 2 л.д. 5).
В архивной справке Центрального пограничного архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 16.01.2018 N указано, что Деревцову В.Н., машинисту-кочегару ДПСКа, установлена ежемесячная надбавка к окладу за работу с вредными условиями труда в размере 12%. Приказом от 20.02.2012 N такая надбавка установлена на период с 01.01.2012 по 31.12.2012, приказом от 21.02.2013 N - на период фактической занятости на рабочем месте (том 2 л.д. 58-62).
В силу статьи 117 Трудового кодекса Российской Федерации ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда: на подземных горных работах и открытых горных работах в разрезах и карьерах, в зонах радиоактивного заражения, на других работах, связанных с неблагоприятным воздействием на здоровье человека вредных физических, химических, биологических и иных факторов (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ).
Минимальная продолжительность ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, и условия его предоставления устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (часть вторая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ).
В пункте 44 главы XLIII "Общие профессии всех отраслей народного хозяйства" Постановления Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 года N 298/П-22 "Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день" указано, что машинистам (кочегарам) котельной, занятым удалением шлака и золы из топок и бункеров, зольных камер и сушильных печей, из паровых и водогрейных котлов производственных и коммунальных котельных и поддувал газогенераторов, а также сколосниковых решеток, топок, котлов и поддувал паровозов при работе на твердом минеральном и торфяном топливе при работе вручную предоставляется дополнительный отпуск продолжительностью 12 рабочих дней, при работе механическим способом - 6 рабочих дней.
В соответствии с п. 1 Инструкции о порядке применения Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 21.11.1975 N 273/П-20, (далее - Инструкция) дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день предоставляются рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим согласно Списку производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утв. постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 г. N 298/П-22.
В соответствии с п. 8 указанной Инструкции дополнительный отпуск предоставляется одновременно с ежегодным отпуском.
Запрещается непредоставление ежегодного отпуска рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим, имеющим право на дополнительный отпуск в связи с вредными условиями труда.
Полный дополнительный отпуск согласно Списку предоставляется рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим, если они в рабочем году фактически проработали в производствах, цехах, профессиях и должностях с вредными условиями труда не менее 11 месяцев.
Предоставление истцу дополнительного отпуска продолжительностью 12 рабочих дней, выплата надбавки за работу с вредными условиями труда в 2012-2013 г.г. в совокупности с ранее указанными доказательствами указывает на то, что в эти периоды истец осуществлял работу в льготных условиях, при этом такая работа выполнялась им в течение одного года не менее 11 месяцев.
Кроме того, из выписки по лицевому счету застрахованного лица Деревцова В.Н. следует, что за периоды с 01.01.2012 по 31.03.2012, с 01.04.2012 по 30.06.2012, с 01.07.2012 по 30.09.2012, с 01.10.2012 по 31.12.2012, с 01.01.2013 по 31.03.2013, с 01.04.2013 по 10.04.2013 работодателем производилась уплата страховых взносов в отношении Деревцова В.Н. Уплата страховых взносов за данные периоды указывает на то, что в спорные периоды (с 01.01.2012 по 10.05.2012, с 25.09.2012 по 10.04.2013) истцу выплачивалась заработная плата, что в свою очередь указывает на выполнение в спорные периоды истцом льготной функции машиниста-кочегара в течение полного рабочего дня.
Иное ответчиком не доказано.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, применив вышеуказанные нормы материального права, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены решения суда в части включения в специальный стаж истца периодов его работы с 01.01.2012 по 10.05.2012, с 25.09.2012 по 10.04.2013.
Разрешая спор, суд первой инстанции также пришел к выводу о том, что в стаж Деревцова В.Н. по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" подлежат включению периоды его работы в ГУСО "Сретенский комплексный центр социального обслуживания населения "Березка" с 15.09.2013 по 12.05.2014, с 15.09.2014 по 25.12.2014.
Проверяя доводы апелляционной жалобы о незаконности решения суда первой инстанции в указанной части, судебная коллегия исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что 3 сентября 2013 г. Деревцов В.Н. принят на работу в государственное учреждение социального обслуживания "Сретенский комплексный центр социального обслуживания населения "Березка" Забайкальского края" (далее - ГУСО "Сретенский комплексный центр социального обслуживания населения "Березка" Забайкальского края") в должности кочегара котельной 2 квалификационной группы 1 уровня (приказ N от 03.09.2013) (том 1 л.д.8-11).
25 декабря 2014 г. трудовой договор прекращен по инициативе работодателя (приказ N от 26.12.2014).
Согласно трудовому договору от 03.09.2013 N, заключенному между Деревцовым В.Н. и ГУСО "Сретенский комплексный центр социального обслуживания населения "Березка" Забайкальского края", истец принят на работу в должности кочегара котельной. Согласно условиям договора работник обязался обслуживать водогрейные и паровые котлы, работающие на твердом топливе (том 3 л.д. 120-123).
Дополнительным соглашением от 10.05.2014 к трудовому договору от 03.09.2013 N Деревцову В.Н. установлена надбавка за работу в опасных (особо опасных) условиях в размере 15% (том 3 л.д. 124-125).
Приказом директора ГУСО "Сретенский комплексный центр социального обслуживания населения "Березка" Забайкальского края" от 05.05.2014 работникам, занятым на работе с вредными или опасными условиями труда (повар, кухонный работник, машинист по стирке белья и ремонту спецодежды, медицинская сестра, машинист (кочегар) котельной) установлен ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, доплата за работу с вредными и опасными условиями труда (том 3 л.д. 149-153).
Из материалов дела следует, что осуществляя трудовую деятельность в должности кочегара котельной в ГУСО "Сретенский комплексный центр социального обслуживания населения "Березка" Забайкальского края" Деревцов В.Н. занимался обслуживанием котла стального водогрейного КВр-0,1Б/К ТУ 4931-001-57787280-2005. Из паспорта указанного котла следует, что топливом для него служат дрова, бурые и каменные угли (том 3 л.д. 140-142).
Из приказа директора ГУСО "Сретенский комплексный центр социального обслуживания населения "Березка" Забайкальского края" от 16.09.2013 N следует, что отопительный сезон в 2013 г. начат с 16.09.2013. С указанной даты установлена рабочая неделя с предоставлением выходных дней по скользящему графику с учетом работы в ночное время для кочегаров котельной учреждения (том 3 л.д. 154).
Из приказа директора ГУСО "Сретенский комплексный центр социального обслуживания населения "Березка" Забайкальского края" от 16.09.2014 N следует, что в 2014 г. отопительный сезон начат с 15.09.2014. Для кочегаров котельной установлена рабочая неделя с 15.09.2014 с предоставлением выходных дней по скользящему графику с учетом работы в ночное время (том 3 л.д. 146).
Из представленных в материалы дела табелей учета рабочего времени за 2013 г. следует, что кочегаром Деревцовым В.Н. отработано: в сентябре - 168 часов (при норме согласно производственному календарю 168 часов), в октябре - 183 часа (при норме 184 часа), в ноябре - 177 часов (при норме 160 часов), в декабре - 192 часа (при норме - 176 часов) (том 3 л.д. 156-159).
Из табелей учета рабочего времени за 2014 г. следует, что кочегаром Деревцовым В.Н. отработано: в январе - 180 часов (при норме 136 часов), в феврале - 168 часов (при норме 159 часов), в марте - 189 часов (при норме 159 часов), в апреле - 180 часов (при норме - 175 часов), в мае - 169,8 часов (при норме 151 час), в сентябре - 158 (при норме 176 часов), в октябре - 189 часов (при норме 184 часа), в ноябре - 180 часов (при норме 144 часа), в декабре - 143 часа (при норме - 183 часа), уволен с 25.12.2014 (том 3 л.д. 160-164, 168-171).
Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что истец выполнял льготную функцию кочегара котельной с 16.09.2013 по 12.05.2014, с 15.09.2014 по 25.12.2014. Занимаемая истцом в указанный период должность предусмотрена Списком N 2 1991 г. (см.выше).
Разрешая требования истца в указанной части, суд первой инстанции, установив факт выполнения истцом льготной функции кочегара в течение полного рабочего дня, пришел к выводу о включении в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 15.09.2013 по 12.05.2014, с 15.09.2014 по 25.12.2014.
При этом судом не учтено, что в 2013 г. отопительный сезон начат с 16.09.2013.
Таким образом, решение суда первой инстанции в указанной части подлежит изменению; в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежит включению периоды с 16.03.2013 по 12.05.2014, с 15.09.2014 по 25.12.2014 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
С учетом вышеизложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению, абзац III резолютивной части решения следует изложить в следующей редакции: "Включить в стаж работы, дающий право Деревцову В. Н. на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы с 23.09.2004 по 15.05.2005, с 14.11.2007 по 06.05.2008, с 02.10.2008 по 11.03.2009, с 19.03.2009 по 11.05.2009, с 23.09.2009 по 14.05.2010, с 25.09.2010 по 01.05.2011, с 29.09.2011 по 10.05.2012, с 25.09.2012 по 10.04.2013, с 16.09.2013 по 12.05.2014, с 15.09.2014 по 25.12.2014".
Согласно решению пенсионного органа от 31.07.2017 N на день обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии (05.07.2017) Деревцов В.Н. специального стажа по п.п. 2 и 9 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" не имел.
С учетом включенных судом первой инстанции периодов работы, не оспоренных ответчиком в апелляционном порядке, а также периодов работы истца с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений в решение суда, продолжительность специального стажа истца в результате суммирования стажа как по п.9, так и по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" составит более 12 лет 6 мес., поэтому оснований для отмены решения суда в части возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ней, не имеется.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым обратить внимание на следующее.
В пункте 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, указано, что при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда (п. 2); работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (п. 9).
Порядок суммирования установлен в пункте 3 Правил, в соответствии с которым суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшего на тот период времени (в настоящее время п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Таким образом, при суммировании периодов работ в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 и в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсия должна быть назначена по п.2 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях, а не по п.9 ч.1 ст.30 указанного Закона, как указал суд первой инстанции, поэтому решение суда в данной части также подлежит изменению.
Кроме того, судебная коллегия считает необходимым обратить внимание на то, что требование о назначении пенсии в установленном законом размере истец не заявлял, предметом спора размер пенсии не являлся, в связи с чем у районного суда не имелось оснований для указания в резолютивной части решения о назначении пенсии "в установленном законом размере". В целях исключения неясностей при исполнении решения указанная фраза подлежит исключению из резолютивной части решения.
При таких обстоятельствах абзац IV резолютивной части решения подлежит изложению в следующей редакции: "Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) назначить Деревцову В. Н. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 5 июля 2017 г.".
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сретенского районного суда Забайкальского края от 4 июля 2018 г. в части изменить, исключив из резолютивной части решения указание на включение в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы Деревцова В. Н. с 19.01.1999 по 18.10.1999, с 15.09.2004 по 22.09.2004, с 15.09.2006 по 15.05.2007, с 02.10.2007 по 13.11.2007, с 15.09.2013 по 15.09.2013.
Абзац II резолютивной части решения изложить в следующей редакции: "Включить в стаж работы, дающий право Деревцову В. Н. на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы с 19.04.1982 по 11.05.1982, с 20.01.1983 по 05.05.1983, с 06.05.1983 по 04.11.1984, с 05.11.1984 по 01.03.1985, с 23.06.1986 по 23.06.1986, с 24.06.1986 по 17.07.1986, с 01.08.1987 по 16.03.1989, с 19.10.1999 по 13.08.2003, с 24.02.2004 по 22.09.2004".
Абзац III резолютивной части решения изложить в следующей редакции: "Включить в стаж работы, дающий право Деревцову В. Н. на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы с 23.09.2004 по 15.05.2005, с 14.11.2007 по 06.05.2008, с 02.10.2008 по 11.03.2009, с 19.03.2009 по 11.05.2009, с 23.09.2009 по 14.05.2010, с 25.09.2010 по 01.05.2011, с 29.09.2011 по 10.05.2012, с 25.09.2012 по 10.04.2013, с 16.09.2013 по 12.05.2014, с 15.09.2014 по 25.12.2014".
Абзац IV резолютивной части решения изложить в следующей редакции: "Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) назначить Деревцову В. Н. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2003 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 5 июля 2017 г."
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Доржиева Б.В.
Судьи: Радюк С.Ю.
Казакевич Ю.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
