Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 33-4807/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 33-4807/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе председательствующего Готовцевой О. В.

судей Жигулиной М.А., Пономаревой Е.В.

при секретаре Тарасове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Готовцевой О.В. гражданское дело N 2-2629/2021 по иску Кузнецова Николая Ивановича к Кузнецову Алексею Ивановичу, Горшковой Елене Александровне, Горшковой Нине Михайловне об определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску Кузнецова Алексея Ивановича к Кузнецову Николаю Ивановичу об определении порядка пользования земельным участком

по частной жалобе Кузнецова Николая Ивановича

на определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 13 мая 2021 года

(судья Леденева И.С.)

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов Н.И. обратился в суд с иском к Кузнецову А.И., Горшковой Е.А., Горшковой Н.М. об определении порядка пользования земельным участком, указав, что земельный участок с кадастровым номером N, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 859 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Кузнецова Николая Ивановича, Кузнецова Алексея Ивановича, Горшковой Елены Александровны, Горшковой Нины Михайловны. Кузнецов Н.И. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации N от ДД.ММ.ГГГГ; Кузнецов А.М. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о чем Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации N от ДД.ММ.ГГГГ; Горшкова Е.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации N от ДД.ММ.ГГГГ; Горшкова Н.М. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации N от ДД.ММ.ГГГГ.

10.12.2018 года определением Ленинского районного суда г. Воронежа по гражданскому делу N 2-4796/18 утверждено мировое соглашение по иску Кузнецова Н.И. к Кузнецову А.И., Горшковой Е.А., Горшковой Н.М. о прекращении права общей долевой собственности на расположенное на Земельном участке домовладение и постройки. Фактически в общем пользовании Кузнецова Н.И. и Кузнецова А.И. находится часть Земельного участка площадью 336 кв.м., в общем пользовании Горшковой Н.М. и Горшковой Е.А. находится часть Земельного участка площадью 523 кв.м. При этом сособственники Горшкова Е.А. и Горшкова Н.М. не имеют каких-либо претензий к Кузнецову Н.И. и Кузнецову А.И., а Кузнецов Н.И. и Кузнецов А.И. - к Горшковой Е.А. и Горшковой Н.М., сособственники Горшкова Е.А. и Горшкова Н.М. беспрепятственно пользуются соответствующей частью земельного участка. Однако между Кузнецовым Н.И, и Кузнецовым А.И. имеются противоречия относительно пользования соответствующей частью земельного участка, находящейся в общем пользовании Кузнецова А.И. и Кузнецова Н.И., что послужило причиной для обращения в суд.

13.05.2021 определением Ленинского районного суда г. Воронежа по настоящему делу производство по делу приостановлено, поскольку назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ФБУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы" по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 2, расходы по оплате экспертизы возложены на истца (ответчика по встречному иску) Кузнецова Н.И. и ответчика (истца по встречному иску) Кузнецова А.И. в равных долях.

В частной жалобе Кузнецов Н.И. просит определение суда первой инстанции отменить в части распределения судебных расходов на ее проведение, ввиду нарушения судом первой инстанции норм процессуального права и в указанной части принять новый судебный акт о возложении судебных расходов на Кузнецова А.И. (л.д.44-45).

Между тем до начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции, в судебную коллегию поступило письменное заявление от Кузнецова Н.И. об отказе от частной жалобы.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Кузнецова Н.И. от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 13.05.2021.

Учитывая поступивший отказ Кузнецова Н.И. от частной жалобы, апелляционное производство по указанной частной жалобе подлежит прекращению. При этом другими лицами данное определение суда не обжалуется.

Руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Кузнецова Николая Ивановича от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 13.05.2021, апелляционное производство по данной частной жалобе - прекратить.

Мотивированное апелляционное определение составлено 19.08.2021.

Председательствующий:

Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать