Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 19 ноября 2019 года №33-4806/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N 33-4806/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарёва А.Е.,
судей Фирсовой И.В., Клокова Н.В.,
при секретаре Уваровой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 19 ноября 2019 года материалы по частной жалобе Кувыркова А.В. на определение Ленинского районного суда г.Владимира от 18 сентября 2019 года, которым исковое заявление Кувыркова А.В. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., объяснения Кувыркова А.В. и его представителя Опарина А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кувырков А.В. обратился с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 41 370 руб.03 коп., неустойки в размере 67 846 руб. 85 коп., штрафа, компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., неустойки в размере 413 руб. 70 коп. за каждый день просрочки от суммы взысканного страхового возмещения, возмещении расходов по оплате отчета независимого эксперта в размере 5 000 руб.
В обоснование иска указал, что 10 января 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Лада Калина, ****. СПАО "РЕСО-Гарантия" в порядке прямого возмещения убытков выплатило ему страховое возмещение ****. Однако согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта истца составляет ****. Направленная в адрес ответчика претензия о доплате страхового возмещения оставлена без удовлетворения.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от представителя СПАО "РЕСО-Гарантия" - Михайлова А.В. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Истец Кувырков А.В., его представитель Александров А.В. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Третье лицо Филиппов И.Е. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Кувырков А.В. просит определение отменить. Ссылаясь на положения ч. 8 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", указывает, что обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, возникающих из договоров ОСАГО, предусмотрен только в отношении тех договоров, которые были заключены после даты вступления в силу указанного Закона, то есть после 3 сентября 2018 года. Поскольку договор ОСАГО виновником ДТП заключен 27 июля 2018 года, полагает, что оснований для оставления иска без рассмотрения у суда первой инстанции не имелось.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав Кувыркова А.В. и его представителя Опарина А.А. в отсутствие других участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Оставляя без рассмотрения исковое заявление, судья обоснованно исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме (ч. 1).
Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования: 1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней; 2) в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях (ч.2).
Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2019 года.
Поскольку Кувырковым А.В. не соблюден предусмотренный досудебный порядок урегулирования спора суд пришел к верному выводу об оставлении иска без рассмотрения возврате искового заявления на основании ст.222 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы о том, что в силу ч. 8 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" обязательный досудебный порядок урегулирования спора к настоящему спору не применим ввиду заключения договора ОСАГО до даты вступления в силу указанного закона, подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании действующего законодательства.
Согласно ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Таким образом, в силу ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" при обращении в суд после 1 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г.Владимира от 18 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Кувыркова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Е.Бочкарёв
Судьи: И.В. Фирсова
Н.В.Клокова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка