Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N 33-48051/2022


адрес 30 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пономарева А.Н.,

судей Суслова Д.С., Лукьянченко В.В.,

при помощнике судьи Баринове А.Б.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суслова Д.С. гражданское дело N 2-4248/2022 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Бутырского районного суда адрес от 10 августа 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования ГБУ г.Москвы "Жилищник района Лианозово" к Бакулиной Дарье Дмитриевне, Бакулиной Татьяне Александровне, Бакулину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Бакулиной Дарьи Дмитриевны (29.06.2000 г.р., м.р.:адрес, паспортные данные), Бакулиной Татьяны Александровны (15.01.1953 г.р., м.р.: Украина, Львовская обл., паспортные данные Лианозово адрес, 11.06.2002 г.), Бакулина Дмитрия Сергеевича (16.04.1976 г.р., м.р.:адрес, паспортные данные) в пользу ГБУ г.Москвы "Жилищник района Лианозово" задолженность по внесению платы за коммунальные услуги в размере 86 443 рубля 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 396 рублей 61 копейку.

Взыскать с Бакулиной Татьяны Александровны в пользу ГБУ г.Москвы "Жилищник района Лианозово" задолженность по внесению платы за жилое помещение в размере 37 512 рублей 91 копейка,

УСТАНОВИЛА:

ГБУ адрес Лианозово" обратилось в суд с иском к Бакулиной Д.Д., Бакулиной Т.А., Бакулину Д.С. и, уточнив исковые требования, просило: взыскать солидарно с Бакулиной Д.Д., Бакулиной Т.А., фио задолженность по внесению платы за коммунальные услуги за период с 1 апреля 2019 года по 31 марта 2021 года в размере 86 443 руб. 31 коп.; взыскать с Бакулиной Т.А. задолженность по внесению платы за жилое помещение в размере 37 512 руб. 91 коп., мотивируя свои требования неисполнением ответчиками обязательств по оплате ЖКУ.

Ответчик Бакулину Д.С. и его представитель в судебное заседание суда первой инстанции явились, исковые требования не признали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит ответчик Бакулин Д.С. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, выслушав ответчика фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ГБУ адрес Лианозово" является управляющей компанией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес.

Бакулина Т.А является собственником квартиры N 50, расположенной в указанном доме. Помимо собственника в указанной квартире зарегистрированы Бакулина Д.Д., Бакулин Д.С., а также несовершеннолетние Бакулин Г.Д., Бакулин И.Д., Зенин М.П.

В квартире установлены ИПУ холодной и горячей воды.

У ответчиков имеется задолженность по плате ЖКУ за период с 1 апреля 2019 года по 31 марта 2021 года в указанном размере.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчиками не представлены доказательства, подтверждающих отсутствие у них задолженности по внесению указанных платежей, проверив представленный истцом расчет заявленных требований, руководствуясь положениями ст.ст. 288, 292 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 154, 155, 156, 157, 158 ЖК РФ, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований в вышеприведенном размере.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что задолженность по оплате ЖКУ взыскана без учета произведенного истцом перерасчета за коммунальные услуги, являются несостоятельными, поскольку согласно уточненному исковому заявлению требования заявлены за период с 1 апреля 2019 года по 31 марта 2021 года с учетом перерасчета, произведенного в октябре 2021 года (л.д. 97-104).

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бутырского районного суда адрес от 10 августа 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru