Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 33-4802/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N 33-4802/2020
Санкт-Петербург 27 августа 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Свирская ОД., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глазуновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истицы Вильгуш Натальи Сергеевны на определение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 01 июня 2020 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,
установила:
решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 20 января 2020 года удовлетворен иск Вильгуш Н.С. к Грачеву В.В. Суд признал договор купли-продажи квартиры в строящемся жилом доме от 09.04.2016 N, заключенный между Вильгуш Н.С. и Грачевым В.В., основным договором купли-продажи недвижимой вещи с условием о предварительной оплате.
25 мая 2020 года истица Вильгуш Н.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика Грачева В.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 210000 руб.
Определением судьи от 01 июня 2020 года заявление возвращено на основании части 1 статьи 103.1 ГПК РФ ввиду того, что заявление подано истицей за пределами трехмесячного срока его подачи, при этом заявление не содержит просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления.
В частной жалобе истица Вильгуш Н.С. просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное, указывая на то, что в просительной части заявления она просила восстановить ей процессуальный срок на подачу данного заявления. Кроме того, податель жалобы указывает, что поскольку решение суда от 20 января 2020 года в окончательной форме изготовлено 24 января 2020 года, то соответственно последним днем срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов является 25 мая 2020 года.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ настоящая жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда находит определение судьи от 01 июня 2020 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая заявление Вильгуш Н.С. о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, судья исходила из того, что истицей пропущен трехмесячный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, для предъявления заявления о взыскании судебных расходов, к заявлению не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.
Судья судебной коллегии не может согласиться с выводом судьи, так как они основаны на неправильном применении норм процессуального права.
В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 209 ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Частью 2 статьи 108 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела следует, что решение суда от 20 января 2020 года изготовлено в окончательной форме 24 января 2020 года.
В апелляционном порядке решение суда обжаловано не было.
Таким образом, поскольку последний тридцатый день процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда приходится на праздничный нерабочий день 23 февраля 2020 года (воскресенье), то днем окончания этого срока следует считать следующий за ним рабочий день, то есть 25 февраля 2020 года (вторник).
Следовательно, решение суда от 20 января 2020 года вступило в законную силу 26 февраля 2020 года, на что правомерно указывает истица в своей частной жалобе.
Таким образом, последний день трехмесячного срока, предусмотренного ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, на подачу заявления о возмещении судебных расходов является 26 мая 2020 года.
Согласно почтовому штампу на конверте, заявление о возмещении судебных издержек сдано истицей в отделение почтовой связи 22.05.2020 и поступили в суд 25.05.2020, то есть в установленный частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ трехмесячный срок для его подачи.
Поэтому вывод судьи о том, что заявление о возмещении судебных расходов подано истицей за пределами трехмесячного срока, является неправильным, поскольку противоречит материалам дела.
При таких обстоятельствах, определение судьи о возвращении заявления нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением дела в тот же суд для разрешения по существу поставленного вопроса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 333-335, пунктом 4, части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 01 июня 2020 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов на представителя отменить.
Материалы дела N 2-459/2019 направить в суд первой инстанции для разрешения по существу поставленного вопроса.
Судья
Судья Тимофеева В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
