Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 33-4802/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2020 года Дело N 33-4802/2020
от 19 ноября 2020 года N 33-4802/2020
город Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Холминовой В.Н., Белозеровой Л.В.,
при секретаре Топорковой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 августа 2020 года по иску Беляевского В. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Холминовой В.Н., объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области по доверенности Куваевой Ю.В., судебная коллегия
установила:
Беляевский В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области (далее - УПФР в г. Великий Устюг, пенсионный орган) просил признать решения ответчика от 16 июля 2018 года N 73252/18 и от 14 ноября 2019 года об отказе в установлении пенсии недействительными, обязать ответчика зачесть в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 1 января 1985 года по 31 марта 1985 года, с 25 сентября 1985 года по 31 декабря 1985 года, с 1 января 1987 года по 16 июля 1987 года, с 1 января 1991 года по 31 декабря 1991 года помощником машиниста тепловоза на вывозке леса, машинистом трелевочной машины в Матвеевском лесопункте Тотемского леспромхоза Вологодской области и досрочно назначить страховую пенсию по старости с 19 марта 2018 года; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 августа 2020 года решение УПФР в г. Великий Устюг от 16 июля 2018 года N 73252/18 об отказе в установлении Беляевскому В.В. страховой пенсии по старости и решение УПФР в г. Великий Устюг о внесении изменений в решение об отказе в установлении пенсии от 14 ноября 2019 года признаны недействительными и не порождающими правовых последствий со дня их принятия.
На УПФР в г. Великий Устюг возложена обязанность зачесть
Беляевскому В.В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 1 января 1985 года по 31 марта 1985 года помощником машиниста тепловоза на вывозке леса, с 25 сентября 1985 года по 31 декабря 1985 года, с 1 января 1987 года по 16 июля 1987 года, с 1 января 1991 года по 31 декабря 1991 года машинистом трелевочной машины в Матвеевском лесопункте Тотемского ЛПХ и досрочно назначить Беляевскому В.В. страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 19 марта 2018 года.
С УПФР в г. Великий Устюг в пользу Беляевского В.В. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего 5 300 рублей.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано.
В апелляционной жалобе УПФР в г. Великий Устюг просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, в обоснование указывая, что из имеющихся в деле документов невозможно определить постоянную занятость истца (в течение полного рабочего дня) на работе. Полагает, что взысканный размер судебных расходов является чрезмерно завышенным.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца
Беляевского В.В. - Карелин А.С. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и в представленных возражениях, оснований для его отмены и изменения не находит.
Из материалов дела установлено следующее.
Решением УПФР в г. Великий Устюг от 16 июля 2018 года N 73252/18, с учетом решения о внесении изменений от 14 ноября 2019 года, Беляевскому В.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 12 лет 6 месяцев).
На дату обращения Беляевского В.В. в пенсионный орган (20 февраля 2018 года) специальный стаж Беляевского В.В., по мнению пенсионного органа, составил 11 лет 0 месяцев 12 дней.
В специальный стаж пенсионным органом не включены указанные выше периоды работы в связи с отсутствием документального подтверждения занятости заявителя в течение полного рабочего дня на работе.
Данное решение пенсионного органа нельзя признать законным.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона
N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона N 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно подпункту "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.
В раздел XXII "Лесозаготовки. Заготовка и сплав леса" Списка N 2 от 1956 года включены профессии помощник машиниста паровоза на вывозке леса и машинист трелевочных машин.
Список N 2 от 1956 года позволял включить в специальный стаж периоды работы на предприятиях лесной промышленности и лесного хозяйства, занимающихся промышленной заготовкой леса, в должностях, указанных в данном Списке, независимо от занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок и занятости в течение полного рабочего дня.
Согласно трудовой книжке Беляевского В.В. и архивной справке Архивного отдела администрации Тотемского муниципального района Беляевский В.В. работал с 1 января 1985 года по 31 марта 1985 года помощником машиниста тепловоза на вывозке леса, с 25 сентября 1985 года по 31 декабря 1985 года, с 1 января 1987 года по 16 июля 1987 года, с 1 января 1991 года по 31 декабря 1991 года - машинистом трелевочных машин в Матвеевском лесопункте Тотемского леспромхоза Вологодской области.
Учитывая приведенные выше нормы права, оценив в совокупности представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о зачете в специальный стаж Беляевского В.В. указанных периодов работы.
Учитывая, что на день обращения в пенсионный орган Беляевский В.В. достиг возраста 55 лет, а его специальный стаж составил более 12 лет 06 месяцев, суд первой инстанции правомерно возложил обязанность на ответчика назначить Беляевскому В.В. досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ с момента достижения истцом 55-летнего возраста, то есть с 19 марта 2018 года.
Разрешая требование о взыскании судебных расходов за услуги представителя, суд обоснованно руководствовался статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, приняв во внимание конкретные обстоятельства, объем и характер оказанной юридической помощи, сложность и категорию настоящего дела, требования разумности, обоснованно взыскал с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений или неправильного применения норм материального права не установлено, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Оснований для отмены решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
