Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 33-480/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2020 года Дело N 33-480/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Кучукова О.М.
Судей Созаевой С.А. и Мисхожева М.Б.
при секретаре Кишевой А.В.
с участием представителя истца Колесникова Р.А., ответчика Кауфова Х.С., его представителя - адвоката Корнаевой М.К., представителя ответчика Алоевой Ф.А. - Жемухова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мисхожева М.Б. гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка "Бум-Банк" (ООО) к Губировой Ф.Р., Кауфову Х.С., Алоевой Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
по апелляционной жалобе Кауфова Х.С. на решение Нальчикского городского суда КБР от 15 января 2020 года,
установила:
Коммерческий Банк "Бум-Банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Губировой Ф.Р. и Кауфову Х.С., в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору N Ф17 от 22 декабря 2017 года в общем размере 5201689, 24 руб.
Также истец просил об обращении взыскания на заложенные по договору залога N Ф17 от 22 декабря 2017 года товарно-материальные ценности в виде 74 тонн листов нержавеющей стали, принадлежащие Алоевой Ф.А.
В возражении на исковое заявление ответчик Кауфов Х.С., ссылаясь на положения пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагал, что поскольку обращение истца с настоящим иском в суд последовало по истечении годичного срока, исчисляемого с момента направления ему требования о возврате образовавшейся задолженности по кредиту, его поручительство прекратилось. В этой связи ответчик просил оставить требования истца, предъявленные к нему, без удовлетворения.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 15 января 2020 года исковые требования Банка удовлетворены. Постановлено о взыскании в солидарном порядке с Губировой Ф.Р. и Кауфова Х.С. в пользу Банка 5201689, 24 руб., из которых: 4550000 руб. задолженность по основному долгу, 563701, 37 руб. задолженность по процентам, 18179, 65 руб. пеня за несвоевременную уплату процентов.
Также постановлено об обращении взыскания на принадлежащее Алоевой Ф.А. заложенное имущество.
С Кауфова Х.С. и Губировой Ф.Р. в доход бюджета городского округа Нальчик взыскана государственная пошлина по 17104, 22 руб.
С Алоевой Ф.А. в доход бюджета городского округа Нальчик взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Не согласившись с решением суда, считая его незаконным, ответчиком Кауфовым Х.С. подана апелляционная жалоба.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР полагает невозможным рассмотрение жалобы по существу в данном судебном заседании по следующим основаниям.
Как указано выше, судом постановлено решение о взыскании в солидарном порядке с Губировой Ф.Р. и Кауфова Х.С. в пользу Банка 4550000 руб. задолженности по основному долгу, 563701, 37 руб. задолженности по процентам, 18179, 65 руб. пени за несвоевременную уплату процентов.
Между тем, общий размер взысканных в пользу Банка денежных средств с учетом взысканных судом сумм в погашение задолженности по основному долгу, по процентам и неустойки образует в сумме 5131 881, 02 руб., а не 5201689, 24 руб. как указано в обжалуемом решении.
Таким образом, коллегия считает, что судом была допущена арифметическая ошибка, исправление которой в силу требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесено к компетенции суда, вынесшего решение.
Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению судом апелляционной жалобы ответчика Кауфова Х.С. на решение Нальчикского городского суда КБР от 15 января 2020 года, в связи с чем настоящее гражданское подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением в Нальчикский городской суд КБР для принятия процессуального решения по указанному вопросу.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
Гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка "Бум-Банк" (ООО) к Губировой Ф.Р., Кауфову Х.С. и Алоевой Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нальчикский городской суд КБР для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.М.Кучуков
Судьи С.А.Созаева
М.Б.Мисхожев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
