Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N 33-48015/2022


16 декабря 2022 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Клюева А.И., при помощнике судьи Осиповой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Котика В.Н. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 августа 2022 г., которым постановлено: В удовлетворении заявления Котика В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16.12.2021 года - отказать,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 16.12.2021 года с Котика В.Н. в пользу Ивановой И.А. взысканы денежные средства в размере 300000 руб., проценты в размере 21018,76 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Котиком В.Н. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Котик В.Н.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Суд 1-ой инстанции пришел к выводу о том, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 16.12.2021 года заявителем не пропущен, в связи с чем суд отказал в восстановлении такого срока.

Поскольку срок для подачи апелляционной жалобы Котиком В.Н. не пропущен, суд 1-ой инстанции должен выполнить требования ст.325 ГПК РФ и направить дело с апелляционной жалобой в Московский городской суд для рассмотрения в установленном порядке.

Оснований для иного не усматривается.

Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения суда от 29.08.2022 года, в жалобе Котик В.Н. просит восстановить ему пропущенный, как он указывает, по уважительной причине срок, на подачу апелляционной жалобы, в то время как суд 1-ой инстанции установил, что такой срок Котиком В.Н. не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 августа 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Котика В.Н. - без удовлетворения.

Дело направить в тот же суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru