Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N 33-47985/2022


28 ноября 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

судей Мищенко О.А., Куприенко С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосновой Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г., гражданское дело по апелляционной жалобе ... на решение Мещанского районного суда адрес от 01 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец ...А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов.

Решением Мещанского районного суда адрес от 01 февраля 2022 г. исковые требования ... оставлены без удовлетворения.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе .... на указанное решение суда.

Перед началом рассмотрения дела по существу судебной коллегией на обсуждение сторон поставлен вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения, в связи с наличием описки в решении суда, а именно, не указана дата решения суда.

Истец ...А. и представитель ответчика адрес - по доверенности фио против возвращения дела в суд первой инстанции не возражали.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.ст. 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для исправления описки в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru