Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 33-4797/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N 33-4797/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Шульга С.В.
судей Александровой М.В., Бузьской Е.В.
приведении протоколом помощником судьи Кургак О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одерий В. Г. к Потребительскому кооперативу "Доверие" о расторжении договоров и взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе ПК "Доверие" на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 9 января 2020 года, которым исковые требования удовлетворены. Взыскано с Потребительского кооператива "Доверие" в пользу Одерий В. Г. денежные средства, оплаченные по договору N от 21 января 2019 года, в размере 2 000000 рублей, проценты за период с 1 марта 2019 года по 22 июля 2019 года в размере 100 465, 75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июня 2019 года по 22 июля 2019 года в размере 15 219,18 рублей. Взыскано с Потребительского кооператива "Доверие" в пользу Одерий В. Г. проценты в размере 14%, начисленные на остаток суммы займа по договору N от 21 января 2019 года, начиная с 23 июля 2019 года по день фактического возврата. Взыскано с Потребительского кооператива "Доверие" в пользу Одерий В. Г. проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 23 июля 2019 года по день фактического возврата суммы задолженности по договору N от 21 января 2019 года. Взыскано с Потребительского кооператива "Доверие" в пользу Одерий В. Г. денежные средства, оплаченные по договору N от 21 января 2019 года, в размере 1 500 000 рублей, проценты за период с 21 января 2019 года по 22 июля 2019 года в размере 75 205, 48 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июня 2019 года по 22 июля 2019 года в размере 16 191, 78 рублей. Взыскано с Потребительского кооператива "Доверие" в пользу Одерий В. Г. проценты в размере 14%, начисленные на остаток суммы займа по договору N от 21 января 2019 года, начиная с 23 июля 2019 года по день фактического возврата. Взыскано с Потребительского кооператива "Доверие" в пользу Одерий В. Г. проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 23 июля 2019 года по день фактического возврата суммы задолженности по договору N от 21 января 2019 года. Взыскано с Потребительского кооператива "Доверие" в пользу Одерий В. Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 785 рублей.
Заслушав доклад судьи Шульга С.В., судебная коллегия
установила:
Одерий В.Г. обратился в суд с названным иском, указав, что 21.01.2019 между ним и ПК "Доверие" был заключен договор N о паевом целевом взносе, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей в качестве паевого целевого взноса для участия в социальной целевой программе "Денежные займы" путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива на срок 12 месяцев, сроком по 21 января 2020 года включительно, под 14% годовых материального поощрения. 15.05.2019 истец в соответствии с п. 27 договора обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств. 21.01.2019 между истцом и ПК "Доверие" был заключен договор N о паевом целевом взносе, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей в качестве паевого целевого взноса для участия в социальной целевой программе "Денежные займы" путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива на срок 4 месяцев, сроком по 31.05.2019 включительно, под 10% годовых материального поощрения. Обязательства по договору не исполнены. Просил суд признать договора N о паевом целевом взносе расторгнутым, взыскать по договору N денежные средства в размере 2 000 000 рублей, проценты по договору за период с 01.03.2019 по 22.07.2019 в размере 110 465, 75 рублей и по день фактического возврата суммы займа в размере 14% годовых от суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2019 по 22.07.2019 года в размере 15 219, 18 рублей и по день фактического возврата суммы займа; взыскать по договору N денежные средства в размере 1 500 000 рублей, проценты по договору за период с 21.01.2019 по 22.07.2019 в размере 75 205, 48 рублей и по день фактического возврата суммы займа в размере 10% годовых от суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 22.07.2019 в размере 16 191, 78 рублей и по день фактического возврата суммы займа; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 785 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, считает договор N расторгнутым путем уведомления ответчика о расторжении договора, а договор N прекращенным 31.05.2019.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку введен мораторий на удовлетворение денежных и имущественных требований пайщиков.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым ПК "Доверие" не согласилось, подана апелляционная жалоба, просит решение суда отменить.
Стороны, извещены о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.167, ч.1 ст. 327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 21.01.2019 между Одерий В.Г. и ПК "Доверие" был заключен договор N о паевом целевом взносе, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей в качестве паевого целевого взноса для участия в социальной целевой программе "Денежные займы" путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива на срок 12 месяцев, сроком по 21.01.2020 включительно.
В соответствии с п. 2.7 договора, пайщик имеет право поставить вопрос о досрочном расторжении договора, известив об этом кооператив в письменном виде не позднее, чем за 30 дней до даты расторжения договора, кооператив обязан вернуть паевый целевой взнос в срок по соглашению сторон.
Также судом установлено, что 21.01.2019 между истцом и ПК "Доверие" был заключен договор N о паевом целевом взносе, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей в качестве паевого целевого взноса для участия в социальной целевой программе "Денежные займы" путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива на срок 4 месяцев, сроком по 31.05.2019 включительно.
По истечении срока действия договоров пайщик имеет право истребовать паевый целевой взнос (п. 2.5.1 договора), по согласованию с кооперативом пролонгировать договор (п. 2.5.2 договора).
Согласно п. 2.4 договора N, за участие в хозяйственной деятельности кооператива пайщик может пользоваться материальным поощрением, размер которого составляет 14 % годовых, начисленный на остаток внесенного по настоящему договору паевого целевого взноса. Материальное поощрение выплачивается по заявлению пайщика по окончании срока действия договора.
Согласно п. 2.4 договора N, за участие в хозяйственной деятельности кооператива пайщик может пользоваться материальным поощрением, размер которого составляет 10 % годовых, начисленный на остаток внесенного по настоящему договору паевого целевого взноса. Материальное поощрение выплачивается по заявлению пайщика по окончании срока действия договора.
Письмом от 15.05.2019 истец уведомил ответчика о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств, переданных по договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положением ст.ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, установив факт нарушения ответчиком обязательств по заключенным договорам, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, расторгнув договоры и взыскав с КПК "Доверие" денежные средства в пользу Одерий В.Г. в размере 2 000000 рублей по договору от 21.01.2019 N и в размере 1 500000 рублей по договору от 21.01.2019 N.
Учитывая истечение срока действия договора от 21.01.2019 N и расторжение договора от 21.01.2019 N и право истца на получение материального поощрения, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные п. 2.4 договоров и проценты за пользование чужыми денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о введении моратория на удовлетворение денежных и имущественных требований пайщиков не свидетельствует о незаконности принятого решения. Заявляя о моратории, вызванном материальными трудностями в Обществе, кооператив, вместе тем, не оспаривает наличие неисполненных обязательств и их размер перед Одерий В.Г.
Оценка судом обстоятельств дела и доказательств, представленных в их подтверждение, соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ и доводами апелляционной жалобы не опровергается.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.
Спор судом разрешен верно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 9 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПК "Доверие"- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
