Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 22 января 2018 года №33-4797/2017, 33-57/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N 33-57/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.
с участием прокурора Лесняк Е.Н.
при секретаре Харченко Т.А.
рассмотрев в судебном заседании 22 января 2018 года гражданское дело по иску Кирсановского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Зюзину Андрею Александровичу о возмещении вреда, причиненного преступлением
по апелляционной жалобе Зюзина Андрея Александровича на заочное решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 2 октября 2017 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
Кирсановский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Зюзину А.А., в результате уточнения требований просил взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования администрации г.Кирсанова Тамбовской области возмещение вреда, причиненного преступлением, в размере 2 402 518,20 руб.
В обоснование исковых требований указал, что Зюзин А.А., являясь директором ООО "ЕвроДомСтрой", действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение бюджетных средств, выделенных на капитальный ремонт жилых домов на территории г.Кирсанова Тамбовской области на общую сумму 2 402 518,20 руб.
Приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 ноября 2016 года Зюзин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 31 января 2017 года действия Зюзина А.А. переквалифицированы с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.5 ст.159 УК РФ.
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 2 октября 2017 года исковые требования Кирсановского межрайонного прокурора в интересах российской федерации удовлетворены.
Взыскано с Зюзина А.А. в пользу муниципального образования - администрации города Кирсанова ущерб, причиненный преступлением в размере 2 402 518,20 руб.
В апелляционной жалобе Зюзин А.А. заочное решение суда просит отменить в полном объеме и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Полагает, что доказательств хищения им в период наличия у него полномочий руководителя ООО "ЕвроДомСтрой" денежных средств со счетов указанного юридического лица, выделенных на капитальный ремонт жилых домов, не имеется.
В частности, в материалах дела отсутствует приговор суда от 11 ноября 2016 года, а также документы, подтверждающие договорные отношения ответчика с какими-либо бюджетными организациями.
Считает, что в решении суда сделан безосновательный вывод о том, что вышеуказанный приговор, равно как и иные материалы дела, подтверждают причинение убытков ответчиком, а также их размер. Напротив, согласно приговору суда, расчеты относительно размера причиненного ущерба в полном объеме, не представлены, что и явилось основанием для оставления иска без рассмотрения в рамках рассмотрения уголовного дела.
По мнению автора жалобы, из текста приговора невозможно установить размер расходов на восстановление нарушенного права, какое именно имущество утрачено или повреждено, какие доходы не получены.
Обращает внимание на тот факт, что отмена обжалуемого заочного решения судом апелляционной инстанции не создаст препятствий для взыскания денежных средств, излишне перечисленных для производства капитального ремонта с управляющей компании ООО "УК Дом Сервис" либо с ООО "ЕвроДомСтрой".
Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
Разрешая спор о возмещении вреда, причиненного преступлением, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчик Зюзин А.А. на основании приговора Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 ноября 2016 года и апелляционного определения Тамбовского областного суда от 31.01.2017 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 5 УК РФ.
Приговором суда установлено, что Зюзин А.А., являясь директором ООО "ЕвроДомСтрой", имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение бюджетных денежных средств, выделенных на ремонт жилых домов на территории г. Кирсанова: при ремонте кровли дома N 2 по ул. Заводской похищено 127305 руб., ремонте кровли дома N 10 Б по ул. Мира - 170 649 руб., при ремонте дома N 16 "А" по ул. Мира - 184637 руб., при ремонте кровли и фасада дома N 7 по ул. Мира - 240762,35 руб., при ремонте кровли дома N 22 "А" по ул. МКР N 1 - 157454 руб., при ремонте кровли дома N 2 по ул. МКР N 1 - 177811 руб., при ремонте кровли дома N 4 по ул. МКР N 1 - 190482 руб., при ремонте кровли дома N 3 по пер. Заводской - 21 138 руб., при ремонте фасада и кровли дома N 28 "Б" - 132751 руб., при ремонте кровли дома N 11 по ул. Солнечная - 33218 руб., при ремонте кровли и фасада дома N 7 по ул. Солнечная - 172902 руб., при ремонте кровли дома N 15 по ул. Солнечная - 65 609 руб., при ремонте кровли дома N 34/2 по ул. Спортивная - 44395 руб., при ремонте кровли дома N 1 училища ГА - 373 145 руб., при ремонте кровли и фасада дома N 7 по ул. Школьной - 310 259 руб.
Всего по пятнадцати эпизодам ущерб составил 2 402 518, 20 руб.
Согласно ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
Таким лицом, согласно приговора суда, является ответчик Зюзин А.А.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих размер причиненных убытков и вину ответчика, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они установлены вступившим в законную силу приговором суда.
Доказательств, опровергающих вывода суда первой инстанции, Зюзиным А.А. не представлены.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 2 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зюзина Андрея Александровича без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка