Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2021 года Дело N 33-479/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Дакаевой Р.С.,

судей Мовлаевой Т.И., Хасиева У.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики 11 февраля 2021 года по гражданскому делу N 2-848/2020 по иску заместителя военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 20116 военной прокуратуры Южного военного округа в интересах Данбаева Идриса Альвиевича к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании не выплаченных работникам суточных денежных средств,

установила:

решением Шалинского городского суда Чеченской Республики от 28 сентября 2020 года исковые требования заместителя военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 20116 военной прокуратуры Южного военного округа в интересах Данбаева Идриса Альвиевича удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 11 февраля 2021 года указанное решение суда оставлено без изменения.

Данбаев И.А. обратился в Верховный Суд Чеченской Республики с заявлением об исправлении описок, допущенных в вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 11 февраля 2021 года в написании его имени.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 56 Постановления 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из материалов гражданского дела N 2-848/2020, исковое заявление заместителем военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 20116 военной прокуратуры Южного военного округа подано в интересах Данбаева Идриса Альвиевича. К исковому заявлению, в числе других доказательств, приложена копия паспорта на имя Данбаева Идриса Альвиевича.

Между тем, при составлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 11 февраля 2021 года в вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях были допущены описки, а именно:

- на странице 1 во втором и пятом абзацах вместо "Данбаев Идрис Альвиевич" ошибочно указано "Данбаев Арби Альвиевич";

- на странице 2 в первом и третьем абзацах вместо "Данбаев И.А." ошибочно указано "Данбаев А.А.";

- на странице 3 во втором абзаце вместо "Данбаев И.А." ошибочно указано "Данбаев А.А.";

- на странице 5 во втором, третьем и пятом абзацах вместо "Данбаев И.А." ошибочно указано "Данбаев А.А.";

- на странице 6 в резолютивной части вместо "Данбаев Идрис Альвиевич" ошибочно указано "Данбаев Арби Альвиевич".

Учитывая, что устранение допущенных описок не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым их исправить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

определила:

исправить описки, допущенные в вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 11 февраля 2021 года по гражданскому делу N 2-848/2020 по иску заместителя военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 20116 военной прокуратуры Южного военного округа в интересах Данбаева Идриса Альвиевича к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании не выплаченных работникам суточных денежных средств:

- на странице 1 во втором и пятом абзацах вместо "Данбаев Арби Альвиевич" следует читать "Данбаев Идрис Альвиевич";

- на странице 2 в первом и третьем абзацах вместо "Данбаев А.А." следует читать "Данбаев И.А.";

- на странице 3 во втором абзаце вместо "Данбаев А.А." следует читать "Данбаев И.А.";

- на странице 5 во втором, третьем и пятом абзацах вместо "Данбаев А.А." следует читать "Данбаев И.А.";

- на странице 6 в резолютивной части определения вместо "Данбаев Арби Альвиевич" следует читать "Данбаев Идрис Альвиевич".

Председательствующий

судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка