Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 21 февраля 2019 года №33-479/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N 33-479/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Лобковой Е.А.,
судей Чупрыной С.Н., Журавлёва А.В.,
при секретаре Якушевой М.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссаровой А.В. к Комитету социального обеспечения Курской области о предоставлении жилого помещения, поступившее с частной жалобой представителя истицы Комиссаровой А.В. по доверенности Ташбековой И.Ю. на определение Промышленного районного суда г. Курска от 16 октября 2018 года, которым постановлено о предоставлении Комитету социального обеспечения Курской области отсрочки исполнения решения Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу до ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГГГ по данному делу принято решение.
Комитет социального обеспечения Курской области обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом вынесено определение о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
В частной жалобе представитель истицы Комиссаровой А.В. по доверенности Ташбекова И.Ю. просит отменить определение суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присуждённых денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как видно из материалов дела, решением Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Комиссаровой А.В. к Комитету социального обеспечения Курской области о предоставлении жилого помещения: за Комиссаровой А.В. признано право на обеспечение жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения на территории г. Курска, на Комитет социального обеспечения Курской области возложена обязанность включить Комиссарову А.В. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат однократному обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Курской области по договорам найма специализированных жилых помещений, предоставить ей благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения на территории г. Курска за счёт средств, выделяемых из бюджета Курской области, с последующим включением данного жилого помещения в реестр государственного имущества Курской области и заключить с ней договор найма специализированного жилого помещения.
Комитет социального обеспечения Курской области обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что у ответчика имеются объективные причины и независящие от него обстоятельства невозможности в установленный срок исполнить решение суда по исполнительному листу, исполнение судебного решения в отношении Комиссаровой А.В. будет осуществлено в рамках действующего законодательства в соответствии со списками детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в текущем (очередном) году, сформированными и утверждёнными в порядке, установленном законом Курской области, после приобретения жилых помещений, передачи их в собственность Курской области, оформления в Управлении Росреестра по Курской области данной собственности и заключения договора найма специализированного жилого помещения.
Суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления и предоставил ответчику отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции имелись основания для предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы частной жалобы представителя истицы Комиссаровой А.В. по доверенности Ташбековой И.Ю. о том, что оснований для отсрочки исполнения решения суда не имелось, являются необоснованными.
Как видно из содержания решения Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, суд, признав за Комиссаровой А.В. право на обеспечение жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения на территории г. Курска, обязал ответчика включить Комиссарову А.В. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат однократному обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Курской области по договорам найма специализированных жилых помещений.
Таким образом, суд поставил предоставление специализированного жилого помещения Комиссаровой А.В. в зависимость от соблюдения установленной очерёдности.
При данных обстоятельствах определение суда о предоставлении отсрочки исполнения решения суда с целью соблюдения существующей очерёдности не противоречит закону. Суд с учётом обстоятельств, указанных в заявлении ответчика, предоставил ответчику возможность исполнить решение суда в разумные сроки.
В связи с изложенным судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Промышленного районного суда г. Курска от 16 октября 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка