Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 15 июня 2017 года №33-479/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 июня 2017 года Дело N 33-479/2017
 
... < адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - ФИО6,
судей - ФИО7 и ФИО5,
при секретаре ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВСК-Линия жизни» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе ответчика на решение Магасского районного суда от ... , которым иск удовлетворен частично.
Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВСК-Линия жизни», в котором просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере 3 497 067 руб. и компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что с ... по ... проходил службу в Следственном Управлении Следственного комитета РФ по < адрес> (далее - СУ СК РФ по < адрес>). Приказом от ... №-к уволен по сокращению штата. ... при исполнении служебных обязанностей он получил травму. ... ему установлена инвалидность по трудовому увечью с утратой профессиональной трудоспособности 80 %. После увольнения он был направлен в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы в связи с ухудшением здоровья. По результатам освидетельствования выдано медицинское заключение от ... № о выявлении заболевания, препятствующего исполнению служебных обязанностей сотрудника Следственного комитета РФ. Данное обстоятельство послужило основания для издания приказа от ... №-к СУ СК РФ по < адрес> о внесении изменений в приказ от ... №-к, согласно которому он освобожден от занимаемой должности и ... уволен со службы в связи с наличием заболевания, препятствующего исполнению служебных обязанностей сотрудника. В период службы он был застрахован на основании положений Федерального закона от ... № 403-ФЗ «О Следственном комитете РФ». В ноябре 2016 г. СУ СК РФ по РИ на основании заявления его документы были направлены ответчику для выплаты причитающихся страховых сумм. Однако ответчик отказал ему в выплате страховой суммы по причине того, что ООО «ВСК-Линия жизни» не производит страховые выплаты и не несет ответственности по страховым случаям, наступившим в 2012 году.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования.
Ответчик участия в судебном заседании не принимал, направив письменные возражения, в котором просил отказать в иске в связи с отсутствием оснований для выплаты страхового возмещения.
Решением суда от ... исковые требования удовлетворены частично, с ООО «ВСК-Линия жизни» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 3 497 607 руб., а в части компенсации морального вреда отказано.
В апелляционной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене решения суда в связи с нарушением судом норм материального права, полагая, что вывод суда о наличии страхового случая является ошибочным, основанным на неправильном толковании законодательной нормы.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Проверив в порядке ст. 327.1. ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы и возражений материалы дела, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным ввиду следующего.
Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от ... N 4015-1 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Статьей 934 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность страховщика произвести страховую выплату при наступлении предусмотренного события (страхового случая) установленного договором страхования.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1, проходившему службу с ... по ... в СУ СК РФ по < адрес>, установлена вторая группа инвалидности с ... по причине «трудовое увечье», что подтверждается справкой ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» от ... №.
Согласно медицинскому заключению от ... № у ФИО1 выявлено заболевание, препятствующее исполнению служебных обязанностей сотрудника Следственного комитета РФ. Согласно выводам комиссии телесные повреждения ФИО1, исключающие возможность в дальнейшем заниматься профессиональной деятельностью, связаны с исполнением служебных обязанностей.
Из акта от ... следует, что ФИО1 получил травму головы и руки ... в результате падения на территории СО по < адрес> СУ СК по < адрес>. Полученные ФИО1 телесные повреждения данным признаны полученными им при исполнении служебных обязанностей и исключающими дальнейшую профессиональную деятельность в СУ СК РФ по < адрес>.
Приказом СУ СК РФ по < адрес> от ... №-к внесены изменения в приказ об увольнении ФИО1 от ... №-к, согласно которому ФИО1 освобожден от должности и уволен в связи с наличием заболевания, препятствующего исполнению служебных обязанностей сотрудника Следственного комитета РФ.
В соответствии с условиями государственного контракта по обязательному государственному страхованию работников СУ СК РФ по < адрес> в адрес ООО «ВСК-Линия жизни» были направлены материалы для выплаты страхового возмещения, которые были возвращены ответчиком, как ошибочно поступившие, со ссылкой на то, что вред здоровью ФИО1, повлекший исключение возможности дальнейшей профессиональной деятельности, имел место ... , а ООО «ВСК-Линия жизни» не производит страховые выплаты и не несет ответственности по страховым случаям, наступившим с ... по ...
В силу ст. 36 Федерального закона от ... N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ... N 403-ФЗ) сотрудники Следственного комитета подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета (ч. 1).
Объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье сотрудников со дня начала службы в следственных органах Следственного комитета по день увольнения со службы. Сотрудник считается застрахованным, если его смерть наступила после увольнения со службы, но вследствие причинения ему телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с исполнением служебных обязанностей (ч. 2).
Страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со Следственным комитетом договор обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (ч. 3).
Страховщики выплачивают страховые суммы в случае: гибели (смерти) сотрудника, если она наступила вследствие причинения ему телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с исполнением служебных обязанностей; причинения сотруднику в связи исполнением служебных обязанностей телесных повреждений или иного вреда здоровью, исключающих возможность в дальнейшем заниматься профессиональной деятельностью; причинения сотруднику в связи с исполнением служебных обязанностей телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлиявших на способность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью (ч. 4).
Основанием для отказа в выплате страховых сумм, компенсаций, в осуществлении погребения за счет средств федерального бюджета, предусмотренных настоящей статьей, является только установленное судом отсутствие связи гибели (смерти) сотрудника либо причинения ему телесных повреждений с исполнением им служебных обязанностей (ч. 8).
Под исполнением служебных обязанностей в целях настоящей статьи понимается исполнение сотрудником служебных обязанностей в пределах своих должностных полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, приказами, указаниями и распоряжениями соответствующих руководителей и распределением служебных обязанностей (ч. 10).
Во исполнение чч. 4-6 ст. 36 Федерального закона от ... N 403-ФЗ приказом Следственного комитета РФ от ... N 58 утверждена Инструкция о порядке организации обязательного государственного личного страхования сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, оформления документов и выплаты страховых сумм и компенсаций (далее - Инструкция).
Причинная связь гибели (смерти) сотрудников или полученных ими телесных повреждений или иного вреда здоровью с исполнением служебных обязанностей устанавливается постоянно действующими комиссиями по определению причинной связи гибели (смерти) сотрудников Следственного комитета, причинения им телесных повреждений или иного вреда здоровью с исполнением служебных обязанностей, решению вопросов о выплатах сотрудникам или членам их семей страховых сумм и компенсаций и оформлению документов на их выплату (п. 12 Инструкции).
Разрешая спор и удовлетворяя требования истца в части взыскания страхового возмещения, суд первой инстанции, руководствуясь вышеназванными нормами закона, пришел к правильному выводу о том, что установление в 2016 г. причинной связи заболевания ФИО1 с исполнением им служебных обязанностей свидетельствуют о страховом случае, наступившем в период действия государственного контракта с ООО «ВСК-Линия жизни», в связи с чем дает ему право на страховое возмещение.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они согласуются с материалами дела, правовых оснований для отказа истцу в выплате страховой суммы у ответчика не имелось, судом первой инстанции применен закон, подлежащий применению в данном споре.
Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, аналогичны доводам, заявленным в суде первой инстанции, и не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям на основании ч. 6 ст. 330 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ... по делу по иску ФИО1 к ООО «ВСК-Линия жизни» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда оставить без изменения.
Апелляционную жалобу ООО «ВСК-Линия жизни» оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Подлинное за надлежащей подписью
Верно:
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия ФИО5



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка