Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 33-4790/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

судей Данилевского Р.А., Раковского В.В.,

при секретаре Козырецком В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Испаевой Г.О. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Испаевой Г.О. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Морозовой Л.В., пояснения истца Испаевой Г.О., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Булгаковой Е.Н., просившей в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, судебная коллегия

установила:

Испаева Г.О. обратилась с вышеуказанным иском, указав, что решением начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге от 02.09.2020г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. С указанным решением не согласна. Истец просила суд признать незаконным решение начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге от 26.01.2021г. об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости; возложить на ГУ УПФР в (адрес) обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды: с 11.10.1991г. по 20.06.1993г., с 24.06.1993г. по 11.08.1994г., с 19.08.1994г. по 31.03.1995г., с 07.04.1995г. по 02.05.1995г., с 11.05.1995г. по 12.11.1995г., с 19.11.1995г. по 31.01.1996г., с 02.02.1996г. по 01.03.1996г., с 03.03.1996г. по 31.03.1996г., с 01.05.1996г. по 19.10.1997г., с 25.10.1997г. по 27.09.1998г., с 03.10.1998г. по 12.10.1998г., с 19.10.1998г. по 02.11.1998г., с 07.11.1998г. по 14.12.1998г., с 19.12.1998г. по 10.05.1999г., с 15.05.1999г. по 16.05.1999г., с 22.05.1999г. по 01.06.1999г., с 05.06.1999г. по 04.08.1999г., с 07.08.1999г. по 16.08.1999г., с 19.08.1999г. по 21.10.1999г., с 26.10.1999г. по 04.01.2000г., с 07.01.2000г. по 15.10.2000г., с 19.10.2000г. по 03.01.2001г., с 06.01.2001г. по 03.06.2001г., с 12.06.2001г. по 18.11.2001г., с 24.11.2001г. по 13.02.2002г. - маляр в цехе деповского ремонта Вагонного депо Оренбург ЮУЖД, с 03.07.1998г. - Пассажирское вагонное депо *** с 06.03.2000г. - *** и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 14.09.2020 года.

Истец Испаева Г.О. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Булгакова Е.Н. возражала против иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Решением суда исковые требования Испаевой Г.О. удовлетворены частично. Суд постановил: "Признать незаконным решение начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге от 26 января 2021 года в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы: с 01.01.1998г. по 27.09.1998г., с 03.10.1998г. по 12.10.1998г., с 19.10.1998г. по 02.11.1998г., с 07.11.1998г. по 14.12.1998г., с 19.12.1998г. по 10.05.1999г., с 15.05.1999г. по 16.05.1999г., с 22.05.1999г. по 01.06.1999г., с 05.06.1999г. по 04.08.1999г., с 07.08.1999г. по 16.08.1999г., с 19.08.1999г. по 21.10.1999г., с 26.10.1999г. по 04.01.2000г., с 07.01.2000г. по 15.10.2000г., с 19.10.2000г. по 03.01.2001г., с 06.01.2001г. по 03.06.2001г., с 12.06.2001г. по 18.11.2001г., с 24.11.2001г. по 31.12.2001г. - маляр в цехе деповского ремонта вагонов ***, с 03.07.1998г. пассажирское вагонное депо ***, с 06.03.2000г. *** Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы: с 01.01.1998г. по 27.09.1998г., с 03.10.1998г. по 12.10.1998г., с 19.10.1998г. по 02.11.1998г., с 07.11.1998г. по 14.12.1998г., с 19.12.1998г. по 10.05.1999г., с 15.05.1999г. по 16.05.1999г., с 22.05.1999г. по 01.06.1999г., с 05.06.1999г. по 04.08.1999г., с 07.08.1999г. по 16.08.1999г., с 19.08.1999г. по 21.10.1999г., с 26.10.1999г. по 04.01.2000г., с 07.01.2000г. по 15.10.2000г., с 19.10.2000г. по 03.01.2001г., с 06.01.2001г. по 03.06.2001г., с 12.06.2001г. по 18.11.2001г., с 24.11.2001г. по 31.12.2001г. - маляр в цехе деповского ремонта вагонов ***, с 03.07.1998г. пассажирское вагонное депо ***, с 06.03.2000г. ***. В удовлетворении остальной части исковых требований Испаевой Г.О. отказать".

В апелляционной жалобе Испаева Г.О. просит решение суда отменить в части, которой судом отказано в удовлетворении требований, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, и возражений на них, проверив решение суда на законность и обоснованность в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 предусмотрены списки, которые необходимо применять при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации N 537 от 18.07.2002 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22.08.1956 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего пункта.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991, в подраздел XXXIII "Общие профессии" предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение в отношении маляров, занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-13450).

Пунктом "а" раздела 6 Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 в Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах включена профессия маляра, работающего с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками.

Как следует из материалов дела, 21.12.2020г. Испаева Г.О. обратилась в ГУ УПФР в г.Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением начальника ГУ УПФР в г. Оренбурге от 26.01.2021г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.

По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, составила 00л.00мес.00дн. (женщине в возрасте 50 лет требуется не менее 10 лет 00 месяцев), продолжительность страхового стажа составляет 30л.05м.0дн.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитаны, в числе прочих, периоды работы с 11.10.1991г. по 20.06.1993г., с 24.06.1993г. по 11.08.1994г., с 19.08.1994г. по 31.03.1995г., с 07.04.1995г. по 02.05.1995г., с 11.05.1995г. по 12.11.1995г., с 19.11.1995г. по 31.01.1996г., с 02.02.1996г. по 01.03.1996г., с 03.03.1996г. по 31.03.1996г., с 01.05.1996г. по 19.10.1997г., с 25.10.1997г. по 27.09.1998г., с 03.10.1998г. по 12.10.1998г., с 19.10.1998г. по 02.11.1998г., с 07.11.1998г. по 14.12.1998г., с 19.12.1998г. по 10.05.1999г., с 15.05.1999г. по 16.05.1999г., с 22.05.1999г. по 01.06.1999г., с 05.06.1999г. по 04.08.1999г., с 07.08.1999г. по 16.08.1999г., с 19.08.1999г. по 21.10.1999г., с 26.10.1999г. по 04.01.2000г., с 07.01.2000г. по 15.10.2000г., с 19.10.2000г. по 03.01.2001г., с 06.01.2001г. по 03.06.2001г., с 12.06.2001г. по 18.11.2001г., с 24.11.2001г. по 13.02.2002г. - маляр в цехе деповского ремонта ***, с 03.07.1998г. - Пассажирское вагонное депо ***, с 06.03.2000г. - ***, поскольку имеющиеся документы (трудовая книжка, архивные справки, копии лицевых счетов) не содержат информации о занятости истца полный рабочий день на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Согласно копии приказа о переводе на другую работу, условия труда указаны - "нормальные". Перечень льготных профессий за период 1998-2001г. не представлен. Кроме того, индивидуальные сведения за периоды с 01.01.2002г. по 13.02.2002г. представлены без кода льготной работы.

Из записей в трудовой книжке истца в отношении спорных периодов следует, что Испаева Г.О. с 07.08.1991г. принята учеником маляра цеха деповского ремонта пассажирских вагонов в ***, с 11.10.1991г. ей присвоен 1 разряд маляра цеха деповского ремонта пассажирских вагонов, 18.03.1993г. присвоен 2 разряд маляра того же цеха, 06.10.1993г. - присвоен 3 разряд маляром того же разряда, 01.04.1995г. присвоен 4 разряд маляра того же цеха. С 03.07.1998г. переименовано в Пассажирское вагонное депо ***, а с 06.03.2000г. в ***. 14.02.2002г. переведена уборщиком производственных помещений 2 разряда производственного участка хозяйственных работ.

Суд установил, что истец, в обоснование заявленных требований ссылалась на то, что в спорные периоды она работала в должности маляр, сначала 1 разряда, затем 2 и 3-го разряда с красками, была занята на работе в течение всего рабочего дня с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, за что ей производилась доплата 8% за вредность и предоставлялся дополнительный отпуск.

Согласно архивной справке от 05.08.2020гN в документах архивного фонда Вагонного депо ***: в приказах по личному составу за 1991-1999г., в лицевых счетах по заработной плате за 1991-2002г. значится Испаева Г.О. и имеются сведения о работе в должности маляр 1,2 и 3 разряда.

В приказе о переводе истца от 18.03.1993г. N указано, что условия труда до 18.03.1993г. - нормальные, с 18.03.1993г. тоже нормальные. В приказе о переводе от 06.10.1993г. также указано, что условия труда маляра до 06.10.1993г. - нормальные, после 06.10.1993г. - нормальные. Согласно данным служебной записки ОВС от 28.08.2020г. Оренбургская дирекция по обслуживанию пассажиров - филиал *** снят с учета 01.10.2003г. в связи с ликвидацией. При формировании наблюдательного дела Перечень льготных профессий представлен лишь за 2002 год. Перечень ЛП за период с 1998-2001г. не представлен. Документальная проверка согласования Перечня ЛП не проводилась.

Согласно выписке из лицевого счёта застрахованного лица Испаева Г.О зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 15.06.1999г.

За периоды работы после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования сведения (за исключением периодов с 11.10.1191г. по 31.12.1997г. и с 01.01.2002г. по 13.02.2002г.) индивидуальные сведения за период с 01.01.1998г. по 31.12.2001г. представлены с указанием льготного кода "ЗП12Б, 23200000-13450".

Разрешая требования Испаевой Г.О. о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 01.01.1998г. по 27.09.1998г., с 03.10.1998г. по 12.10.1998г., с 19.10.1998г. по 02.11.1998г., с 07.11.1998г. по 14.12.1998г., с 19.12.1998г. по 10.05.1999г., с 15.05.1999г. по 16.05.1999г., с 22.05.1999г. по 01.06.1999г., с 05.06.1999г. по 04.08.1999г., с 07.08.1999г. по 16.08.1999г., с 19.08.1999г. по 21.10.1999г., с 26.10.1999г. по 04.01.2000г., с 07.01.2000г. по 15.10.2000г., с 19.10.2000г. по 03.01.2001г., с 06.01.2001г. по 03.06.2001г., с 12.06.2001г. по 18.11.2001г., с 24.11.2001г. по 31.12.2001г., суд первой инстанции пришел к выводу, что представленными доказательствами с достоверностью подтверждается факт работы Испаевой Г.О. маляром, занятой на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, указанная работа предусмотрена Списком от 26 января 1991 года N 10 раздел "Общие процессии" (код позиции 23200000-13450), и дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а потому пришел к выводу, что указанные периоды ее трудовой деятельности подлежит включению в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Решение суда в данной части никем из сторон не обжалуется, судебная коллегия не находит оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы и проверки законности решения в этой части (часть 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказывая во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 11.10.1991г. по 20.06.1993г., с 24.06.1993г. по 11.08.1994г., с 19.08.1994г. по 31.03.1995г., с 07.04.1995г. по 02.05.1995г., с 11.05.1995г. по 12.11.1995г., с 19.11.1995г. по 31.01.1996г., с 02.02.1996г. по 01.03.1996г., с 03.03.1996г. по 31.03.1996г., с 01.05.1996г. по 19.10.1997г., с 25.10.1997г. по 31.12.1997г. и с 01.01.2002г. по 13.02.2002г., суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств с достоверностью подтверждающих характер работы и занятость истца в режиме полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком N 2 от 26.01.1991г.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции и отклоняет по следующим основаниям как несостоятельные доводы апелляционной жалобы истца о том, что представленные доказательства, а именно представленные в дело справки АО "ФПК", а также лицевые счета подтверждают факт льготной работы в спорные периоды.

Так, в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Разъяснения от 22 мая 1996 года N 5, утвержденного Постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 года N 29, обязательным условием для возникновения права на пенсию в связи с особыми условиями труда является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы на условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включаются время выполнения подготовительных и вспомогательных работ. Занятость в течение полного рабочего дня, а также льготный характер работы подтверждается справками.

Постоянная занятость на указанных работах подтверждается соответствующими документами (уточняющие справки), по которым можно установить, что работник постоянно выполнял работы, дающие ему право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку N 2.

Предоставление доказательств постоянной в течение полного рабочего дня занятости на соответствующих видах является обязательным условием для разрешения вопроса о включении в специальный стаж периодов работы, имевших место после 1 января 1992 года.

Пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 года N 258н, Перечнем документов, необходимых для установления пенсии, утвержденным Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года N 958н, установлено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени, для подтверждения периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

В силу статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

В соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчётности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготой профессии человеку.

Таким образом, действующий порядок назначения досрочных страховых пенсий по старости предусматривает обязанность работодателя подтверждать характер выполняемой работы и условия труда работника.

При отсутствии документального подтверждения характера и условий труда право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не возникает.

Из справки *** от 09.11.2020 г. N 1185 следует, что в период с 1991 г. по 2002 г. истец работала маляром цеха деповского ремонта пассажирских вагонов вагонного депо (адрес). На основании карты аттестации N (20.01.2000г.) рабочего места по условиям труда маляр обеспечивался: строки 070 средствами индивидуальной защиты: ботинками юфтевыми на маслобензостойкой подошве, костюмам "***", очками защитными закрытыми, перчатками резиновыми, перчатками с полимерным покрытием, поясом предохранительным, респиратором противогазоаэрозольным, каской защитной, шлемом летним хлопчатобумажным. Строки 090. Бесплатной выдачей молока - 0,5 л. в смену за работу во вредных условиях труда.

В справке *** от (дата) *** указано, что Испаевой Г.О. даны сведения по условиям труда за период работы истца с 1991 по 2002г. на рабочем месте маляра цеха деповского ремонта пассажирских вагонов вагонного депо Оренбург. Сообщено, что на основании проведенной в 1999 году аттестации рабочего места маляра по условиям труда, установлено: по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса - класс 3.1 (по химическому фактору). Работы по окраске подвижного состава производились с применением пентафталиевых эмалей, включающими в состав бензол, диметилбензол, метилбензол, ацетон. Данные вещества относятся к веществам 3 и 4 класса опасности. Справка дана на основании карты аттестации N (20.01.2000г.) рабочего места по условиям труда.

В лицевых счетах по заработной плате за 1991-2002г. значится Испаева Г.О. и имеются сведения о работе: в должности маляр 1,2 и 3 разряда.

Имеющиеся в материалах дела архивная справка от 05.08.2020г. факт работы истца полный рабочий день на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в спорные периоды не подтверждает.

Работодателем справок, подтверждающий льготный характер работы Испаевой Г.О. в спорные периоды не выданы.

Оценив представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии доказательств того, что истец в периоды с 11.10.1991г. по 20.06.1993г., с 24.06.1993г. по 11.08.1994г., с 19.08.1994г. по 31.03.1995г., с 07.04.1995г. по 02.05.1995г., с 11.05.1995г. по 12.11.1995г., с 19.11.1995г. по 31.01.1996г., с 02.02.1996г. по 01.03.1996г., с 03.03.1996г. по 31.03.1996г., с 01.05.1996г. по 19.10.1997г., с 25.10.1997г. по 31.12.1997г. и с 01.01.2002г. по 13.02.2002г. работала полный рабочий день на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, подтверждающих льготный характер труда истца в спорные периоды.

Из представленных и исследованных доказательств не представляется возможным установить характер льготной работы и занятость истца на работе с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в указанные периоды.

Испаева Г.О зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 15.06.1999г. С указанной даты за спорные периоды работы индивидуальные сведения работодателем представлены без кода льгот.

Таким образом, суд пришел к верному выводу о том, что работодателем не подтвержден факт льготной работы в течение полного рабочего дня, на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, за оспариваемые истцом периоды.