Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 33-4790/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пашковой Т.В.,

судей Грековой Н.О., Боеску-Зыковой М.В.,

при секретаре Ромахиной И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-370/2021 по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Колбяшкину Павлу Владимировичу, ООО "ВерныйВыбор" о взыскании неосновательного обогащения

по апелляционной жалобе Колбяшкина Павла Владимировича на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 11 февраля 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к Колбяшкину Павлу Владимировичу, ООО "ВерныйВыбор" о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Колбяшкина Павла Владимировича, ООО "ВерныйВыбор" в пользу ПАО СК "Росгосстрах" сумму неосновательного обогащения в размере 58 165 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944 рубля 95 копеек.

В остальной части исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к Колбяшкину Павлу Владимировичу, ООО "ВерныйВыбор" о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать".

Заслушав доклад судьи Грековой Н.О., выслушав объяснения Колбяшкина П.В. и его представителя Журавлева В.Ю., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к Колбяшкину П.В., ООО "ВерныйВыбор" о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указало, что приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 28 октября 2019 года установлено, что в мае 2016 года Колбяшкиным П.В. и ООО "Верный выбор" совершено преступление - мошенничество в сфере страхования.

В результате преступления, совершенного ответчиками страховой компании ПАО СК "Росгосстрах" был причинен ущерб в размере 77 815 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО СК "Росгосстрах" неосновательное обогащение в размере 77 815 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 534 рубля 45 копеек.

Суд постановилуказанное выше решение.

В апелляционной жалобе Колбяшкин П.В. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда изменить, в удовлетворении иска к нему - отказать. Считает, что его роль в совершенном преступлении незначительна, поэтому отсутствуют основания для возникновения у него солидарной материальной ответственности перед страховой компанией, в том числе, и с ООО "ВерныйВыбор". Также заявитель указал, что возместил ущерб, установленный на предварительном следствии в размере 98249 рублей в полном объеме, таким образом, полагает, что сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию только с ООО "ВерныйВыбор".

Помимо изложенного, Колбяшкин П.В. полагает, что истцом выбран неверный способ защиты, а договор уступки права требования между ООО "ВерныйВыбор" и Колбяшкиным И.В. не был признан недействительным.

В своих возражениях на апелляционную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на неё в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, автогражданская ответственность Колбяшкина П.В. застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ N <...> от 24 мая 2016 года.

Колбяшкин П.В. обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о наступлении страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 мая 2016 года.

Между ООО "Верный Выбор" и Колбяшкиным П.В. 27 мая 2016 года заключен договор уступки права требования, согласно которому Колбяшкин П.В. передал ООО "ВерныйВыбор" право требования денежных средств в виде страхового возмещения, убытков, неустойки, возникших по факту ДТП от 26 мая 2016 года.

На основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2019 года с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ООО "ВерныйВыбор" взыскано страховое возмещение в сумме 50000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы по направлению заявления в сумме 500 рублей, почтовые расходы в размере 123 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 485 рублей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 9 февраля 2017 года с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ООО "ВерныйВыбор" была взыскана неустойка и иные расходы по этому же страховому случаю в общей сумме 7 707 рублей.

На основании инкассового поручения N <...> от 20 октября 2016 года страховой компанией в адрес организации - ООО "ВерныйВыбор" переведена (выплачена) сумма в размере 70 108 рублей (в страховом деле поименовано как убыток N <...> (л.д. 21).

Уже на основании инкассового поручения N <...> от 25 июля 2019 года также перечислена сумма неустойки и иных убытков в размере 7 707 рублей.

Приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 28 октября 2019 года (с учетом апелляционного определения от 31 августа 2020 года) Колбяшкин П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159.5 УК РФ (покушение на хищение денежных средств страховых компаний путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Иск потерпевшего ПАО СК "Росгосстрах" по делу оставлен без рассмотрения с признанием за потерпевшим права на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.

Указанным приговором установлено, что Колбяшкин П.В. совершил покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

В приговоре указано, что ООО "ВерныйВыбор" было создано для имитации выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств, свою вину в содеянном Колбяшкин П.В. признал полностью.

27 апреля 2020 года истцом в адрес ответчика Колбяшкина П.В. направлена досудебная претензия об оплате суммы в размере 77815 рублей, которая оставлена без удовлетворения.

Суд первой инстанции, с учетом установленных обстоятельств, верно пришел к выводу, что страховой случай в виде возникновения гражданской ответственности перед Колбяшкиным П.В. (по договору уступки - перед ООО "ВерныйВыбор") не наступил, ввиду чего не возникло и обязанности страховой компании по осуществлению в пользу него страхового возмещения.

Таким образом, выплата в размере 77 815 рублей ООО "ВерныйВыбор", переуступленная Колбяшкиным П.В., была произведена страховой компанией безосновательно, в связи с чем, решение о солидарном взыскании с Колбяшкина П.В. и ООО "Верный Выбор" в пользу ПАО СК "Росгосстрах" денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 58 165 рублей 20 копеек является законным и обоснованным.

При рассмотрении данного спора, судом первой инстанции устанавливались обстоятельства произведения страховой выплаты только по одному фиктивному страховому случаю от 26 мая 2026 года, указанному в приговоре в отношении Колбяшкина П.В. в числе многих.

Довод апелляционной жалобы о том, что Колбашкин П.В. возместил ущерб в полном объеме (со ссылкой при этом на платежное поручение от 6 августа 2019 года), опровергается материалами дела.

Из платежного поручения N <...> от 6 августа 2019 года следует, что Колбашкиным П.В. в адрес ПАО СК "Росгосстрах" произведена оплата на сумму 98249 рублей, получателем указано ПАО "РГС Банк", назначение платежа возмещение ущерба - убытки N <...>, N <...>, N <...>, N <...>, N <...>, плательщик - Колбяшкин П.В. (л.д. 163)

Приговором Центрального районного суда о 28 октября 2019 года установлено, что в результате совершенных Колбяшкиным П.В. в соучастии с иными лицами преступных действий именно по рассматриваемому страховому случаю страховой компании был причинен ущерб (убыток N N <...>).

В подтверждение имеется ссылка на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2016 года о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ООО "Верный Выбор" 70 108 рублей, в том числе 50000 рублей в качестве страхового возмещения.

Таким образом, размер причиненного ущерба установлен, в том числе, и приговором суда.

Внесенные в последующем изменения в данный судебный акт вышестоящими судебными инстанциями касались лишь правильности правовой оценки и квалификации действий осужденного Колбяшкина П.В. При этом, каких-либо новых обстоятельств, касающихся объективной стороны совершенного Колбяшкиным П.В. преступления, не устанавливалось.

Решениями Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2016 года и 9 февраля 2017 года с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ООО "ВерныйВыбор" взысканы денежные средства на общую сумму 77 815 рублей.

При этом, постановленные на недостоверных сведениях и доказательствах, вышеуказанные решения были исполнены, деньги в установленной сумме были перечислены на расчетный счет ООО "ВерныйВыбор".

Истцом указано на то, что Колбяшкин П.В. в ходе производства по уголовному делу, фигурантом которого он являлся, будучи обвиняемым в совершении хищения денежных средств страховых компаний путем покушения на мошенничество в соучастии с иными лицами, возместил страховой компании частично причиненный ущерб и произвел оплату по пяти убыткам на общую сумму 98249 рублей.

Следовательно, по убытку, являющемуся предмету спора по настоящему гражданскому делу, им было возмещено всего 19649 рублей 80 копеек (98249: 5).

Таким образом, платежное поручение об оплате, представленное ответчиком, не подтверждает возмещения им в полном объеме истцу убытков по настоящему спору, в связи с чем, суд обосновано взыскал с ответчика КолбяшкинаП.В. 58165 рублей 20 рублей (77815 рублей - 19649 рублей 80 копеек).

Утверждения в апелляционной жалобе о том, что суд необоснованно взыскал сумму в солидарном порядке с Колбяшкина П.В. и ООО "ВерныйВыбор", не может служить основанием к отмене решения суда.

Получателем денежных средств от истца являлось ООО "ВерныйВыбор", которое выступало цессионарием по договору цессии с Колбяшиным П.В., согласно которому у ООО "ВерныйВыбор" возникло право требования денежных средств в виде страхового возмещения, убытков, неустойки, возникших по факту ДТП от 26 мая 2016 года.

Приговором суда установлено, что данное ДТП являлось фиктивным.

ООО "ВерныйВыбор" на настоящий момент является юридически действующей организацией, согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Таким образом, полученная ООО "ВерныйВыбор" сумма является неосновательным обогащением и верно взыскана судом в солидарном порядке также и Колбяшкина П.В.

Учитывая, что в данном случае судом первой инстанции установлена неделимость предмета обязательства, в частности возникшего у фигурантов уголовного дела, каковым является также и юридическое лицо ООО "ВерныйВыбор", по возмещению причиненного преступлением ущерба потерпевшей стороне, выводы суда о наличии солидарных обязательств соответствуют положениям ст. 322 ГК РФ.

Наличие иных соучастников при совершении мошеннических действий в отношении страховых компаний наряду с Колбяшкиным П.В. не освобождает последнего от гражданской ответственности по возмещению ущерба именно ПАО СК "Росгосстрах" по данному эпизоду. Кроме того, лица, совершившие в соучастии с Колбяшкиным П.В. преступление, за которое он осужден, в приговоре не установлены и не указаны.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат установленных законом оснований к отмене либо изменению решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Волгограда от 11 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Колбяшкина Павла Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка