Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20 августа 2019 года №33-4790/2019

Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: 33-4790/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N 33-4790/2019
от 20 августа 2019 года по делу N
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего: Абдуллаева М.К.
судей: Багаутдиновой Ш.М., Хавчаева Х.А.
при секретаре: Магарамовой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гаджакаева Б.Х. на определение Кизилюртовского районного суда РД от <дата>, которым постановлено:
"Восстановить ответчику ПАО СК "Росгосстрах" срок для подачи част­ной жалобы на определение Кизилюртовского районного суда от <дата> о возврате апелляционной жалобы в связи с ее отзывом".
Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М., судебная коллегия
установила:
Определением Кизилюртовского районного суда РД от <дата> частная жалоба, поданная представителем ответчика ПАО СК "Росгосстрах" Ткач В.Н. на определение Кизилюртовского районного суда от <дата>, возвращена по заявлению представителя ответчика Абдуллаевой Э.Э. и получены ею, согласно распискам на л.д. 174, 175.
С определением от <дата> год представитель ответчика по доверенности Ефимова М.А. не согласилась и <дата> направила в суд частную жалобу на данное определение, и заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на указанное определение, ссылаясь, что представителем ПАО СК "Росгосстрах" Абдуллаевой Э.Э. апелляционная жалоба не отзывалась, так как она в период с 11. 02.2019 по <дата> находилась в очередном отпуске, что подтверждается приказом ПАО СК "Росгосстрах" N-ок от <дата>.
Определение от <дата> в нарушение положений ст. 227 ГПК РФ судом ответчику не направлено и по состоянию на <дата> в адрес ответчика не поступило. О вынесении определения суда от <дата> ответчику стало известно исходя из информации, размещённой на сайте суда. На основании изложенного у ответчика отсутствовала возможность для подачи частной жалобы в установленный законом срок.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Удовлетворяя исковое заявление, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что представитель ответчика Абдуллаева Э.Э. оспаривает факт подписания расписки и заявления. Кроме того ссылается на то, что своевременно копия оспариваемого определения не получена и имеющаяся в деле расписка о получении копии этого определения ею также не подписана. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит причины пропуска срока обжалования оспариваемого судебного акта уважительными, в связи с чем, срок обжалования определения от 12.02.2019г. подлежит восстановле­нию.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований к восстановлению пропущенного процессуального срока.
Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводы суда и направлены на их переоценку.
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Кизилюртовского районного суда РД от <дата> оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Омарова З.К.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от <дата> по делу N
(Резолютивная часть)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего: Абдуллаева М.К.
судей: Багаутдиновой Ш.М., Хавчаева Х.А.
при секретаре: Магарамовой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гаджакаева Б.Х. на определение Кизилюртовского районного суда РД от <дата>, которым постановлено:
"Восстановить ответчику ПАО СК "Росгосстрах" срок для подачи част­ной жалобы на определение Кизилюртовского районного суда от <дата> о возврате апелляционной жалобы в связи с ее отзывом".
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Кизилюртовского районного суда РД от <дата> оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать