Определение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 33-4789/2021

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Архипова О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Федоровой Ирины Владимировны по доверенности Поваренкова Андрея Юрьевича на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 07 апреля 2021г., которым постановлено:

Исковое заявление Федоровой Ирины Владимировны к Администрации городского округа г.Рыбинск о признании права собственности на перепланированное жилое помещение - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцу в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

установил:

06.11.2020г. в Рыбинский городской суд Ярославской области поступило исковое заявление Федоровой И.В. к Администрации городского округа г.Рыбинск о признании права собственности на перепланированное жилое помещение. Определением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.11.2020г. исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, установлен срок для исправления недостатков - до 04.12.2020г. включительно. Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.12.2020г. срок для исправления недостатков был продлен до 25.12.2020г.

Определением Рыбинского городского суда от 28.12.2020г. исковое заявление Федоровой И.В. к Администрации городского округа г.Рыбинск о признании права собственности на перепланированное жилое помещение возвращено истцу. Апелляционным определением Ярославского областного суда от 25.02.2021г. определение Рыбинского городского суда от 28.12.2020г. отменено, исковое заявление Федоровой И.В. о признании права собственности на перепланированное жилое помещение направлено в Рыбинский городской суд Ярославской области со стадии принятия.

Определением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.03.2021г. срок для исправления недостатков продлен до 06.04.2021г. включительно. 06.04.2021г. от представителя истца Федоровой И.В. по доверенности Поваренкова А.Ю. поступило уточненное исковое заявление и копии приложенных к нему документов. Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласился представитель истца по доверенности Поваренков А.Ю., подав на определение частную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи. В качестве доводов в частной жалобе указано на отсутствие оснований для возвращения искового заявления.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ). В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ). Если указанные в ч. 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).

Возвращая исковое заявление Федоровой И.В. к Администрации городского округа г.Рыбинск о признании права собственности на перепланированное жилое помещение судья исходил из того, что в срок, установленный определением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.03.2021г., недостатки искового заявления устранены не были. С выводом судьи о наличии оснований для возвращения искового заявления Федоровой И.В. к Администрации городского округа г.Рыбинск суд апелляционной инстанции согласиться не может, данный вывод не соответствует обстоятельствам дела и нормам процессуального Закона.

К исковому заявлению прилагаются, в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п. 6 ст. 132 ГПК РФ). Обязанность по направлению ответчику копии искового заявления на момент обращения 06.11.2020г. в суд, истцом была надлежащим образом исполнена.

В обжалуемом определении судья указал, что истцом не представлено заключение эксперта о выполненных работах по переустройству жилого помещения. При этом, судьей не учтено, что по смыслу норм гражданского процессуального законодательства (ст.ст. 12, 56 ГПК РФ) давать правовую оценку обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, а также возлагать на стороны обязанность по предоставлению доказательств юридически значимых обстоятельств судья вправе лишь после принятия искового заявления к производству суда. Доказательства могут быть представлены в суд сторонами как в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, задачами которой, в том числе, являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле (ст.ст. 148 -150, 152 ГПК РФ), так и в ходе самого судебного разбирательства дела, за исключением случаев, когда федеральный закон прямо предусматривает необходимость приложения к заявлению определенных (поименованных) документов.

При указанных обстоятельствах, представителем истца Федоровой И.В. по доверенности Поваренковым А.Ю. в установленный определением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.03.2021г. срок были представлены необходимые документы, достаточные для принятия иска к производству суда. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии предусмотренных процессуальным Законом оснований для возвращения искового заявления Федоровой И.В. к Администрации городского округа г.Рыбинск о признании права собственности на перепланированное жилое помещение, в связи с чем, данное определение подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 07 апреля 2021г. отменить.

Материал по иску Федоровой Ирины Владимировны к Администрации городского округа г.Рыбинск о признании права собственности на перепланированное жилое помещение возвратить в Рыбинский городской суд Ярославской области для решения вопроса о принятии к производству суда.

Судья О.А. Архипов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка