Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 декабря 2017 года №33-4789/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N 33-4789/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Пачиной Л.Н.,
судей Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Кожуховой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Горовенко Д.В. Бондарь А.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 ноября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горовенко Л.В. обратилась в суд с иском к ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" о возложении обязанности и перерасчёте оплаты за коммунальные услуги.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 ноября 2017 года исковое заявление Горовенко Л.В. оставлено без движения, предоставлен срок для устранения имеющихся в нём недостатков.
В частной жалобе представитель Горовенко Л.В. Бондарь А.В. просит отменить определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 ноября 2017 года, указывая, что законных оснований для оставления заявления без движения не имеется.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 части 1 и частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого определения ввиду нарушения при его принятии норм процессуального права, что привело к принятию неправильного решения об оставлении заявления без движения.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Из текста обжалуемого определения следует, что исковое заявление не соответствует предписаниям статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, шесть пунктов части 2 которой процитированы в определении.
Вместе с тем указывая, что истцу в целях устранения недостатков, являющихся препятствием для возбуждения гражданского дела в суде необходимо указать имена и отчества третьих лиц, перечень которых указан в иске, суд первой инстанции не указал, как это устранит (при их наличии) нарушения предписаний пунктов 1 - 6 части 2 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые не содержат нормы, обязывающей истца указывать в исковом заявлении имя и отчество третьего лица.
При таком положении оснований для оставления заявления Горовенко Л.В. без движения по названным в обжалуемом определении основаниям у судьи не имелось.
Требование суда установить имя и отчество третьих лиц и указать их в исковом заявлении не относится к недостаткам искового заявления, перечисленным в пунктах 1 - 6 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также к иным недостаткам, перечисленным статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влекущим оставление искового заявления, предъявленного к управляющей компании, без движения.
Принимая во внимание изложенное, частная жалоба подлежит удовлетворению, обжалуемое определение - отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьёй 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иных обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления к производству Октябрьского районного суда г. Тамбова, не усматривается.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 ноября 2017 года отменить, направить материал в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда в порядке, предусмотренном статьёй 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка