Определение Иркутского областного суда

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 33-4787/2021

17 июня 2021 года

            г. Иркутск


Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Кислицыной С.В.,

при секретаре Попугаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Комарова Александра Сергеевича на определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 31 марта 2021 года о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 25 января 2021 года по гражданскому делу N 2-2785/2014 по иску ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Комарову Александру Сергеевичу, Комаровой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛА:

определением Ленинского районного суда г. Иркутска от 25 января 2021 года по настоящему гражданскому делу в удовлетворении заявлении ООО "Гранит Плюс" о замене стороны правопреемником, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отказано.

15 марта 2021 года от представителя ООО "Гранит Плюс" Беляева Г.А. поступила частная жалоба на вышеуказанное определение суда с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением суда от 31 марта 2021 года процессуальный срок на подачу частной жалобы восстановлен.

В частной жалобе Комаров А.С. просит определение суда от 31 марта 2021 года отменить. Указывает, что нетрудоспособность генерального директора ООО "Гранит Плюс" Беляева Г.А. не является уважительной причиной для восстановления срока.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из представленных материалов дела следует, определение об отказе в правопреемстве вынесено судом 25 января 2021 года. Копия определения направлена в адрес заявителя 28 января 2021 года. Частная жалоба, не содержащая ходатайства о восстановлении срока для ее подачи, поступила в адрес суда 17 февраля 2021 года и возвращена по указанному основанию определением от 24 февраля 2021 года. Повторно частная жалоба поступила 15 февраля 2021 года, посредством электронного документооборота, согласно квитанции об отправке 12 марта 2021 года, содержащая ходатайство о восстановлении срока с подтверждением уважительности причины пропуска - болезни руководителя ООО "Гранит Плюс" в период с 18 января по 15 февраля 2021 года.

Частная жалоба подана в суд по истечении срока, установленного ст.332 ГПК РФ. При этом суд, обоснованно при изложенных обстоятельствах, усмотрел основания и уважительную причину для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку первоначально частная жалоба подана также посредством электронного документооборота 16 февраля 2021 года, то есть на следующий день после закрытия руководителем заявителя листка нетрудоспособности от 15 февраля 2021года и истечения процессуального срока, свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока на один день.

Выводы суда о наличии оснований для восстановления срока на подачу частной жалобы обоснованы, мотивированы в определении, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения в апелляционном порядке, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 31 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья С.В.Кислицына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка