Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 33-4786/2018, 33-10/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N 33-10/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарева А.Е.,
судей Сергеевой И.В. и Фирсовой И.В.
при секретаре Евдокимовой Е.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 7 мая
2019 года дело по апелляционной жалобе АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на решение Суздальского районного суда Владимирской области от 9 августа
2018 года, которым в его пользу с Манасова Антона Николаевича взыскана задолженность по кредитному договору в виде основного долга в размере 37792 рублей 46 копеек; в удовлетворении остальных требований отказано.
Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя Манасова А.Н. - Замашкина М.А., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
установила:
21 января 2013 года между АКБ "Пробизнесбанк" и Манасовым А.Н. заключен кредитный договор N 8241201 на сумму **** рублей (кредитная карта).
Поскольку Манасовым А.Н. обязанность по оплате кредита и процентов исполнялась ненадлежащим образом, АКБ "Пробизнесбанк" обратилось с иском к нему о взыскании задолженности по кредитному договору в виде основного долга в размере 37792 рублей 46 копеек, процентов в сумме 46914 рублей 35 копеек, штрафных санкций - 1106452 рублей 56 копеек.
Представитель АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Манасов А.Н. в судебное заседание не явился, его представитель Замашкин М.А. иск признал в части основного долга, в остальной части требований просил отказать.
По делу принято указанное решение.
В апелляционной жалобе АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" просит решение отменить, иск удовлетворить в полном объеме. Полагает, что из представленных в электронном виде выписок по счету и условий кредитования следует заключение кредитного договора на указанных в иске условиях.
Манасов А.Н. и представитель конкурсного управляющего
АКБ "Пробизнесбанк", извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности с поручителей подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Банком представлен расчет иска с указанием основного долга, который был проверен судом первой инстанции и признан арифметически верным.
Однако в материалы дела сторонами не представлен текст кредитного договора с указанием условий о размере процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности определения ставки процентов и штрафных санкций и отказал в их взыскании.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В ходе судебного разбирательства Манасов А.Н. признал факт заключения кредитного договора путем выпуска кредитной карты и получения кредитных денежных средств, а также частичного погашения им задолженности по операциям, отраженным в выписке по счету. При этом, он указал на отсутствие у него текста кредитного договора и его условий. Указал на то, что условия кредитного договора, на которые ссылается истец, не соответствуют действительности.
Представленные конкурсным управляющим скриншоты банковской программы с достоверностью не могут свидетельствовать об условиях договора относительно размера процентных ставок, поскольку содержат разные показатели ставок процента без привязки к ставкам процента за пользование кредитом или штрафным санкциям и не подтверждены иными доказательствами по делу. Выписка по счету также не содержит сведений относительно размера процентных ставок, а только отражает операции по снятию денежных средств и погашении задолженности.
Между тем, в силу вышеуказанных норм отсутствие текста кредитного договора не исключает сам факт возмездности данного договора и применения к нему общих положений гражданского законодательства о займе, в связи с чем проценты за пользование кредитом подлежат расчету по ст. 809 ГК РФ, а штрафные санкции - по ст.ст. 811 и 395 ГК РФ.
В ходе рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции в целях установления размера задолженности в виде процентов за пользование кредитом и штрафных санкций по делу была назначена бухгалтерская экспертиза (заключение ООО "Владимирское бюро судебной экспертизы"
N 52/17.1 от 9 февраля 2019 года).
В данном заключении эксперт пришел к выводу о том, что размер штрафных санкций по договору составил 16270 рублей 36 копеек, а с учетом произведенных платежей произошла переплата Манасовым А.Н. процентов за пользование кредитом на сумму 3666 рублей 78 копеек.
Однако, судебная коллегия не может принять во внимание данный расчет произведенный экспертом, поскольку проценты за пользование кредитом рассчитаны по ст. 395 ГК РФ, а не 809 ГК РФ и без учета положений ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, в связи с чем образовалась вышеуказанная переплата. В связи с неверностью произведенного расчета основного долга и процентов, также неверным является расчет штрафных санкций.
Произвести перерасчет суммы основного долга и неустойки по определению о назначении дополнительной экспертизы эксперт не смог, о чем представил сообщение о невозможности дать заключение от 22 марта
2019 года.
В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции по предложению судебной коллегии данный расчет сторонами представлен не был.
Производя самостоятельный расчет суммы задолженности по кредитному договору в виде основного долга, процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ и штрафных санкций по ст.ст. 811 и 395 ГК РФ, судебная коллегия учитывает положения ст. 319 ГК РФ, согласно которым сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
При расчете задолженности приняты во внимание операции по снятию денежных средств и внесению Манасовым А.Н. на счет денежных средств, отраженные в выписке по счету N **** за период с
21 января 2013 года по 31 декабря 2015 года. При внесении денежных средств на счет размер задолженности с учетом положений ст. 319 ГК РФ уменьшался за вычетом суммы процентов за пользование займом, при снятии денежных средств размер задолженности соответственно увеличивался.
Проценты за пользование займом судебной коллегией рассчитаны по ст. 809 ГК РФ по ставке рефинансирования (с 1 июня 2018 года - ключевой ставке) ЦБ РФ за соответствующие периоды. Сумма штрафных санкций определена по ставке, предусмотренной ст.ст. 811 и 395 ГК РФ, действовавшей в соответствующие периоды, с учетом платежей по частичному погашению основной задолженности, определенных при расчете основного долга и процентов.
Расчет задолженности выглядит следующим образом.
1. 10.05.2013 начислена задолженность 10000 руб., период просрочки 10.05.2013-29.05.2013 - 20 дней, ставка 8,25%, начислено процентов 45,21 руб.
2. 30.05.2013 начислена дополнительная задолженность 20000 руб., общая сумма задолженности 30000 руб., период просрочки 30.05.2013-09.06.2013 - 11 дней, ставка 8, 25 %, начислено процентов 74,59 руб., общая сумма процентов 119,8 руб.
3. 10.06.2013 начислена дополнительная задолженность 2000 руб., общая сумма задолженности 32000 руб., период просрочки 10.06.2013-17.06.2013 - 8 дней, ставка 8, 25%, начислено процентов 57,56 руб., общая сумма процентов 177,36 руб.
4. 18.06.2013 начислена дополнительная задолженность 3000 руб., общая сумма задолженности 35000 руб., период просрочки 17.06.2013-17.06.2013 - 1 день, ставка 8, 25%, начислено процентов 7,91 руб., общая сумма процентов 185,27
5. 19.06.2013 начислена дополнительная задолженность 3000 руб., общая сумма задолженности 38000 руб., период просрочки 19.06.2013-02.07.2013 - 14 дней, ставка 8,25%, начислено процентов 120,25 руб., общая сумма процентов 305,52 руб.
6. 02.07.2013 частичная оплата задолженности в размере 1240 руб., из которых оплачены просроченные проценты 305,52 руб. (остаток просроченных процентов составил 0 руб), оплачен основной долг 934,48 руб., остаток основного долга составил 37065,52 руб.
7. размер задолженности 37065,52 руб., период просрочки 03.07.2013-05.08.2013 - 34 дня, ставка 8,25%, начислено процентов 284,85 руб.
8. 05.08.2013 частичная оплата задолженности в размере 1200 руб, из которых оплачены просроченные проценты 284,85 руб. (остаток просроченных процентов составил 0 руб), оплачен основной долг 915,15, остаток основного долга составил 36150,37 руб.
9. размер задолженности 36150,37 руб., период просрочки 06.08.2013-05.09.2013 - 31 день, ставка 8,25%, начислено процентов 253,30 руб.
10. 05.09.2013 частичная оплата задолженности в размере 1200 руб, из которых оплачены просроченные проценты 253,30 (остаток просроченных процентов составил 0 руб), оплачен основной долг 946,7 руб., остаток основного долга составил 35203,67 руб.
11. размер задолженности 35203,67 руб, период просрочки 06.09.2013-04.10.2013 - 29 дней, ставка 8,25%, начислено процентов 230,75 руб.
12. 04.10.2013 частичная оплата задолженности в размере 1200 руб, из которых оплачены просроченные проценты 230,75 (остаток просроченных процентов составил 0 руб), оплачен основной долг 969,25 руб., остаток основного долга составил 34234,42 руб.
13. размер задолженности 34234,42 руб, период просрочки 05.10.2013-06.11.2013 - 33 дня, ставка 8,25%, начислено процентов 255,35 руб.
14. 06.11.2013 частичная оплата задолженности в размере 1200 руб, из которых оплачены просроченные проценты 255,35 (остаток просроченных процентов составил 0 руб), оплачен основной долг 944,65 руб., остаток основного долга составил 33289,77 руб.
15. размер задолженности 33289,77 руб, период просрочки 07.11.2013-01.04.2014 - 146 дней, ставка 8,25%, начислено процентов 1098,56 руб.
16. 01.04.2014 частичная оплата задолженности в размере 4000 руб, из которых оплачены просроченные проценты 1098,56 (остаток просроченных процентов составил 0 руб), оплачен основной долг 2901,44 руб., остаток основного долга составил 30388,33 руб.
17. размер задолженности 30388,33 руб, период просрочки 02.04.2014-17.07.2014 - 107 дней, ставка 8,25%, начислено процентов 734,94 руб.
18. 17.07.2014 частичная оплата задолженности в размере 1000 руб, из которых оплачены просроченные проценты 734,94 (остаток просроченных процентов составил 0 руб), оплачен основной долг 265,06 руб., остаток основного долга составил 30123,27 руб.
19. размер задолженности 30123,27 руб, период просрочки 18.07.2014-30.09.2014 - 75 дней, ставка 8,25%, начислено процентов 510,65 руб.
20. 30.09.2014 частичная оплата задолженности в размере 1200 руб, из которых оплачены просроченные проценты 510,65 (остаток просроченных процентов составил 0 руб), оплачен основной долг 689,35 руб., остаток основного долга составил 29433,92 руб.
21. размер задолженности 29433,92 руб, период просрочки 01.10.2014-29.10.2014 - 29 дней, ставка 8,25%, начислено процентов 192,93 руб.
22. 29.10.2014 частичная оплата задолженности в размере 1200 руб, из которых оплачены просроченные проценты 192,93 руб. (остаток просроченных процентов составил 0 руб), оплачен основной долг 689,35 руб., остаток основного долга составил 28744,57 руб.
23. размер задолженности 28744,57 руб, период просрочки 30.10.2014-18.11.2014 - 20 дней, ставка 8,25%, начислено процентов 129,94 руб.
24. 18.11.2014 частичная оплата задолженности в размере 1300 руб, из которых оплачены просроченные проценты 129,94 руб. (остаток просроченных процентов составил 0 руб), оплачен основной долг 1170,06 руб., остаток основного долга составил 27574,51 руб.
25. размер задолженности 27574,51 руб, период просрочки 19.11.2014-19.01.2015 - 62 дня, ставка 8,25%, начислено процентов 386,42 руб.
26. 19.01.2015 частичная оплата задолженности в размере 154,68 руб, из которых оплачены просроченные проценты 154,68 руб., остаток просроченных процентов составил 231,74 руб.
27. размер задолженности 27574,51 руб, период просрочки 20.01.2015-30.01.2015 - 11 дней, ставка 8,25%, начислено процентов 68,56 руб., общая сумма процентов 300,3 руб.
28. 30.01.2015 частичная оплата задолженности в размере 1300 руб, из которых оплачены просроченные проценты 300,3 руб. (остаток просроченных процентов составил 0 руб), оплачен основной долг 999,7 руб., остаток основного долга составил 26574,81 руб.
29. размер задолженности 26574,81 руб, период просрочки 31.01.2015-23.03.2015 - 52 дня, ставка 8,25%, начислено процентов 312,35 руб.
30. 23.03.2015 частичная оплата задолженности в размере 1300 руб, из которых оплачены просроченные проценты 312,35 руб. (остаток просроченных процентов составил 0 руб), оплачен основной долг 987,65 руб., остаток основного долга составил 25587,16 руб.
31. размер задолженности 25587,16 руб, период просрочки 24.03.2015-18.06.2015 - 87 дней, ставка 8,25%, начислено процентов 503,15 руб.
31. 18.06.2015 частичная оплата задолженности в размере 1500 руб, из которых оплачены просроченные проценты 503,15 руб. (остаток просроченных процентов составил 0 руб), оплачен основной долг 996,85 руб., остаток основного долга составил 24590,31 руб.
32. размер задолженности 24590,31 руб, период просрочки 19.06.2015-21.07.2015 - 33 дня, ставка 8,25%, начислено процентов 183,42 руб.
33. 21.07.2015 частичная оплата задолженности в размере 1150 руб, из которых оплачены просроченные проценты 183,42 руб. (остаток просроченных процентов составил 0 руб), оплачен основной долг 966,58 руб., остаток основного долга составил 23623,73 руб.
После 21.07.2015 операции по снятию денежных средств и погашению задолженности не производились, в связи с чем дальнейший расчет приведен в таблице.
Задолженность,
руб.
Период пользования
Процентная
ставка
Дней
в
году
Проценты,
руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
23 623,73
22.07.2015
31.12.2015
163
8,25%
365
870,36
23 623,73
01.01.2016
13.06.2016
165
11%
366
1 171,50
23 623,73
14.06.2016
18.09.2016
97
10,50%
366
657,40
23 623,73
19.09.2016
31.12.2016
104
10%
366
671,28
23 623,73
01.01.2017
26.03.2017
85
10%
365
550,14
23 623,73
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75%
365
227,18
23 623,73
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25%
365
287,37
23 623,73
19.06.2017
17.09.2017
91
9%
365
530,08
23 623,73
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50%
365
231,06
23 623,73
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
261,64
23 623,73
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75%
365
280,90
23 623,73
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
365
203,88
23 623,73
26.03.2018
26.04.2018
32
7,25%
365
150,16
Итого:
6 092,95
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Оплата
Увеличение долга
Процентнаяставка Центральный
фед. округ
Дней
в
году
Проценты,
руб.
c
по
дни
сумма,руб.
дата
сумма,руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[1]?[4]?[9]/[10]
10 000
10.05.2013
29.05.2013
20
0
-
0
-
8,25%
365
45,21
30 000
30.05.2013
09.06.2013
11
0
-
20 000
30.05.2013
8,25%
365
74,59
32 000
10.06.2013
17.06.2013
8
0
-
2 000
10.06.2013
8,25%
365
57,86
35 000
18.06.2013
18.06.2013
1
0
-
3 000
18.06.2013
8,25%
365
7,91
38 000
19.06.2013
02.07.2013
14
0
-
3 000
19.06.2013
8,25%
365
120,25
37 065,52
03.07.2013
05.08.2013
34
934,48
02.07.2013
0
-
8,25%
365
284,85
36 150,37
06.08.2013
05.09.2013
31
915,15
05.08.2013
0
-
8,25%
365
253,30
35 203,67
06.09.2013
04.10.2013
29
946,70
05.09.2013
0
-
8,25%
365
230,75
34 234,42
05.10.2013
06.11.2013
33
969,25
04.10.2013
0
-
8,25%
365
255,35
33 289,77
07.11.2013
01.04.2014
146
944,65
06.11.2013
0
-
8,25%
365
1 098,56
30 388,33
02.04.2014
17.07.2014
107
2 901,44
01.04.2014
0
-
8,25%
365
734,94
30 123,27
18.07.2014
30.09.2014
75
265,06
17.07.2014
0
-
8,25%
365
510,65
29 433,92
01.10.2014
29.10.2014
29
689,35
30.09.2014
0
-
8,25%
365
192,93
28 744,57
30.10.2014
18.11.2014
20
689,35
29.10.2014
0
-
8,25%
365
129,94
27 574,51
19.11.2014
30.01.2015
73
1 170,06
18.11.2014
0
-
8,25%
365
454,98
26 574,81
31.01.2015
23.03.2015
52
999,70
30.01.2015
0
-
8,25%
365
312,35
25 587,16
24.03.2015
31.05.2015
69
987,65
23.03.2015
0
-
8,25%
365
399,05
25 587,16
01.06.2015
14.06.2015
14
0
-
0
-
11,80%
365
115,81
25 587,16
15.06.2015
18.06.2015
4
0
-
0
-
11,70%
365
32,81
24 590,31
19.06.2015
14.07.2015
26
996,85
18.06.2015
0
-
11,70%
365
204,94
24 590,31
15.07.2015
21.07.2015
7
0
-
0
-
10,74%
365
50,65
23 623,73
22.07.2015
16.08.2015
26
966,58
21.07.2015
0
-
10,74%
365
180,73
23 623,73
17.08.2015
14.09.2015
29
0
-
0
-
10,51%
365
197,27
23 623,73
15.09.2015
14.10.2015
30
0
-
0
-
9,91%
365
192,42
23 623,73
15.10.2015
16.11.2015
33
0
-
0
-
9,49%
365
202,69
23 623,73
17.11.2015
14.12.2015
28
0
-
0
-
9,39%
365
170,17
23 623,73
15.12.2015
31.12.2015
17
0
-
0
-
7,32%
365
80,54
23 623,73
01.01.2016
24.01.2016
24
0
-
0
-
7,32%
366
113,39
23 623,73
25.01.2016
18.02.2016
25
0
-
0
-
7,94%
366
128,12
23 623,73
19.02.2016
16.03.2016
27
0
-
0
-
8,96%
366
156,15
23 623,73
17.03.2016
14.04.2016
29
0
-
0
-
8,64%
366
161,73
23 623,73
15.04.2016
18.05.2016
34
0
-
0
-
8,14%
366
178,64
23 623,73
19.05.2016
15.06.2016
28
0
-
0
-
7,90%
366
142,78
23 623,73
16.06.2016
14.07.2016
29
0
-
0
-
8,24%
366
154,24
23 623,73
15.07.2016
31.07.2016
17
0
-
0
-
7,52%
366
82,52
23 623,73
01.08.2016
18.09.2016
49
0
-
0
-
10,50%
366
332,09
23 623,73
19.09.2016
31.12.2016
104
0
-
0
-
10%
366
671,28
23 623,73
01.01.2017
26.03.2017
85
0
-
0
-
10%
365
550,14
23 623,73
27.03.2017
01.05.2017
36
0
-
0
-
9,75%
365
227,18
23 623,73
02.05.2017
18.06.2017
48
0
-
0
-
9,25%
365
287,37
23 623,73
19.06.2017
17.09.2017
91
0
-
0
-
9%
365
530,08
23 623,73
18.09.2017
29.10.2017
42
0
-
0
-
8,50%
365
231,06
23 623,73
30.10.2017
17.12.2017
49
0
-
0
-
8,25%
365
261,64
23 623,73
18.12.2017
11.02.2018
56
0
-
0
-
7,75%
365
280,90
23 623,73
12.02.2018
25.03.2018
42
0
-
0
-
7,50%
365
203,88
23 623,73
26.03.2018
26.04.2018
32
0
-
0
-
7,25%
365
150,16
Итого:
11 434,85
В результате произведенного расчета судебная коллегия приходит к выводу о том, что по состоянию на 26 апреля 2018 года сумма просроченного основного долга составила 23 623 рубля 73 копейки, просроченных процентов за пользование кредитом - 6092 рубля 95 копеек, штрафных санкций - 11434 рубля 85 копеек.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчиком в суде первой инстанции заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ ввиду завышенного размера штрафных санкций.
Рассматривая данное заявление судебная коллегия не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст.333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции, как постановленное с нарушением норм материального права, подлежит отмене с частичным удовлетворением требований и взысканием с Манасова А.Н. задолженности по кредитному договору в виде просроченного основного долга в размере 23 623 рублей 73 копеек, просроченных процентов за пользование кредитом - 6092 рубля 95 копеек, штрафных санкций - 11434 рубля 85 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Манасова А.Н. в пользу АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" подлежит возврату государственная пошлина в размере 1435 рублей.
Руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Суздальского районного суда Владимирской области от
9 августа 2018 года отменить и принять по делу новое решение.
Исковые требования АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить частично.
Взыскать с Манасова Антона Николаевича в пользу
АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N **** от 21 января 2013 года в виде просроченного основного долга в размере 23 623 (двадцать три тысячи шестьсот двадцать три) рублей 73 копеек, просроченных процентов за пользование кредитом - 6092 (шесть тысяч девяносто два) рубля 95 копеек, штрафных санкций - 11434 (одиннадцать тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 85 копеек.
Взыскать с Манасова Антона Николаевича в пользу АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" в возврат государственной пошлины 1435 (одна тысяча четыреста тридцать пять) рублей.
В остальной части исковые требования АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" оставить без удовлетворения.
Председательствующий ???????????? А.Е. Бочкарев
Судьи ??????????????????? И.В. Сергеева
И.В. Фирсова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
