Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 33-4785/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Осадчей Е.А.,

судей Сафаралеева М.Р., Леневой Ю.А.,

при секретаре Тимченко Н.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мочаева В.В. на решение Кировского районного суда г. Омска от 02 июня 2021 года, которым постановлено:

"Уточненные исковые требования ПК "МТИЗ Инициатива" - удовлетворить частично.

Возложить на Мочаева В. В.ча обязанность в течение 30 дней после вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу передать ПК "МТИЗ Инициатива" финансово-хозяйственную и организационную документацию, принадлежащую указанному юридическому лицу, которая была сформирована в период его нахождения в должности председателя Совета кооператива, а именно:

протоколы общих собраний членов (пайщиков) кооператива;

протоколы заседаний Совета кооператива;

протоколы ревизионной комиссии кооператива;

учредительные документы кооператива (в том числе, учредительные договор и ранее действующие редакции Устава кооператива, а также иные документы, связанные с созданием или реорганизацией Кооператива);

свидетельство о постановке на налоговый учет кооператива;

заявления о приемы в члены кооператива;

реестр (реестры) членов (пайщиков) кооператива;

трудовые договора (дополнительные соглашения к ним) с работниками кооператива, а также соглашения об их расторжении;

личные дела работников кооператива и их трудовые книжки;

- локальные-нормативные акты кооператива (приказы, положения, инструкции и распоряжения, утвержденные (принятые) органами управления кооператива);

договора с третьими лицами, дополнительные соглашения к ним, а также документы об их исполнении (акты, товарные накладные, счета-фактуры и др.) и/или соглашения об их расторжении;

первичные учетные документы кооператива;

регистры бухгалтерского учета кооператива;

акты (описи) инвентаризации активов и обязательств кооператива;

бухгалтерскую (финансовую) отчетность кооператива;

книги расходов и доходов кооператива;

кассовые книги кооператива;

кадастровые паспорта, технические планы и свидетельства о регистрации недвижимого имущества кооператива;

- землеустроительную документацию, строительно-техническую документацию кооператива, а также планы застройки территории кооператива;

документы, подтверждающие права кооператива на имущество;

базы электронной программы ведения бухгалтерского и кадрового учета, сдачи отчетности в электронном виде (включая ключи шифрования и ключи электронноцифровой подписи),

государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей N 33,

кадастровый план земельного участка с кадастровым номером <...>,

проект отвода земельного участка кооператива,

решение Исполком городского Совета народных депутатов N 337-8 от 09.07.1991 г.

- материалы топографо-геодезических работ на объекте коттеджной застройки в районе п. Чукреевка г. Омска.

В удовлетворении исковых требований ПК "МТИЗ Инициатива" к Демиденко В.С. - отказать.

Взыскать с Мочаева В. В.ча в пользу ПК "МТИЗ Инициатива" расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей".

Заслушав доклад судьи Осадчей Е.А., судебная коллегия

Установила:

ПК "МТИЗ Инициатива" обратился в суд с иском к Мочаеву В.В. и Демиденко В.С. об истребовании документов и программного обеспечения. В обоснование заявленных требований истец указал, что вследствие финансово-хозяйственных нарушений 01.08.2019 председатель Совета кооператива Мочаев В.В. и директор кооператива Демиденко В.С. сложили свои полномочия. 28.08.2019 решением внеочередного собрания членов кооператива избран новый Совет ПК "МТИЗ Инициатива". Решением вновь избранного Совета утвержден новый председатель кооператива Алейников А.Н. Поскольку 12.09.2019 решением межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области в государственной регистрации изменений сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ПК "МТИЗ Инициатива", было отказано, 03.10.2019 решением Совета кооператива председателем Совета кооператива избран Вербицкий В.И. Позже, 27.04.2020 председателем Совета кооператива стал Греков В.Н.

В сентябре 2019 г. после избрания нового председателя Совета ответчику Мочаеву В.В. было предложено передать новому председателю имеющуюся у них документацию кооператива. Чего им сделано не было. После избрания председателем Совета кооператива Вербицкого В.И. и действующим председателем Совета кооператива Грековым В.Н. ответчику вновь неоднократно направлялись требования о необходимости ее предоставления.

ПК "МТИЗ Инициатива" полагает, что ответчики, являвшиеся лицами, ответственными за ведение дел в кооперативе, были обязаны добровольно и в разумные сроки после прекращения своих полномочий предпринять все зависящие от них меры по передаче новому председателю Совета кооператива всей финансово-хозяйственной документации кооператива. Допускает, что удержание документации ответчиками обусловлено намерением сокрыть допущенные финансово-хозяйственные нарушения и удержать принадлежащее кооперативу имущество без законных оснований.

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований ПК "МТИЗ Инициатива" просил истребовать у Демиденко В.С. печать кооператива, у Мочаева В.В. истребовать финансово-хозяйственную документацию кооператива, сформированную в период его нахождения в должности председателя Совета кооператива, в частности протоколы общих собраний членов (пайщиков) кооператива и заседаний Совета кооператива; протоколы ревизионной комиссии кооператива; учредительные документы кооператива; кассовые книги кооператива; базы электронной программы ведения бухгалтерского и кадрового учета, сдачи отчетности в электронном виде (включая ключи шифрования и ключи электронной цифровой подписи) и др., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей с каждого.

В судебном заседании представители ПК "МТИЗ Инициатива" Греков В.Н., Королёв С.В., а также Абаимов С.А., действующий по устному ходатайству, поддержали заявленные исковые требования с учетом представленных уточнений.

Ответчик Демиденко В.С. иск не признал, поддержал ранее представленные возражения, указал, что он с 24.09.2018 не является директором кооператива, не несет ответственности за организацию хранения документации. Печать кооператива у него отсутствует. Отмечает, что после прекращения его полномочий сменилось три руководителя кооператива.

Ответчик Мочаев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом. Представил в суд письменные возражение на иск, в которых указал, что вся документация ПК "МТИЗ Инициатива" хранилась в двух арендованных кооперативом помещениях. После сложения им в августе 2019 года своих полномочий председателя Совета кооператива документация кооператива осталась в помещениях кооператива. Данные помещения были Мочаевым В.В. опечатаны, ключ от них находился у него, он его никому не передавал. После сложения полномочий документацию ПК "МТИЗ Инициатива" он никому не передавал, т.к. ждал, когда будет избрано новое руководство кооператива. Однако, в его отсутствие инициативная группа кооператива вскрыла замки на помещениях, проникла туда и получила доступ к документации. Полагает, что в такой ситуации он не должен отвечать за ее сохранность, изложенные события в настоящее время исключают его обязанность по передачи документации ПК "МТИЗ Инициатива" истцу. Никакой документацией кооператива он в настоящее время не располагает.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Мочаев В.В. выражает несогласие с постановленным по делу решением, просит о его отмене. Полагает, что наличие у него истребуемых ПК "МТИЗ Инициатива" документов не доказано. Также указывает, что судом не дана надлежащая оценка его доводам о том, что истцом в его отсутствие было вскрыто помещение кооператива, где хранилась документация, после чего она пропала. Полагает, что с того момента, как новое руководство ПК "МТИЗ Инициатива" открыло помещение кооператива, он не несет обязанности по передаче документации. Указывает, что решением суда у него истребована документация, период формирования которой не соответствует сроку его пребывания в должности председателя Совета кооператива. Считает, что при вынесении решения судом не была принято во внимание, что после прекращения его полномочий в кооперативе произошла неоднократная смена председателей Совета кооператива.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ПК "МТИЗ Инициатива" Абаимов С.А. просит оставить решение суда без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Мочаева В.В. и возражений на апелляционную жалобу ПК "МТИЗ Инициатива", заслушав Мочаева В.В., Демиденко В.С. из представителя по устному ходатайству Волох О.В., поддержавших жалобу, представителей ПК "МТИЗ Инициатива" Грекова В.Н. и Абаимова С.А., просивших оставить ее без удовлетворения, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного по делу решения суда.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции при разрешении настоящего дела не допущено.

Судом первой инстанции на основании представленных сторонами доказательств установлено, что 01.08.2019 директор ПК "МТИЗ Инициатива" Демиденко В.С. и председатель Совета кооператива "МТИЗ Инициатива" Мочаев В.В. добровольно сложили свои полномочия.

28.08.2019 решением внеочередного собрания членов кооператива избран новый Совет ПК "МТИЗ Инициатива". Решением вновь избранного Совета утвержден новый председатель кооператива Алейников А.Н.

Между тем решением межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области N <...> от 12.09.2019 в государственной регистрации внесения изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ПК "МТИЗ Инициатива", отказано в связи с наличием ограничений, предусмотренных пп. "ф" п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 NN 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

03.10.2019 решением членов Совета кооператива в должности председателя Совета кооператива была утверждена кандидатура Вербицкого В.И. (протокол заседания Совета кооператива N <...> от 03.10.2019 сведения внесены в ЕГРЮЛ 14.10.2019).

Судом установлено, что после сложения полномочий председателем Совета кооператива Мочаевым В.В. и директором Демиденко В.С. вновь избранному руководству ПК "МТИЗ Инициатива" документация кооператива не передавалась.

В связи с неисполнением обязанности по передаче документации ПК "МТИЗ Инициатива" в адрес ответчиков неоднократно направлялись соответствующие требования об их возврате, в том числе в письменной форме.

Первоначально требование о передаче документов было направлено председателем правления ПК "МТИЗ Инициатива" Алейниковым А.Н. в адрес Мочаева В.В., которое было им получено 03.09.2019, о чем имеется соответствующая подпись ответчика (л.д. 159-160).

Между тем, Мочаевым В.В. документация ПК "МТИЗ Инициатива" новому председателю кооператива передана не была.

03.10.2019 решением Совета кооператива председателем Совета кооператива избран Вербицкий В.И. После регистрации инспекцией Федеральной налоговой службы N <...> по Омской области сведений о Вербицком В.И., как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ПК "МТИЗ Инициатива", кооперативом были предприняты действия по получению документации кооператива.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2019 председателем Совета ПК "МТИЗ Инициатива" Вербицким В.И., в присутствии членов кооператива Грекова В.Н., Костючко О.К., Копыловой И.М., Королева С.В. открыто помещение кооператива по адресу <...>. Ключ от помещения предоставлен гр-ном Маркс А.Г. При этом какой-либо документации кооператива в помещении не обнаружено. Во время осмотра осуществлялась видеосъемка. (л.д. 132)

Ответчик Мочаев В.В. в ходе слушания дела настаивал на том, что вскрытие помещений ПК "МТИЗ Инициатива" по адресу <...>(вагончик-бытовка) и помещения кооператива в районе дома по <...> в г.Омске произошло раньше - 15.09.2019.

В обоснование данного довода ответчиками представлен акт, составленный 15.09.2019 Мочаевым В.В., Корнеевым Г.Б., Мут В.Ф., Кузнецовым И.А. и Дубограй А.В., согласно которому печати с дверей помещений сорваны, замки заменены, войти в вагончики и проверить сохранность документов и имущества ПК "МТИЗ Инициатива" невозможно. (л.д. 113)

Между тем, в ходе рассмотрения дела Мочаев В.В. не отрицал, что в полицию по этому поводу он не обращался.

Поскольку ПК "МТИЗ Инициатива" настаивало на том, что помещения кооператива были вскрыты ими только 28.10.2019, установить достоверность доводов Мочаева В.В. о том, что 15.09.2019 по вине посторонних лиц документация кооператива пропала из его помещений, невозможно.

Позже 05.03.2020 председателем кооператива Вербицким В.И. Мочаеву В.В. повторно в письменной форме направлено требование о передаче документации ПК "МТИЗ Инициатива". Данное требование было получено Мочаевым В.В. 27.03.2020 (л.д. 162).

Закон Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" определяет правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 указанного Закона управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества.

Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества.

В период между общими собраниями потребительского общества управление в потребительском обществе осуществляет совет, который является представительным органом.

Исполнительным органом потребительского общества является правление потребительского общества.

Контроль за соблюдением устава потребительского общества, его финансовой и хозяйственной деятельностью, а также за созданными им организациями и подразделениями осуществляет ревизионная комиссия потребительского общества.

Порядок ведения документов потребительского общества определен статьей 27 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1, согласно которой потребительское общество обязано вести следующие документы:

- протоколы и решения общих собраний потребительского общества;

- протоколы заседаний совета потребительского общества и правления потребительского общества;

- документы о приеме в члены потребительского общества и о прекращении членства в потребительском обществе;