Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 01 сентября 2020 года №33-4785/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N 33-4785/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Дышлового И.В.,
судей Вишневской С.С., Храмцовой Л.П.,
при секретаре Шалиной Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Логистическая компания "Четыре льва" к К.Т.Н. о взыскании долга по договору займа, встречному иску К.Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Логистическая компания "Четыре льва" о признании договора займа незаключенным,
по апелляционным жалобам представителей К.Т.Н. на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 26 ноября 2019 года, которым иск общества с ограниченной ответственностью "Логистическая компания "Четыре льва" к К.Т.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворен. Взыскана с К.Т.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Логистическая компания "Четыре льва" задолженность по договору займа в размере 8433 698 рублей, а так же уплаченная государственная пошлина в размере 50368,49 рублей. В удовлетворении встречного иска К.Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Логистическая компания "Четыре льва" о признании договора займа незаключенным отказано.
Заслушав доклад судьи Вишневской С.С., выслушав объяснения представителей общества с ограниченной ответственностью "Логистическая компания "Четыре льва": Б.Г.Ю. и Ш.В.А.; представителей К.Т.Н.: К.К.А. и К.О.В., судебная коллегия
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Логистическая компания "Четыре льва" обратилось в суд с иском к К.Т.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указав, что 22 сентября 2014 года между сторонами заключен договор займа на сумму 6200000 рублей, с уплатой процентов в размере 10 % годовых и установленным сроком возврата не позднее 22 сентября 2017 года. Поскольку до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, просит суд взыскать с К.Т.Н. 8433698 рублей, из которых 6200000 рублей - сумма займа, 2233698 рублей - проценты по договору.
К.Т.Н. обратилась в суд со встречным иском о признании договора займа от 22 сентября 2014 года незаключенным, поскольку указанный договор между сторонами не заключался, не подписывался, денежные средства ответчику не передавались.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят представители К.Т.Н. по доводам апелляционных жалоб, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.
В судебном заседании апелляционной инстанции 14 июля 2020 года представитель истца указал, что в связи со сменой руководства компании была проведена финансово-хозяйственная проверка, в ходе которой факт того, что в 2014 году заключался договор займа с К.Т.Н., не подтвердился, в связи с чем представитель общества с ограниченной ответственностью "Логистическая компания "Четыре льва" заявил отказ от исковых требований к К.Т.Н., просил производство по делу прекратить.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 и абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции (ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом указанных обстоятельств судебная коллегия принимает отказ от иска, поскольку он закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 26 ноября 2019 года в части заявленных требований общества с ограниченной ответственностью "Логистическая компания "Четыре льва" к К.Т.Н. о взыскании долга по договору займа отменить.
Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью "Логистическая компания "Четыре льва" к К.Т.Н. от иска по гражданскому делу N 2-206/2019 (33-4785/20).
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Логистическая компания "Четыре льва" к К.Т.Н. о взыскании долга по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка