Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 декабря 2019 года №33-4784/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 33-4784/2019
25 декабря 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Нагайцевой Л.А.,
судей Долговой Л.П., Торговченковой О.В.,
при секретаре Чумариной В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке заявление представителя истицы Кузнецовой Ольги Викторовны - Кожевникова Анатолия Михайловича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 28 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Торговченковой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 28 октября 2019 года оставлено без изменения решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 25 июля 2019 года, которым частично удовлетворены исковые требования Кузнецовой О.В. к ООО "МегаТрансАвто" о взыскании компенсации морального вреда. Тем же апелляционным определением с ООО "МегаТрансАвто" в пользу Кузнецовой О.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в сумме 1000 рублей.
Представитель истицы Кузнецовой О.В. - Кожевников А.М. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением, в котором просит исправить описку в отчестве истицы, допущенную судом апелляционной инстанции в резолютивной части апелляционного определения, указав вместо отчества "Владимировна" отчество "Викторовна".
Проверив материалы дела, обсудив заявление представителя истицы Кузнецовой О.В. - Кожевникова А.М., судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из искового заявления, в Октябрьский районный суд г. Липецка с иском к ООО "МегаТрансАвто" о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обратилась Кузнецова Ольга Владимировна (л.д. 2-3).
15 марта 2019 года нотариусом нотариального округа города Липецка Морозовой И.В. удостоверена доверенность серии 48 АА 1463514, в которой во вводной части указано, что Кузнецова Ольга Владимировна уполномочила Кожевникова Анатолия Михайловича представлять ее интересы во всех судебных органах (л.д. 4-5).
Вместе с тем, в той же доверенности в графе, где лицом, выдавшим доверенность, собственноручно указываются фамилия, имя и отчество, указано "Кузнецова Ольга Викторовна".
Названная доверенность содержит паспортные данные лица, выдавшего доверенность, согласно которым личность Кузнецовой О.В. удостоверена паспортом 42 14 935019, выданным отделом УФМС России по Липецкой области в Октябрьском округе гор. Липецка 30 апреля 2015 года, код подразделения 480-003.
На основании указанной доверенности Кожевников А.М. представлял интересы истицы в суде первой и апелляционной инстанций.
Из представленной представителем истицы - Кожевниковым А.М. копии паспорта 42 14 935019, выданного отделом УФМС России по Липецкой области в Октябрьском округе гор. Липецка 30 апреля 2015 года, код подразделения 480-003, следует, что данный паспорт выдан Кузнецовой Ольге Викторовне, 12 апреля 1970 года рождения, уроженке гор. Грязи Липецкой области.
Таким образом, в суд с иском к ООО "МегаТрансАвто" о взыскании компенсации морального вреда обратилась Кузнецова Ольга Викторовна, а не Кузнецова Ольга Владимировна, как указано в исковом заявлении.
По результатам рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции судебная коллегия на основании заявления представителя истицы взыскала с ООО "МегаТрансАвто" в пользу Кузнецовой Ольги Владимировны расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в сумме 1000 рублей.
Исходя из указанных обстоятельств, следует, что судом апелляционной инстанции допущена описка в отчестве истицы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьёй 200 ГПК РФ исправить допущенную описку.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в абзаце втором резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 28 октября 2019 года, указав вместо отчества "Владимировны" отчество "Викторовна".
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подпись)
Копия верна: Судья: Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка