Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 33-4782/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 33-4782/2020
Судья Саратовского областного суда Балабашина Н.Г., рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судьи Саратовского областного суда от 10 июня 2020 года по частной жалобе Литаврина Дениса Васильевича на определение Волжского районного суда Саратовской области от 10 апреля 2020 года об оставлении без движения частной жалобы Литаврина Дениса Васильевича на определение Волжского районного суда Саратовской области от 26 марта 2020 года о возвращении искового заявления Литаврина Дениса Васильевича к Волжскому районному суду города Саратова о взыскании морального вреда, исследовав материал,
установил:
Литаврин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Волжскому районному суду г. Саратова о взыскании морального вреда.
Определением Волжского районного суда г. Саратова от 13 марта 2020 года вышеуказанное заявление оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до 25 марта 2020 года.
Определением Волжского районного суда г. Саратова от 26 марта 2020 года исковое заявление возвращено истцу в связи с неустранением недостатков в полном объеме.
Не согласившись с определением Волжского районного суда г. Саратова от 26 марта 2020 года Литаврин Д.В. подал частную жалобу, указав, что его исковое заявление необоснованно оставлено без движения.
Определением Волжского районного суда г. Саратова от 10 апреля 2020 года частная жалоба Литаврина Д.В. на определение Волжского районного суда г. Саратова от 26 марта 2020 года о возврате искового заявления Литаврина Д.В. к Волжскому районному суду г. Саратова о взыскании морального вреда оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатка жалобы до 27 апреля 2020 года.
Апелляционным определением судьи Саратовского областного суда от 10 июня 2020 года определение Волжского районного суда Саратовской области от 10 апреля 2020 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
В резолютивной части указанного апелляционного определения судьи Саратовского областного суда допущена описка при указании даты вынесения определения Волжским районным судом - вместо "10 апреля 2020 года" указано "26 марта 2020 года".
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание, что допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, данная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судья
определил:
исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судьи Саратовского областного суда от 10 июня 2020 года в части указания даты вынесения определения Волжским районным судом города Саратова, а именно дату "26 марта 2020 года" читать: "10 апреля 2020 года".
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
