Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 33-478/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 года Дело N 33-478/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.,
судей Мовлаевой Т.И., Хасиева У.А.,
при секретаре Ахмадовой М.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукаева Мовлидина Магомедовича к ООО "Перевозки 23" об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
по частной жалобе Тукаева М.М. на определение Урус-Мартановского городского суда ЧР от 16 февраля 2021 года о прекращении производства по делу.
Заслушав доклад председательствующего Мовлаевой Т.И., изложившей обстоятельства дела и доводы частной жалобы, выслушав объяснения Тукаева М.М., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тукаев М.М. обратился в суд с иском к ООО "Перевозки 23" об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем.
Определением Урус-Мартановского городского суда ЧР от 16 февраля 2021 года производство по данному делу прекращено в связи с прекращением деятельности ООО "Перевозки 23", а также в связи с его неподсудностью Урус-Мартановского городскому суду ЧР.
В частной жалобе на определение от 16 февраля 2021 года Тукаев М.М. просит данное определение отменить, как принятое незаконно и необоснованно.
В судебное заседание апелляционной инстанции ООО "Перевозки 23", судебный пристав-исполнитель МРОСП по исполнению штрафов специально уполномоченных органов Краснодарского края не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.
Прекращая производство по гражданскому делу, суд первой инстанции исходи из того, что деятельность ответчика ООО "Перевозки 23" прекращена. В свою очередь, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только юридическое лицо, обладающее правоспособностью.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 14 февраля 2021 года, не следует о прекращении деятельности ООО "Перевозки 23".
Сведения о ликвидации ООО "Перевозки 23" и отсутствии у организации правопреемников в материалах дела также не имеются.
Таким образом, основания для прекращения производства по настоящему делу по указанным судом первой инстанции доводам отсутствуют.
Соответственно, определение суда от 16 февраля 2021 года о прекращении производства по делу нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Дополнительно, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что, прекращая производство по делу суд первой инстанции не выяснил существенные обстоятельства по делу.
Так, суд в отсутствие в материалах дела допустимых и относимых доказательств о ликвидации ООО "Перевозки 23" пришел к выводу о прекращении деятельности организации. Также судом не установлено кто именно в настоящее время является сособственником транспортного средства марки 2227 UU и в связи с чем на указанное движимое имущество наложены аресты, носят ли они характер административных правонарушений или наложены в связи с возбуждением уголовного дела в отношении тех или иных лиц, подлежащих привлечению к участию в настоящем деле.
На основании изложенного, с учетом преждевременного вывода суда о прекращении деятельности ООО "Перевозки 23" и невыясненных существенных обстоятельств по делу, судебная коллегия, руководствуясь статьями 330, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Урус-Мартановского городского суда ЧР от 16 февраля 2021 года о прекращении производства по делу по иску Тукаева Мовлидина Магомедовича к ООО "Перевозки 23" об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем, отменить.
Частную жалобу - удовлетворить.
Материалы настоящего дела направить в Урус-Мартановский городской суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
