Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-4778/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Молчановой Л.А.,

судей Лемзы А.А., Хамнуевой Т.В.,

при секретаре Куцых Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хамнуевой Т.В. гражданское дело по заявлению администрации Яшкинского муниципального округа о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09 февраля 2021 по апелляционной жалобе администрации Яшкинского муниципального округа на решение Яшкинского районного суда Кемеровской области от 13 ноября 2020 года по делу по иску ПАО "Совкомбанк" к администрации Яшкинского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

Администрации Яшкинского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09.02.2021, ссылаясь на установление наследника первой очереди после смерти заемщика, в связи с чем имущество не может быть признано выморочным, а администрация надлежащим ответчиком по делу. В марте 2021 г. в Яшкинский районный суд Кемеровской области обратился наследник умершего заемщика ФИО1 ФИО2 с требованием о признании права собственности на имущество умершего в порядке наследования.

Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 13 ноября 2020 года постановлено:

Взыскать с администрации Яшкинского муниципального округа за счёт казны муниципального образования в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, по состоянию на 15 сентября 2020 года в размере 221 939 (двести двадцать одну тысячу девятьсот тридцать девять) рублей 15 копеек, из них: просроченная ссуда 176 551 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 34 коп.; просроченные проценты 11 183 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля 01 коп.; проценты по просроченной ссуде 22 116 (двадцать две тысячи сто шестнадцать) рублей 33 коп.; неустойка по ссудному договору 3 310 (три тысячи триста десять) рублей 72 коп.; неустойка на просроченную ссуду 8 777 (восемь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 75 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 419 (одиннадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 39 коп., всего взыскать 233 358 (двести тридцать три тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 54 копейки.

Взыскать с администрации Яшкинского муниципального округа в пользу ПАО "Совкомбанк" проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 176 551 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 34 коп., с 16 сентября 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками:

- жилой дом, общая площадь 35,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый (или условный) N,

- земельный участок, площадью 2069,15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый N, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 498 000 (четыреста девяносто восемь тысяч рублей), из них: 403 000 (четыреста три тысячи) рублей - жилой дом, 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей - земельный участок.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09 февраля 2021 постановлено:

Решение Яшкинского районного суда Кемеровской области от 13 ноября 2020 года изменить и изложить абзац 1, 2 резолютивной части решения в следующей редакции:

Взыскать с администрации Яшкинского муниципального округа в пользу ПАО "Совкомбанк" за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, по состоянию на 15 сентября 2020 года в размере 221 939 (двести двадцать одну тысячу девятьсот тридцать девять) рублей 15 копеек, из них: просроченная ссуда 176 551 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 34 коп.; просроченные проценты 11 183 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля 01 коп.; проценты по просроченной ссуде 22 116 (двадцать две тысячи сто шестнадцать) рублей 33 коп.; неустойка по ссудному договору 3 310 (три тысячи триста десять) рублей 72 коп.; неустойка на просроченную ссуду 8 777 (восемь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 75 коп.

Взыскать с администрации Яшкинского муниципального округа в пользу ПАО "Совкомбанк" за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 176 551 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 34 коп., с 16 сентября 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя администрации Яшкинского муниципального округа Кубылинской А.А. - без удовлетворения.

На заседании суда апелляционной инстанции представитель ПАО "Совкомбанк" Гавриленко Е.В. не возражал против удовлетворения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09.02.2021.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; новые обстоятельства, указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", следует, что вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Из смысла вышеуказанной статьи ГПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что "вновь открывшимися" могут являться обстоятельства, существовавшие во время судебного разбирательства, при этом они должны быть существенными, влекущими принятие иного решения по делу, и не были и не могли быть известны заявителю в момент рассмотрения дела.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Из сообщения нотариуса Яшкинского нотариального округа Кемеровской области ФИО8 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, сведений о правопреемниках не имеется.

Согласно представленной органом ЗАГС Яшкинского района информации от 21.01.2021 г., внесена запись акта о заключении брака N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО9; внесена запись акта о расторжении брака N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО10; внесена запись акта о рождении N от ДД.ММ.ГГГГ, данные о ребенке - ФИО2, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным адресной службы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным на территории <адрес> не значится.

Таким образом, судебные инстанции на момент рассмотрения дела сведениями о наследниках не располагали.

Согласно представленным стороной ответчика сведениям, ФИО2, являясь наследником первой очереди, обратился в суд с заявлением о признании права собственности на имущество умершего.

Поскольку на момент принятия апелляционного определения судебная коллегия не располагала сведениями о наследниках умершего ФИО1, суд апелляционной инстанции полагает, что данные обстоятельства являются существенным, как имеющие правовое значение для взаимоотношений спорящих сторон, которые могут служить основанием для пересмотра апелляционного определения, предусмотренным пунктом 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 397 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.

Согласно ч. 3 ст. 397 ГПК РФ в случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым заявление администрации Яшкинского муниципального округа о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09.02.2021 по гражданскому делу по иску ПАО "Совкомбанк" к администрации Яшкинского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить, отменить апелляционное определение, возобновить рассмотрение дела в апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 396, 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление администрации Яшкинского муниципального округа о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09.02.2021 по гражданскому делу по иску ПАО "Совкомбанк" к администрации Яшкинского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09.02.2021 отменить.

Возобновить рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.А. Молчанова

Судьи: А.А. Лемза

Т.В. Хамнуева

Судья Марукян М.С. Дело N 33-4778/2021

Докладчик Хамнуева Т.В. (N 2-366)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Молчановой Л.А.,

судей Лемзы А.А., Хамнуевой Т.В.,

при секретаре Куцых Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хамнуевой Т.В. гражданское дело по апелляционной жалобе администрации Яшкинского муниципального округа на решение Яшкинского районного суда Кемеровской области от 13 ноября 2020 года по делу по иску ПАО "Совкомбанк" к администрации Яшкинского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 13.02.2018 г. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО21 заключен кредитный договор N на сумму 225859,05 руб. под 21,65 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору являются: жилой дом, общая площадь 35,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью 2069,15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО16 на праве собственности. ФИО17 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.

В соответствие с п. 3.1 договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет 498 000 руб. (403 000 руб. - оценочная стоимость жилого дома, 95 000 руб. -оценочная стоимость земельного участка).

По состоянию на 15.09.2020 г. общая задолженность ФИО18 перед Банком составляет 221 939,15 руб., из них:просроченная ссуда 176551,34 руб.; просроченные проценты 11 183,01 руб.; проценты по просроченной ссуде 22116,33 руб.; неустойка по ссудному договору 3 310,72 руб.; неустойка на просроченную ссуду 8 777,75 руб.

ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ наследники имущества умершего отсутствуют. В связи с чем, в соответствие с требованиями ст. 1151 ГК РФ имущество ФИО19 в виде жилого дома и земельного участка по <адрес> является выморочным, перешло в собственность администрации Яшкинского муниципального округа, которая является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Просит взыскать с администрации Яшкинского муниципального округа в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности в размере 221 939,15 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 419,39 руб.; взыскать с администрации Яшкинского муниципального округа в пользу ПАО "Совкомбанк" проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере с 16.09.2020 г. по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: <адрес>, а также земельный участок, площадью 2069,15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 498 000 руб. (403 000 руб. - оценочная стоимость жилого дома, 95 000 руб. -оценочная стоимость земельного участка).

Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 13 ноября 2020 года постановлено:

Взыскать с администрации Яшкинского муниципального округа за счёт казны муниципального образования в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору N от 13 февраля 2018 года, заключенному с ФИО25 по состоянию на 15 сентября 2020 года в размере 221 939 (двести двадцать одну тысячу девятьсот тридцать девять) рублей 15 копеек, из них: просроченная ссуда 176 551 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 34 коп.; просроченные проценты 11 183 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля 01 коп.; проценты по просроченной ссуде 22 116 (двадцать две тысячи сто шестнадцать) рублей 33 коп.; неустойка по ссудному договору 3 310 (три тысячи триста десять) рублей 72 коп.; неустойка на просроченную ссуду 8 777 (восемь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 75 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 419 (одиннадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 39 коп., всего взыскать 233 358 (двести тридцать три тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 54 копейки.

Взыскать с администрации Яшкинского муниципального округа в пользу ПАО "Совкомбанк" проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 176 551 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 34 коп., с 16 сентября 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками:

- жилой дом, общая площадь 35,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, площадью 2069,15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 498 000 (четыреста девяносто восемь тысяч рублей), из них: 403 000 (четыреста три тысячи) рублей - жилой дом, 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей - земельный участок.

В апелляционной жалобе представитель администрации Яшкинского муниципального округа Кубылинская А.А. просит решение суда отменить в части взыскания с администрации Яшкинского муниципального округа за счет казны муниципального образования в пользу ПАО "Совкомбанк" суммы задолженности по кредитному договору в размере 221 939, 15 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 176 551,34 руб. с 16.09.2020 г. по дату вступления решения суда в законную силу, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11419,39 руб. Указывает, что кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Вместе с тем, в решении суд указал на взыскание с администрации Яшкинского муниципального округа за счет казны муниципального образования в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору, что в дальнейшем может привести к возникновению неясностей в ходе исполнительного производства и позволит истцу взыскать задолженность с казны, не прибегая к процедуре реализации заложенного имущества с торгов. Ссылаясь на п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указывает на недобросовестное поведение истца, выразившиеся в длительном непредъявление кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств к наследникам, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование кредитом по дату вступления решения суда не имеется. Поскольку ответчик, как орган местного самоуправления, освобожден в силу п.п. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины, то понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11419, 39 руб. суд должен оставить на стороне истца.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09 февраля 2021 постановлено:

Решение Яшкинского районного суда Кемеровской области от 13 ноября 2020 года изменить и изложить абзац 1, 2 резолютивной части решения в следующей редакции:

Взыскать с администрации Яшкинского муниципального округа в пользу ПАО "Совкомбанк" за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО23, умершего <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору N от 13 февраля 2018 года, заключенному с ФИО22 по состоянию на 15 сентября 2020 года в размере 221 939 (двести двадцать одну тысячу девятьсот тридцать девять) рублей 15 копеек, из них: просроченная ссуда 176 551 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 34 коп.; просроченные проценты 11 183 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля 01 коп.; проценты по просроченной ссуде 22 116 (двадцать две тысячи сто шестнадцать) рублей 33 коп.; неустойка по ссудному договору 3 310 (три тысячи триста десять) рублей 72 коп.; неустойка на просроченную ссуду 8 777 (восемь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 75 коп.