Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 14 августа 2019 года №33-4777/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N 33-4777/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Жгутовой Н.В.,
судей Ермалюк А.П., Татарниковой Е.Г.
при секретаре Ширяевской Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя публичного акционерного общества "СЕВЕРГАЗБАНК" Хоботова А. О. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 08 июля 2019 года, которым публичному акционерному обществу "СЕВЕРГАЗБАНК" возвращено исковое заявление к Шкудовой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Публичному акционерному обществу "СЕВЕРГАЗБАНК" разъяснено, что с исковым заявлением следует обратиться в Кунцевский районный суд города Москвы.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жгутовой Н.В., судебная коллегия
установила:
02 июля 2019 года публичное акционерное общество "СЕВЕРГАЗБАНК" (далее ПАО "СЕВЕРГАЗБАНК") обратилось в суд с исковым заявлением к Шкудовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Судьей вынесено приведенное определение.
В частной жалобе представитель ПАО "СЕВЕРГАЗБАНК" Хоботов А.О. по мотиву нарушения норм процессуального права ставит вопрос об отмене определения судьи с разрешением по существу вопроса о принятии искового заявления к производству суда. Указывает на согласованное сторонами договора займа условие о разрешении споров в суде общей юрисдикции по месту нахождения займодавца. ПАО "СЕВЕРГАЗБАНК" на основании договора купли-продажи закладных N... от <ДАТА> и пункта 6.11 договора займа является займодавцем и находится в городе Вологде.
Проверив законность и обоснованность определения судьи исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия полагает его подлежащим отмене.
Возвращая ПАО "СЕВЕРГАЗБАНК" исковое заявление, судья исходил из того, что спор подлежит разрешению в Кунцевском районном суде <адрес> по месту нахождения первоначального займодавца.
Выводы судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства.
Как следует из материалов дела, <ДАТА> между займодавцем ООО "ВСК - Ипотека" и Шкудовой (Самошкиной) Т.С. был заключен договор займа на сумму 1 460 000 рублей для приобретения квартиры.
Исполнение обязательств обеспечено ипотекой квартиры.
Согласно пунктам 6.5, 6.11 договора займа, все разногласия между сторонами договора подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения займодавца; в целях однозначного понимания настоящего договора стороны договорились, что в случае передачи займодавцем прав по закладной третьим лицам любой новый законный владелец закладной является займодавцем, условия о подсудности относятся к лицу, являющемуся законным владельцем закладной.
Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в договоре, видно, что ответчиками добровольно выражено согласие на изменение территориальной подсудности всякий раз в связи с передачей прав займодавца иному лицу.
Договор займа в части соглашения о подсудности недействительным не признан, ничтожным не является.
ПАО "СЕВЕРГАЗБАНК" на основании договора купли-продажи закладных N... от <ДАТА> приобрело право требования к
Шкудовой Т.С., которой ненадлежащее исполняются обязательства по договору займа, чем нарушены права подателя настоящего иска.
В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций.
Из представленных документов видно, что ПАО "СЕВЕРГАЗБАНК" обратился за защитой нарушенного права займодавца на получение исполнения по сделке.
ПАО "СЕВЕРГАЗБАНК" находится в городе Вологде.
На стадии разрешения вопроса о принятии иска к производству суда оснований полагать, что ПАО "СЕВЕРГАЗБАНК" не имеет права по условиям вышеуказанных сделок, заключенных с ООО "ВСК-Ипотека",
Шкудовой Т.С., на обращение в Вологодский городской суд Вологодской области с настоящим иском, не усматривается.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от
08 июля 2019 года отменить, материалы по иску публичного акционерного общества "СЕВЕРГАЗБАНК" к Шкудовой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога направить в Вологодский городской суд Вологодской области для разрешения вопроса о принятии к производству.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка