Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 33-4774/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2021 года Дело N 33-4774/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе председательствующего Кадкина А.А.,
судей: Гареевой А.В., Мандрыгиной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО САК "Энергогарант" к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, по апелляционной жалобе истца на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 24 ноября 2020 года, которым иск был удовлетворен частично.
Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., судебная коллегия
установила:
ПАО "САК Энергогарант" обратилось с иском к Панкову И.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Решением Ленинского районного суда города Владивостока от 24 ноября 2020 года исковые требования были частично удовлетворены: с ФИО2 в пользу Дальневосточного филиала ПАО САК "Энергогарант" в порядке суброгации взыскано 172100 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4642 рубля, в остальной части иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 17 марта 2021 года решение Ленинского районного суда <адрес> края от 24 ноября 2020 изменено: с ФИО2 в пользу Дальневосточного филиала ПАО "САК Энергогарант" в порядке суброгации взыскано 339205,77 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6592,06 рублей.
Представитель ПАО "САК Энергогарант" обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении в резолютивной части апелляционного определения описки в части написания отчества Панкова, так вместо "ФИО2", указано "ФИО5".
Изучив материалы дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Установлено, что при изготовлении апелляционного определения от 17 марта 2021 года в резолютивной части определения была допущена описка в указании отчества ФИО9 вместо "ФИО2", указано "ФИО5".
Судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную в резолютивной части определения описку.
Руководствуясь статьями 203.1, 224, 225 ГПК РФ,
определила:
исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 марта 2021 года описку и указать во втором абзаце: "Взыскать с Панкова ФИО11" и далее по тексту.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
